Отец не хочет растить ребенка с синдромом Дауна. Осудите его?

  • Автор темы Автор темы Sergey
  • Дата начала Дата начала

На чьей вы стороне в данном вопросе?


  • Всего проголосовало
    88
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Жена - взрослый ответственный человек, которая, прежде чем снять юбку, подумала, что может появиться ребенок. Ребенок может появиться всякий.
вы это серьезно? таких женщин единицы, основная масса надеется на авось
 
Напишу еще проще: Вы с другом толкаете ...ну например машину в гору, друг решил что ему это не надо и он бросает ее толкать и весь груз ложится на вас...кто теперь она для вас? Правильно -пидр конченный. Я так еще на первой странице и написал!
Только тут смысл несколько иной. Смысла толкать машину в гору нет, можно вызвать эвакуатор. Но упертый друг продолжает настаивать на толкании.
 
Не мужик, а инфантил - это тот, кто не несет ответственности за СВОИ поступки.
И если решение рожать ребенка было его осознанным и озвученным решением - то зрелая личность будет нести ответственность, а не перекладывать ее на других.
Если бы. Скорее взрослый и ответственный человек. Мало того, он помогает деньгами, а мог бы совсем отказаться от ребенка. Секса нет, семьи нет, общения нет, вся жизнь в четырех стенах. Какой резон жить в таких условиях? Чтобы потом гордо бить себя пяткой в грудь - да я, ребенка поднял?
 
А знаете все мы прекрасно понимаем что на самом деле уйти оставить и откупится это наверное самый выгодный в данной ситуации выход. Именно выгодный! Намного проще всегда жить без якорей. Последнее время мы начинаем привычные для нас понятия переворачивать с точностью наоборот облагораживая подлые поступки. Да со стороны судить лучше и проще, но ни кто из нас не знает какая у кого жизнь была и будет! Вы не знаете про меня и я не знаю про Вас! Как и что вы можете положить на весы в противовес проблемам любого из нас? И каждый тянет свою ношу! И будет тянуть! А что случится если ношу которую вы тянули вместе вы с себя скините и оставите все тому человеку который в вас верил и надеялся на то что вы будите рядом? Правильно - ему станет в десять раз тяжелее потому что на него еще ляжет ноша того что его предали и оставили в трудную минуту!

Напишу еще проще: Вы с другом толкаете ...ну например машину в гору, друг решил что ему это не надо и он бросает ее толкать и весь груз ложится на вас...кто теперь он для вас? Правильно -пидр конченный. Я так еще на первой странице и написал!
Да но друг говорит "слушай ну через 20 метров у этого корыта колеса отвалятся, давай оставим и пойдем дальше?" А вы "нет это мой крест и мне его толкать" Проблема еще в том что женщины с такими детьми (как правило первыми) не хотят больше рожать, а мужчине нужно что бы у него было потомство, желательно здоровое.
 
Однозначно предатель, работать не хочет, напрягаться лень, вот и бросил. Что его жена была бы против сиделки на время отпуска, концерта или секса. Нет конечно. Интернат он же государственный я так понимаю, денег особо не стоит, конечно такой расклад экономнее и лучше, но жена ведать любит ребенка и отказываться за ради экономии не желает.
Грустный чел, денег всё равно у него не будет.
 
Да но друг говорит "слушай ну через 20 метров у этого корыта колеса отвалятся, давай оставим и пойдем дальше?" А вы "нет это мой крест и мне его толкать" Проблема еще в том что женщины с такими детьми (как правило первыми) не хотят больше рожать, а мужчине нужно что бы у него было потомство, желательно здоровое.
Кому какое дело до мнения мужика?
 
Однозначно предатель, работать не хочет, напрягаться лень, вот и бросил. Что его жена была бы против сиделки на время отпуска, концерта или секса. Нет конечно. Интернат он же государственный я так понимаю, денег особо не стоит, конечно такой расклад экономнее и лучше, но жена ведать любит ребенка и отказываться за ради экономии не желает.
Грустный чел, денег всё равно у него не будет.
Ага, а мог бы счастья хапануть с такой женой.
 
Только тут смысл несколько иной. Смысла толкать машину в гору нет, можно вызвать эвакуатор. Но упертый друг продолжает настаивать на толкании.
Эвакуатора нет в условиях задачи! Есть гора, есть то что они вместе толкают, жизнь есть жизнь! Один говорит -Да и хрен с ним пусть в обрыв падает! Другой говорит нет эта моя ноша!
 
Эвакуатора нет в условиях задачи! Есть гора, есть то что они вместе толкают, жизнь есть жизнь! Один говорит -Да и хрен с ним пусть в обрыв падает! Другой говорит нет эта моя ноша!
Интернат - это и есть эвакуатор. Но кому какое дело до него, когда есть крест?
 
А часто ли отца вообще спрашивают, хочет ли он детей и сколько? Как кормить ребёнка и чем, куда его отдавать для развития и т.д. Отец как приложение, он просто должен быть.
Пример рядом. Семья 3 детей, всем детям больше 30 лет уже. Все нормальные, здоровые. Муж с женой 45 лет вместе прожили и никогда они не ругались. А вот недавно у мужчины случилась истерика и я была свидетелем истерии. Он заявил, что прожил несчастную жизнь, потому что прожил чужую жизнь. Он сказал, что жена всегда шантожировала его детьми и заставляла делать все как она скажет, никогда его не спрашивала, а как он хочет. И в этот момент дети на него посмотрели ни как на отца, а как на человека и мы все крепко задумались и до сих пор я в думах.))
Мужик для женщины всегда являлся приложением, ничего не решающим, а только выполняющий её задачи. По правам равны, а деФакто...
 
Интернат - это и есть эвакуатор. Но кому какое дело до него, когда есть крест?
А тема про интернат уже не исчерпала себя? По моему тут уже оговорили что толку ни какого, то есть не эвакуатор это а утилизатор!
 
Ага, а мог бы счастья хапануть с такой женой.

так ему изначально не с кем не хапануть, он на себе зациклен.
а чтобы деньги иметь- работать надо, он не хочет. Ищет на кого бы расходы свои спихнуть. (
 
Эвакуатора нет в условиях задачи! Есть гора, есть то что они вместе толкают, жизнь есть жизнь! Один говорит -Да и хрен с ним пусть в обрыв падает! Другой говорит нет эта моя ноша!
в даной ситуации мужчина это обуза для женщины. Знаете, ей за одним недееспособным смотреть нужно, а здесь другой приходит с работы злой. голодный, грязный. Чем он бы ей помогал? Государство платит ребенку пособие по инвалидности, муж алименты, это минимум 50% зп, а может и в проголодь живет все ребенку отдает. Ну чем он бы ей помог будь он рядом?
 
Если бы. Скорее взрослый и ответственный человек. Мало того, он помогает деньгами, а мог бы совсем отказаться от ребенка. Секса нет, семьи нет, общения нет, вся жизнь в четырех стенах. Какой резон жить в таких условиях? Чтобы потом гордо бить себя пяткой в грудь - да я, ребенка поднял?
Если жена его не хочет - это только лишний раз доказывает, что мужик этот инфантил.
Незрелость мужчины - лучше всего охлаждает женщину.
Этот мужик думает, что он скинул с плеч проблему и дальше по жизни у него все будет гуд? Он думает что он самый умный? На самом деле, он обманул и подставил прежде всего самого себя.
ХА-ХА-ХА
У такого слабака ничего гуд быть не может априори.
Карьера его сложится неудачно - потому что он слабак, такие не умею зарабатывать.
Новая семья тоже развалится - потому что он слабак - таких женщины не хотят и не уважают - и через несколько лет новая семья рухнет по-любому.
И т.д.
 
А тема про интернат уже не исчерпала себя? По моему тут уже оговорили что толку ни какого, то есть не эвакуатор это а утилизатор!
Может стоит все таки прочесть сообщения специалиста работавшего в интернатах? Я про @Nuta.

так ему изначально не с кем не хапануть, он на себе зациклен. а чтобы деньги иметь- работать надо, он не хочет. Ищет на кого бы расходы свои спихнуть. (
Вообще-то, он деньгами помогает. Но кого это волнует?
 
Мужик для женщины всегда являлся приложением, ничего не решающим, а только выполняющий её задачи. По правам равны, а деФакто...

это выбор мужчины кем быть) приложением или главой семьи.
 
Хм, демонизация какая-то интернатов. И есть там дают, и с ложки кормят, если надо, голодным не оставят. Был у нас мальчишка, атипичный аутист. Вообще не ел. Ничего, через несколько дней тока так вафлями хрустел. И реабилитационные мероприятия там есть, занятия, логопеды. В ближайшем так и бассейн был. С другими детьми они там играют, гуляют. Детский сад, только специализированный. Детей можно привозить каждый день на занятия, оставлять до выходных, оставлять совсем. Работают там обычные люди, не монстры. Законодательно запрещено детей даже ругать. Это уже немножко не интернаты послевоенного времени. Чем это хуже сада?
Конечно, есть замечательные интернеты, о которых вы написали. Я тоже нашла хороший интернат дневного пребывания для своего сына. Интернат, который работает по девизу "Все дети обучаемы". Только у них одно условие: ребенок должен уметь ходить. Остальные интернеты, которые я смотрела, не внушили мне доверия! Пересмотреть все, тоже время нужно...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу