Вброс #87 Аборты: за или против?

Аборты: за или против?

  • За

    Голосов: 25 31,6%
  • Против

    Голосов: 10 12,7%
  • В зависимости от ситуации

    Голосов: 30 38,0%
  • При согласии обоих родителей

    Голосов: 2 2,5%
  • По медицинский показателям

    Голосов: 12 15,2%

  • Всего проголосовало
    79
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Нет, но в вопросе рождения ребенка должны учавствовать двое. Если один решил - хочу, то нефиг тогда второго получать. Каждый получил что хотел во время секса. Дальше - либо вместе решаете проблемы договоренностями, либо нахуй расходитесь и никаких претензий больше.
Там уже выше ответили, что ребенок ничего не решал. Он-свершившийся факт. А потому этому факту нужно что-то есть, во что-то одеваться, где-то жить.
 
Вот понимаешь, не проходят твои идеи. Закон же есть - ну и что что он странный с точки зрения здравого смысла...
Не проходят. Может я чего не так понимаю. Вроде исхожу из здравого смысла и логики.
 
Это реальность. Если я решила и родила сама, зачем мне нужен мужчина, которому не надо? Ну вот зачем? Навязывать?
А со стороны мужчины. Вот ему не уперлось это никуда. Зачем ему 18 лет платить деньги на ребенка, которого он даже не увидит? Родная кровь потому что?
Разум иногда должен включаться.
А так да, привыкла все сама))
Это печально. Да они и так чаще всего не платят. Даже рожденным в браке и по взаимному согласию. Так что.. В данном случае, это больше о законодательстве, а не о том, как принято в народе. Помимо всяких там наших желаний-не желаний, есть такие понятия, как "ответственность" и "порядочность".
 
Там уже выше ответили, что ребенок ничего не решал. Он-свершившийся факт. А потому этому факту нужно что-то есть, во что-то одеваться, где-то жить.
Хорошо, но когда женщина идет рожать, она должна об этом думать.
А мужчина, если навязать ему оплату алиментов в легкую от этого уходит и платить по 2 т.р. (сумма с потолка) по официальной зарплате. И все... во что одевать, чем кормить и что жрать становится опять на женщине.
 
Да вот как раз ща решение. Этот ребёнок ему не нужен был совсем.
Я тут недавно чашку разбила. Думаешь я хотела? И чо? Мне в магазине должны новую задаром выдать?
 
ну и что что он странный с точки зрения здравого смысла...
Он не странный. Появившийся ребенок не виновен в том, что его родители не смогли найти общий язык. Так что все справедливо.
 
Это печально. Да они и так чаще всего не платят. Даже рожденным в браке и по взаимному согласию. Так что.. В данном случае, это больше о законодательстве, а не о том, как принято в народе. Помимо всяких там наших желаний-не желаний, есть такие понятия, как "ответственность" и "порядочность".
Ответственность и порядочность есть конечно. Но он не согласен был на этого ребенка. Какая ответственность. Он прямым текстом - иди на аборт, мне не надо. С него все, дальше ебстись с этим уже женщине всю жизнь.
И она выбирает хочет или нет. Не хочет - иди на аборт и живи счастливо. Хочет - поднимай одна ребенка.
 
Там уже выше ответили, что ребенок ничего не решал. Он-свершившийся факт. А потому этому факту нужно что-то есть, во что-то одеваться, где-то жить.
Когда мужик отказывался, а девушка настояла на родах, она думала, что этому факту нужно есть и одеваться? :)
 
О птичках.
Мой самый младший брат родился в 95 году. Как раз мама с папой накануне развелись. Знаете, почему мама не подала на алименты??
 
да я и сам могу, правда ни разу этого не делал. Но техническая возможность есть. Так что у кого хуй длинней еще линейкой мерить надо.
Ненене)) Я тут даже не спорю ни разу) Свои действия даже объяснила.
 
Я тут недавно чашку разбила. Думаешь я хотела? И чо? Мне в магазине должны новую задаром выдать?
Нет, это уже ты криворукая)) А тут в процессе учавствовали двое, какого хрена она одна решение приняла?
Получили ребенка на выходе не желанного? И вот зачем? Ей с ним жить, а он ушел в леса и все)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу