Вброс #107 Технический прогресс - это хорошо или отупение?

Гаджеты что это?

  • Всего проголосовало
    33
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Danieli4ka

Danieli4ka

Дурында форума
V.I.P
Сообщения
56.874
Реакции
173.094
Дневник
Читать »»
Не курю с
09.09.2019
Метод
Табекс
Лет курения
8
Непьем:
»»»
В своей жизни мы часто пользуемся всякими гаджетами, интернетом, электронным расписанием всего-всего. Гаджеты помогают нам не пропустить прием таблеток, контролируют наши расходы, изучают нашу активность и сон, помогают приготовить вкусную еду, мультиварками и рецептами из интернета, технологии умных домов - контролируют все в доме. Управляться все может со смартфона или компьютера.
Что это? Доступность знаний, улучшение качества жизни и в принципе хорошо по факту.
Либо это отупение человечества, а так же загрязнение природы утилизацией всех этих гаджетов, которые не работают.
img_6499-jpg.450850
 
Се бесом наклакано вмну...ибо чернь страдать не "Бог"...тьфу пля, прошу прощения, только что с Garant общался, не отошел еще...... да ни хорошо, ни плохо. От индивидума зависит - кто то тупеет попадая под зависимость от гаджета, кто то пользуется как вилкой, и развивает сам себя.
 
Последнее редактирование:
Все хорошо в меру, без фанатизма, мы к сожалению не решаем эти вопросы по утилизации и так же в большинстве случаев вред от облучения от них я думаю тоже занижен , перекладывать все на гаджет считаю глупо
 
Danieli4ka написал(а):
В своей жизни мы часто пользуемся всякими гаджетами, интернетом, электронным расписанием всего-всего. Гаджеты помогают нам не пропустить прием таблеток, контролируют наши расходы, изучают нашу активность и сон, помогают приготовить вкусную еду, мультиварками и рецептами из интернета, технологии умных домов - контролируют все в доме. Управляться все может со смартфона или компьютера.
Что это? Доступность знаний, улучшение качества жизни и в принципе хорошо по факту.
Либо это отупение человечества, а так же загрязнение природы утилизацией всех этих гаджетов, которые не работают.
img_6499-jpg.450850
Нажмите для раскрытия...
Конечно хорошо) Это позволяет нам больше быть собой. А зависимость - да, бывает у некоторых она формируется. Это неизбежная цена.
 
Неужели пользоваться компом и принтером тупее, чем пишущей машинкой? А отупеть можно, и сидя у черно-белого лампового тв и смотря всякую хрень.
 
Последнее редактирование:
Danieli4ka написал(а):
Чего это?
Сейчас же можно все загуглить... Зачем изучать что-то...
Нажмите для раскрытия...
Количество знаний не равно количеству ума. Ум - способность оперировать знаниями. Если кто-то выучит 150 японских иероглифов, не зная их значения и правил употребления, то не поумнеет.
"Он как-то прочел наизусть три тысячи стихов подряд, не останавливаясь; но такое напряжение умственных способностей оказалось ему не по силам, и с тех пор он сделался идиотом — большое несчастье для школы, потому что во всех торжественных случаях, при посетителях, директор всегда вызывал ..." (с) Марк Твен. "Приключения Тома Сойера..."
 
gpp написал(а):
Для нового поколения хорошо, для старого не очень...
Ну, вообще, кому как, я компьютерщик с 1998 года: мне хорошо! :D:cool:
Нажмите для раскрытия...
Почему? Я вот старое поколение, но -тыдыц-тыдыц - даже МОИ РОДИТЕЛИ освоили комп и др. офисную технику на уровне пользователя.
 
Только вот к современному прогрессу уже можно применить формулу: лучшее - враг хорошего!
Ибо, по существу, прогресс уже достигнут, и нового уже ничего не создается, поскольку новое - это хорошо забытое старое! Это можно отследить на примере компьютерной техники! :)
 
gpp написал(а):
Только вот к современному прогрессу уже можно применить формулу: лучшее - враг хорошего!
Ибо, по существу, прогресс уже достигнут, и нового уже ничего не создается, поскольку новое - это хорошо забытое старое! Это можно отследить на примере компьютерной техники! :)
Нажмите для раскрытия...
Пример приведите, пожалуйста;)
 
Danieli4ka написал(а):
прогресс - это хорошо или отупение
Нажмите для раскрытия...
Это ещё что:D!
Вот вопрос: прогресс или регресс в общественной морали. Миллионы Ямайских женщин барышни в МСК, прям, озабочены.
".....И так мужиков нет, так и последние, вместо жён, домашних зверьков заводят. Грустно.
Хотя, если задуматься, то ничего особенно нового в отношениях "додиков" к "зверькам" нет. В знаменитой пьесе Островского "Бесприданница", больше известной российскому народу по фильму Эльдара Рязанова "Жестокий романс", богатый и стареющий купец Мокий Парфеныч Кнуров в соперничестве с другим богатеем - Сергей Сергеичем Паратовым предлагает бедной девушке Ларисе Огудаловой стать содержанкой и даже прокатиться в Париж на мировую выставку. Однако Лариса не захотела чувствовать себя "вещью" или "дорогой игрушкой". Конец истории, разумеется, трагичен.
При этом надо заметить, что русское общество образца 70- х годов позапрошлого века возмутилось пьесой Островского, - дескать, наши "высокодуховные" люди так с бедными девушками не поступают!
Современное состояние умов таково, что дилемма быть или не быть содержанкой уже не актуальна. Конечно, быть! И примеров тому - несть числа".
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Назад
Сверху Снизу