[Разборки] Сурикаты против монстров

  • Автор темы Автор темы vbykov
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Переходы на личности это одно, прямые оскорбления совсем другое. Вот чего нам не нужно здесь, так этого.

А в чем разница?

Я буду повторять свой вопрос до тех пор, пока не получу на него ответ. Почему-то он упорно игнорируется. Вчера на меня было вывалено тонны оскорблений от людей, никаких конфликтов с которыми у меня до этого не было, оскорбления, никакими конкретными примерами не подкрепленные. Кроме единственной отсылкой в чат, в котором никакие правила не действуют о чем на входе в чат стоит предупреждение. Но и эта отсылка по моему длинному посту совершенно не состоятельна - я там разобрал все.
Потому я опять ставлю вопрос ребром: либо приводите примеры ко всему тому ушату грязи, что меня вчера окатили, либо приносите свои извинения.
Мне тут вменяли в вину, что я пользуюсь каким-то особым положением среди администрации, ну так я смотрю администрация "фору" дает вовсе не мне.
 
Если ситуация обсуждалась в других дневниках, скинь сюды плиз. Слав, я вообще не читал, что тут пишут - временр нема. Сегодня разберусь.
 
Не знаю в скольки дневниках она там обсуждалась. Две темы. Одна с которой ты все перенес, а вторая, с которой вчера начали меня смешивать с дерьмом вот начиная отсюда: https://ne-kurim.ru/forum/threads/7460/page-91#post-597985
Разбирайся, если хочешь. Я в принципе все написал. Добавить мне нечего.
 
Tucha, хорошо. Я просто заметил, что некоторые лайки с моих мессаг стали стыдливо исчезать. Не твои.
 
По сабжу - всех казнить. =)
Sergey, Сереж, считаю, что все заслуги Сабдип перестали перекрывать его проколы. У человека под аватаркой написано Инквизиция со всеми вытекающими - будьте добры следовать. Об этом мы и с тобой разговаривали, и ему напоминали.
vbykov, Слав, ты конечно, тот еще терминатор, но вот за что я тебя уважаю на форуме - за неотступное следование правилам. Что ты позволяешь себе в чате - я давно не видел, но могу пересмотреть конечно-же =) Однако всем известно, что у нас Чат это "офшорная" зона. Если сомневаешься, что готов выдержать любой набор букв в свой адрес - не заходи туда.

Со своей колокольни, как модератора, мои предложения:
1. Снять с Сабдип модерку, пусть и неполноценную
2. Т.к. модерка дана в целях контролировать тему с ништяками, а не за разное - то налицо нарушение 3.10 с вынесением нарушения, которое лично я даже технически вынести не могу (напоминаю об этом) =)

Кто прав, а кто не прав в этой ситуации - я не готов судить, потому как надо восстановить картину. Но мне, как рядовому участнику форума сейчас на это крайне не хватает времени.
 
Это что же за модераторы, которые не зная сути вопроса и конфликта, выносят решения? Да еще и в пользу чела, который и является центром этого конфликта. А г-н Быков еще утверждает, что ему администрация форы не давала. Грустно.

Должен ли быть админом-модером Сабдип - не знаю, мне как- то без разницы. А вот должен ли г-н Быков носить свои звания "академик" и "профессор" - вот этот вопрос меня интересует. Причем лишить его этих званий я предложила чисто в целях профилактики негативного влияния со стороны г-на Быкова!
А грязи никакой не выливалось на г-на Быкова.
 
Единственный комментарий:
vbykov, Слав, ты конечно, тот еще терминатор, но вот за что я тебя уважаю на форуме - за неотступное следование правилам.

Оно не неотступное. Отступаю я от правил. Я требую не какого-то особого отношения к себе, а равного отношения ко всем. Скорость я тоже превышаю, когда никому не мешаю. Но с полисменами по этому поводу не спорю, если остановят.
 
Уважаемая общественность, коль скоро я была свидетелем данного конфликта лично и воочию, и более того, имела честь общаться с обоими не только в рамках форума и дневников, то тоже позволю себе высказаться. Замечательная выходит ситуация. Меж двух мужчин возник конфликт (ну с кем не бывает), который так бы и остался за кадром, если бы Влад не устроил театральное представление аля "ах, меня оскорбили, я был вам верен, но моя тонкая душевная организация не в силах вынести такого с ней обращения. Прощайте на веки. Ваш Влад. P.S. В моем уходе прошу винить некую мошку, по умолчанию понятно какую". Далее общественность начинает заниматься говнометанием, на основании исключительно, бережно оставленной Владом записки "про мошку". Я вчера наблюдала всю эту ситуацию и выглядело это примерно так:
- Слава, ты не мужчина, у тебя нет мужских половых органов!
- Да Бог с вами господа, как же это нет? Я родился мужского пола и у меня все как у всех
- Нет Слава, вроде как у всех, а вот "его самого" нет
- Ребят, ну вот скажите по каким таким признакам вы решили, что его у меня нет?
- Ну нет и все тут!
Далее следует вполне нормальная реакция человека на подобные замечания - Слава снимает трусы..
- Ну ок, ребят, нате смотрите!
И что делает общественность? Естественно начинает воротить носы и кричать: "Слава, как ты мог? Фу, какое же это бесстыдство, вот так взять и показать!!!"
Господа, а чего вы хотели? Игнора? Ну можно конечно было и проигнорить всех обвиняющих, но это только показало бы что Славе на всех вас абсолютно плевать и имел он всех ввиду. Но это не так.
Так что фукать и отворачиваться можно сколько угодно, но факт наличия мужских половых органов уже не может быть оспорена.
Что касается моей личной позиции, так меня как раз тошнит от театральных представлений, и попытками манипуляций людьми на этой почве. Такими методами частенько пользуются пожилые и дети, хватаясь за сердце в припадке, когда заканчиваются аргументы. Тем более что это уже не первое исчезновение Влада с форума по причине нанесенной ему "невыносимой" обиды (кто знаком с Сурикатом с самого начала, тот меня поймет).
Ну и по фактам самого конфликта..
Я читала ту самую переписку в чате. Матов там было много. Но правда в том, что первым начал Влад, при чем начал очень жестко и с порога. И получил отпор все в той же грубой и жесткой форме. На этом конфликт должен был быть исчерпан..
 
Давненько наблюдаю по дневникам сию вакханалию страстей... не удержалась со своими 5-ю.
У каждого своя правда.
Каждый прав по своему, ибо видит сквозь призму самого себя, своих ценностей, устоев и внутренних границ.
Я один раз столкнулась с vbykov, поняла, что его манера общения мне не близка и просто не стала дальше лезть. Зачем? Хотя не скрою, читала его некоторые посты с интересом и считаю его человеком весьма умным, но при этом довольно резким, откровенным, грубым.
Subdeep человек другого мира, других взглядов.
Банальная фраза: "не сошлись характерами" тут наиболее уместна.

Все вы взрослые люди, высказались да и ладно. Перестаньте. Разойдитесь по углам. Неужели вам в реальной жизни не хватает "скандалов, интриг, расследований"?
 
Черт ногу сломит :D Но одно я знаю точно, если двое выясняют отношения никто лезть не должен (осуждать. обсуждать, это как говорится не ваше дело) Я так понимаю на Славу посыпались оскорбления людей которые, не имели отношения к спору? Слава, собаки лают караван идет.
 
Из самого обычного призыва быть корректным в общении и следить за тем, что говоришь, устроили фарс. Пусть я буду зачинщицей конфликта, скандалисткой. Отлично. Но извиняться я не буду - если мой дневник прочитать, то все на месте - все некорректности, наезды со стороны Зигмунда Иисусыча, как очень точно его назвал Дед. Кому не лень, можно прочитать)))))) Только бы это не распустило совсем человека, потому что безнаказанность развращает рано или поздно.

А мы поехали дальше!))))))))


!!! Это сообщение только что я написала не в этой теме, а в своем дневнике. Здесь я не стала писать специально, но удалять не буду.
 
Почему голосовалку никто не приделал? Чтобы был настоящий морталкомбат:) Я бы за академика свой голос отдал, ибо оба м********, но академик круче, и с домашним адресом вообще красава... Да и про зависимости он знает всё на уровне нарколога... А так конечно удивляюсь, взрослые люди и пишите такие длинные никчемные вирши... Я раз по ошибке зашел в чат, увидел формат общения, взблевнул, и больше не захожу, ибо бомжи менее блевотно общаются, чем в этом чате... Конечно можно называть это самовыражением, но я не согласен... Но самому залезть в эту помойку, всех мерзко обматерить, получить в ответ и предъявлять еще, как то мне не понятно:) Приделайте пользовательское соглашение к чату, типа там все плохо и тысячу раз подумайте прежде чем заходить, а если уж зашли, то обтекайте... и администрация ответственности не несет... Мир вам, люди:bounce:
 
Приделайте пользовательское соглашение к чату, типа там все плохо и тысячу раз подумайте прежде чем заходить, а если уж зашли, то обтекайте... и администрация ответственности не несет... Мир вам, люди:bounce:

Ну изначально я именно такую идею предлагал. Щелаешь по чату, вылезает окошко с подробными предупреждениями и внизу галка "больше не показывать".
 
Окошко надо бы сделать, в свете новых законов, от греха подальше.
 
Какой поп – такой и приход. И про рыбку, которая с головы гниет, тоже вспомнилось.
Вместо того, чтобы создавать фан-клубы на страницах опустевших дневников и строить эпистолярные мемориалы людям, покинувшим ресурс, не плохо было бы задуматься, а почему, читаемые, мудрые и сильные уходят? Потому что им дико, как правильно сказал Володя, «просто западло» оставаться в таком болоте.
Вместо того, чтобы устраивать местечковые тусовки, взяли бы и помогли новичкам. Администрация то здесь причем? Площадка есть? Есть. Удобная? Удобная. Администрация лояльная? Лояльная. Народ есть? Есть. И не смотря на это, видим серию обвинений, что мы дескать за ручку не водим, не направляем и т.д... Вы и в жизни так? Вам тоже все должны?

А касательно нашей богадельни, уважаемые коллеги-некури, так тут есть о чем поразмыслить. Мы медленно трансформируемся в психопатический, неуправляемый Дом 2, не заметили? Движухи с отвратительными оскорблениями, прямые стычки, ругань, пьянка у монитора со всеми вытекающими неадекватными последствиями, дешевый пафос – стали для нашего ресурса обыденными вещами. Вместо того, чтобы создавать фан-клубы на страницах опустевших дневников и строить эпистолярные мемориалы людям, покинувшим ресурс, не плохо было бы задуматься, а почему, читаемые, мудрые и сильные уходят? Потому что им дико, как правильно сказал Володя, «просто западло» оставаться в таком болоте. И никакие утехи для самолюбия и повышения самооценки типа жополизсских симпатий, лицемерного причмокивания лайками, и меркантильным заглядыванием под веки не стоят душевного комфорта, который как-то взял да и потерялся в нашей Богадельне...
Отличное замечание. Только сейчас, именно в этой ситуации, вы сами делаете его таким. Зачем? Вместо того, чтобы бухать перед монитором, смотреть здесь Дом 2, устраивать болото, и что самое главное развивать базарные разборки с оскорблениями, которые вас так задевают, начните делать что-то сами, перестав перекладывать ответственность на других, не засирая чем-то не устраивающих вас.

Особенно вставляет сноска
В пол кланяемся все, что благодаря ресурсу смогли курить бросить, а дальше…
и следующие за ней слова. Вы молодец, браво! Не сказав ничего, фактически обосрали ресурс с ног до головы, за то, что он помог вам.

По вопросу оскорблений Славы. То что вы считаете его не правым, не дает вам абсолютно никакого права называть его уродом, сравнивать с геем и тд.

Далее, цитирую дословно https://ne-kurim.ru/forum/help/terms#2.1
# Использование ненормативной лексики (в том числе в качестве цитат, ссылок со сторонних ресурсов и замена отдельных букв звездочками и прочими символами, как например: x*й);
Это правило касается абсолютно всех. В том числе и администрации. Как верно заметил vbykov, никто из нас не позволяет себе такого. Посмотрел дневник subdeep, такое на каждом шагу. Что делать прикажете? Или у нас одним все, другим ничего? Выборочная справедливость?

Посему.
subdeep - снятие полномочий и бан на сутки за мат.
vbykov - бан на сутки за мат.
Tucha - бан на 3 суток, за оскорбления и устраивание базарных разборок.
Maru - бан на 5 суток, за неоднократные оскорбления и устраивание базарных разборок.

По вопросу бана, банилка работает криво, поэтому по датам может быть +- N часов, точно не скажу.

Далее, subdeep сам может ответить за свои слова. Зачем устраивать демонстрации, вмешиваться в чужие разборки и засирать человека только на основании своих личных предпочтений? Это было личное дело двух мужчин, и то что один из них вынес весь сор из избы, это его проблемы.

Это что же за модераторы, которые не зная сути вопроса и конфликта, выносят решения?
Фиговая администрация, фиговая, ведь живет она не по понятиям, а по правилам, с которыми вы кстати согласились. Вот жеж собаки.
 
vbykov, иногда пишет интересные вещи. Сразу видно, что человек весьма начитанный.
 
vbykov,
Славушка, не горячись, а?
Пожалуйста\. сделай ссылку на слова, где ты меня оскорбил, или бы где я о тебе оскорбительно отозвалась...
Ой, блин... Начинаю отвечать, не дочитав аж две страницы этой увлекательнейшей переписки... я потом почитаю, ибо вовсе не ценю свои посты, как нечто вроде "гласа с небес", мне до небес пока не дотянуться.
Друзья мои, позвольте мне исключительно профессиональную реплику, кому не нравится, не читайте, но просто поверьте: к каждому я отношусь абсолютно нейтрально, ни хорошо, и ни плохо, ровно до тех пор, пока ситуация не сталкивает меня с вами лицом к лицу. Тогда, чисто ситуативно, возникает то или иное отношение, как проекция (см. литературу)
Начну с того, господа, что мы все здесь НЕ ЛЕЧИМ, а ЛЕЧИМСЯ, без исключения.
Особенно те, кто, вроде меня, курил примерно тридцать лет, и был всерьез зависим.
Зависимость... ой, блин, ребята, это такая фигня, которая в одиночку редко ходит. Я имею в виду, что она ВСЕГДА (если это зависимость) прикрывает гораздо большую проблему личности... Ой, как неловко здесь все это писать...
Смотире: курильщик (зависимый) внутри себя всегда знает о своем "изъяне", и справедливо полагает курение меньшим злом, чем то, что откроется миру, когда он курить откажется...
О других говорить ничего не буду, но мой содиагноз - маниакально-депрессивный психоз, где маниакал я как бы приветствую, а в депрессии себя отвергаю...
Для таких и существует групповая психотерапия.
Именно там можно свое состояние отреагировать, и как в зеркале, увидеть, как справляются со своим состоянием другие.
Если есть группа, то есть и групповая динамика.
На определенном этапе существования группы появляются конфликтующие структуры, в которые якобы невольно вступают члены группы, никак в конфликте не замешанные.
Пока конфликтующие структуры рубятся, остальные "болезные" определяют для себя свои личные способы решения конфликтов, свои личные страхи, именно на этой стадии выплывающие.
Иногда группе приходится пожертвовать лидером, или избавиться от слишком(для группы) яркой фигуры - все в целях сохранения группы, как исцеляющей среды. На этой стадии из группы уходят те, кому больше не нужна поддержка группы, или те, кто нуждается в более серьезной терапии.
Так что, ребята, участвовать или нет в этих разборках - вопрос скорее истории болезни, нежели "кто прав, кто виноват"
Все виноваты, и все правы. Группа существует...
Дальше будет "возьмемся за руки, друзья..."
Народ, я прошу вас, не ломайте копья!
Каждый из нас здесь зачем-то очень нужен!
Но только по правилам любой группы, ИЗБЕГАЙТЕ ОЦЕНОЧНЫХ СУЖДЕНИЙ и дискуссию старайтесь вести с теми, кто есть на форуме. Если в группе не присутствует кто-то - за спиной говорить нельзя, ни хорошее, ни плохое!
Пожалуйста... ну, пожалуйста...
Ну не совсем же мы с вами невменяйки сирые!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу