28 28_1 Государство Гардарика

  • Автор темы Автор темы ЯНаталИЯ
  • Дата начала Дата начала

Пойдете ли вы в следующую стодневку?


  • Всего проголосовало
    43
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я тоже очень плохо воспринимаю аудиокниги. Сознание отключается где-то минут через 15. Просто начинаю думать о своем и не слышу, о чем идет речь...
Тоже не очень к аудио. Хотя как-то во время уборки в наушниках слушала, вроде ничего. Но глазами лучше воспринимаю.
 
Тоже не очень к аудио. Хотя как-то во время уборки в наушниках слушала, вроде ничего. Но глазами лучше воспринимаю.
Вера, а если мы Стругацких назовем не философской, а социальной фантастикой?
 
не согласен.
я из старой школы.
есть либо 1. Научная Фантастика
либо 2. Фэнтези
либо 3. мейнстрим.
Стругацкие к первой категории.
бластеры тоже.
451 по Фаренгейту - тоже.
драконы ко второй
1984 - мейнстрим.
Ну может в СССР они и относились к научной фантастике, особенно ранние произведение. Но, мне кажется, для них это узкое определение. Хотя, может, я не верно понимаю определение научной фантастики? Посмотрела в вики: Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории[3], а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность.
Последнее словосочетание вполне тянет на философию вроде?
 
Короче мне нравится научная фантастика и Стругацких я причисляю к ней)
Ещё люблю всякие психологические? Романы типа пролетая над гнездом кукушки, 100 лет одиночества и тп.
Более классическо-эзотерические романы типа шпиль Голдинга.
Биографические романы Керуака тоже ничего)
А сейчас читаю любовный роман, хотя обычно я не по ним) но вроде не плохо заходит)
 
Тоже нравится.
А у Бредбери разве на мрачно?
"Смерть - дело одинокое" просто жуткая вещь для меня.
Ооо Бредбери не всегда мрачен) я прям обожала его читать и перечитывать подростком
 
Мне кажется тогда столько не флудили. Да и я тогда больше на форуме был. Счас, не кому помогать, нет подопечных нуждающихся в любви и ласке. Так что нечего тыт делать, по крайней мере столько.
не поняла как это не кому? Да вон только в нашей команде сколько людей которые бросили с началом нашего марафона и которые нуждаются в поддержке!
 
И кстати вот аудио книги Бредбери хорошо заходили..слушала его рассказы. Наверно потому что они не большие и уже прочитаны когда то, да и сюжет не очень сложный) оч хорошо слушались!
 
Какая то голосовала странная..романы поделены на любовные и исторические..их ваще куча. А если фантастика поделена на фантастику и фентези, то где научная фантастика? А где поэзия? Биография?рассказ?
Лен, я скорее делила по характеру содержания, а не по форме - рассказ или повесть. Думаю, что фантастику имеет смысл поделить на научную и социальную. Добавим жанр биография. Можно и поэзию добавить. Еще предложения есть?
 
Короче мне нравится научная фантастика и Стругацких я причисляю к ней)
Ещё люблю всякие психологические? Романы типа пролетая над гнездом кукушки, 100 лет одиночества и тп.
Более классическо-эзотерические романы типа шпиль Голдинга.
Биографические романы Керуака тоже ничего)
А сейчас читаю любовный роман, хотя обычно я не по ним) но вроде не плохо заходит)
Хороший любовный роман может оказаться очень "вкусной" вещью)
 
не поняла как это не кому? Да вон только в нашей команде сколько людей которые бросили с началом нашего марафона и которые нуждаются в поддержке!
Согласна с тобой.
 
MABkdmrrLuI.jpg
:rofl::rofl::rofl:
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу