Авторский Дневник Нейманда

[Нейманд]

Да, такое-только науке по плечу.

Учение Фрейда не наука. Хотя бы потому, что не отвечает критерию Поппера. Это можно посмотреть в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%EB%FC%F1%E8%F4%E8%F6%E8%F0%F3%E5%EC%EE%F1%F2%FC

Но гораздо интереснее на луркморе:
https://lurkmore.to/%CA%F0%E8%F2%E5%F0%E8%E9_%CF%EE%EF%EF%E5%F0%E0

 

[Futamakongo]

Учение Фрейда не наука. Хотя бы потому, что не отвечает критерию Поппера. Это можно посмотреть в Википедии:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E0%EB%FC%F1%E8%F4%E8%F6%E8%F0%F3%E5%EC%EE%F1%F2%FC

Но гораздо интереснее на луркморе:
https://lurkmore.to/%CA%F0%E8%F2%E5%F0%E8%E9_%CF%EE%EF%EF%E5%F0%E0

Ага, как "Научный Коммунизм". Тот был с тезисом-"Учение правильно потому, что верно" Тоже Германская зараза

 

[Нейманд]

Ага, как "Научный Коммунизм". Тот был с тезисом-"Учение правильно потому, что верно" Тоже Германская зараза

Коллега, по-моему я у Вас прочитал теорию, о том, что Октябрьская Революция была реакцией сопротивления феодального строя прогрессивному капиталистическому?

 

[Guapa]

А у Курехина не читали, что все люди - грибы? На примере Владимира Ильича нашего Ленина

 

[Guapa]

Да, такое-только науке по плечу. Я бы не взялся определить. Даже не задумывался на эту тему( относительно Чебурашки, я имею в виду)

а вот вы задумайтесь

 

[Futamakongo]

Коллега, по-моему я у Вас прочитал теорию, о том, что Октябрьская Революция была реакцией сопротивления феодального строя прогрессивному капиталистическому?

Да, у меня. Правда, это не я выдумал.

http://modernlib.ru/books/voslenskiy_mihail/nomenklatura/read_33/
http://www.proza.ru/2012/07/30/1101
http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-teoriya-politiki/feodalnaya-reaktsiya-23329.html
http://www.metal-profi.ru/library/revolutcij_zad.htm

итд
Очень похоже, что так и есть по сути. Советские колхозы без паспортов для колхозников-то же крепостное право. Только помещик-государство.

 

[Futamakongo]

а вот вы задумайтесь

Загадка!
Мужеского он полу( как бэ, по поведению в мультике). А имя-женское!!! Хотя, у Киплинга Багира-это ОН. Как и Чучундра( в Индии на "а"-мужские имена. Будда Гаутама, например . А в нашем мультике из Багиры даму сделали.)
Диагноз-Чебурашка-из Индии и мужского пола.
Во! Я не просто Фрейдист. А "фольк-фрейдист". Как у германцев и положено было.
А как же:
Нам внятно всё - и острый галльский смысл,
И сумрачный германский гений...

 

[MrNobody]

Диагноз-Чебурашка-из Индии и мужского пола.

Разрешите не согласиться. Атилла - гунн. Диагноз - Чебурашка- из гуннов и мужского пола.
А ещё есть слова владыка, юнга, братишка.......

 

[Futamakongo]

Разрешите не согласиться. Атилла - гунн. Диагноз - Чебурашка- из гуннов и мужского пола.
А ещё есть слова владыка, юнга, братишка.......

А вот и забыли Вы. Его в ящике с апельсинами привезли(Чебурашку).
Чебурашка действительно является неизвестным тропическим зверьком, который забрался в ящик с апельсинами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чебурашка
Значит-не Гунн. Гунны апельсинов не выращивали( и на экспорт не посылали в ящиках) и в тропиках не жили.
Что остаётся:
-Посылали ещё испанцы апельсины, правда. И на "а" там есть имена мужские: Медина Сидониа, герцог Альба. -Посылали и марроканцы- там тоже на "а" в арабском имена есть.
НО-это, что выше- НЕ тропики. Субтропики и полупустыня\пустыня
Итого
-либо-Латинская Америка( говорит на испанском и португальском,где есть имена на "а" мужские и фрукты посылает, зона тропиков)
-либо Индия (есть имена на "а" мужские и фрукты посылает, зона тропиков)
С учётом, что написана книжка в 60-е годы, когда в Аргентине и др. были военные диктатуры и в СССР они ничего не посылали, кроме проклятий в адрес коммунистов, а с Индией была дружба и комбинат металлургический в Бхилаи- я ЗА Индию.

 

[Guapa]

Да, у меня. Правда, это не я выдумал.

http://modernlib.ru/books/voslenskiy_mihail/nomenklatura/read_33/
http://www.proza.ru/2012/07/30/1101
http://uchebnik-besplatno.com/uchebnik-teoriya-politiki/feodalnaya-reaktsiya-23329.html
http://www.metal-profi.ru/library/revolutcij_zad.htm

итд
Очень похоже, что так и есть по сути. Советские колхозы без паспортов для колхозников-то же крепостное право. Только помещик-государство.

а вы думаете, почему в учебниках американское рабство названо рабством, а русское - "правом"?... Интересно, чьим

 

[Guapa]

А вот и забыли Вы. Его в ящике с апельсинами привезли(Чебурашку).
Чебурашка действительно является неизвестным тропическим зверьком, который забрался в ящик с апельсинами
https://ru.wikipedia.org/wiki/Чебурашка
Значит-не Гунн. Гунны апельсинов не выращивали( и на экспорт не посылали в ящиках) и в тропиках не жили.
Что остаётся:
-Посылали ещё испанцы апельсины, правда. И на "а" там есть имена мужские: Медина Сидониа, герцог Альба. -Посылали и марроканцы- там тоже на "а" в арабском имена есть.
НО-это, что выше- НЕ тропики. Субтропики и полупустыня\пустыня
Итого
-либо-Латинская Америка( говорит на испанском и португальском,где есть имена на "а" мужские и фрукты посылает, зона тропиков)
-либо Индия (есть имена на "а" мужские и фрукты посылает, зона тропиков)
С учётом, что написана книжка в 60-е годы, когда в Аргентине и др. были военные диктатуры и в СССР они ничего не посылали, кроме проклятий в адрес коммунистов, а с Индией была дружба и комбинат металлургический в Бхилаи- я ЗА Индию.

новообретенные некурильщики такие зануды уууу)))))

 

[MrNobody]

С учётом, что написана книжка в 60-е годы, когда в Аргентине и др. были военные диктатуры и в СССР они ничего не посылали, кроме проклятий в адрес коммунистов, а с Индией была дружба и комбинат металлургический в Бхилаи- я ЗА Индию.

Припоминаю, что был ещё такой персонаж как Патрис Лумумба и не Индия и апельсинки имеются.

 

[MrNobody]

@Guapa,

а вы думаете, почему в учебниках американское рабство названо рабством, а русское - "правом"?... Интересно, чьим

У русских никогда не было рабства, а кто сможет узнать почему, тому дадут медаль и премию.

 

[MrNobody]

новообретенные некурильщики такие зануды уууу)))))

Зато мы , возможно, выясним откуда Чебурашка родом. Или , как минимум, узнаем где его , точно, не надо искать.

 

[Futamakongo]

а вы думаете, почему в учебниках американское рабство названо рабством, а русское - "правом"?... Интересно, чьим

Не только русское именно. Право- нормальное название для феодальных стран ( в Америке феодализма не было). А крепостное право-нормальное явления для феодализма.
Вон ,на гербе короля в Англии написано:
Dieu et mon droit- Бог и моё право Указывает на божественность прав монарха на корону
Ну, и ещё мелкие детали разницы есть. Рабство-это когда лично принадлежишь хозяину. БЕЗ принадлежности через прикрепление к земле хозяина(первоначально, потом почти сравнялось по-факту).

 

[Futamakongo]

Припоминаю, что был ещё такой персонаж как Патрис Лумумба и не Индия и апельсинки имеются.

Да, я про это думал. Но там тогда война за независимость шла и они точно ничего не экспортировали в СССР, т.к. ещё не были независимыми . И никуда напрямую не могли, только в (через)метрополию могли. Колониализм, однако.Куба тоже не подходит-она маленькая и неизвестных науке зверей там нет. Фидель всех знает. Не спрячешься.

 

[Futamakongo]

Зато мы , возможно, выясним откуда Чебурашка родом. Или , как минимум, узнаем где его , точно, не надо искать.

В штанах его искать не надо. Где Фрейдисты , прости Господи, всё ищут. Мы же с них начали. С Фрейдистов. В тропиках интереснее, чем в портках. Не находите?

 

[Futamakongo]

@Guapa,

У русских никогда не было рабства, а кто сможет узнать почему, тому дадут медаль и премию.

Пишут, что было, однако
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%E1%F1%F2%E2%EE_%F3_%F1%EB%E0%E2%FF%ED

 

[MrNobody]

В штанах его искать не надо. Где Фрейдисты , прости Господи, всё ищут. Мы же с них начали. С Фрейдистов. В тропиках интереснее, чем в портках. Не находите?

Нахожу, что сексуально-озабоченным жить значительно труднее и кругозор у них значительно уже.

 

[Futamakongo]

Нахожу, что сексуально-озабоченным жить значительно труднее и кругозор у них значительно уже.

А главное, что психоаналитики а-ля Фрейд никого не вылечили ни от чего. Годами копаются с пациентом. Он им деньги годами носит. А кончается всё в лучшем случае антидепрами и психотропными препаратами. А кругозор-там да. Беда. Всё видят только через штаны. Даже термоядерную физику.