, если Вас не затруднит, дайте ссылку на эту информацию про глицин.
Это был разговор с хирургом из военного госпиталя на тему " облитерирующего склероза" ( гангрены нижних конечностей).
Т.к. я не медик , то буду излагать своими словами и в меру своего понимания :
" Глицин хорош для детей в небольших разовых дозах. Для взрослого человека это будет мало эффективно. Применение согласно инструкции,
а именно : три раза в день, курс лечения месяц, за год 5-6 курсов и т.д., .... - вредит сосудам всвязи его хорошей растворимости и проникаемости."
Следующая фабула:
"Актовегин - пустышка. Его многогранное действие не подтверждено ( на каком-то европейском симпозиуме по сертификации мед. препаратов)"
По поводу укрепления и очищения сосудов :
" Практически всё взрослое население имеет в большей или меньшей степени сердечно-сосудистые заболевания. Но нет в медицине лекарственных
средств , которые действуют исключительно локально. К примеру, разжижение крови и улучшение кровотока это плюс. Но давление
на стенки изношенных сосудов это минус."
Вывод был, что " в профилактике болезней должна стоять культура бережного отношения к собственному организму с самого детства. Но в
современных условиях это утопия. И не всегда находит понимание даже в рядах медиков. "
Похожее мнение приходилось слышать и от известного кардио специалиста:
" Все претензии по поводу своего здоровья адресуйте к маме с папой и лично к себе. А мы лишь латаем прорехи по мере своих возможностей"
Подытоживая высказывания становится как-то грустно и не хочется с ними соглашаться.
Что Вы думаете относительно всего этого ?
