Мафия в масках Мафия 90. Новый год в клинике "Одуванчик"

Выбираем лучшего игрока (можно выбрать три варианта):


  • Всего проголосовало
    15
  • Опрос закрыт .
Вот что меня сбило

На зайца отправил-заблокировали
Я спросила у ведущей, когда чек заблочен кому приходит его проверка.
В этой игре блочили самого кома, а не чек.
 
по повесу будет пол-инфы, ты все еще настаиваешь на том, что будет полная инфа?

По Лили 100 раз писали - не тянет именно она на закопа
тебе просто с нее некуда свернуть

то, что Снеговик начудил, никто не отрицает, но вс еуже поянсили, почему выбор пал на него
Почему некуда свернуть? Откуда такой вывод
 
Я ж писал свою позицию, в бп и вот:

Это Олафу ответ был.

Так почему Олаф безальтернативный?
Твои плюсы и минусы кстати, это сплошь антилогика, потому субъективно очень.
То был ответ Олафу, а теперь ответь мне плз. :)))
Кто у тебя чёрные, при красном Олафе?
Вдруг ты ошибёшься и я сразу пойму, что ты чёрный. А может не ошибёшься и я пойму что ты красный :)
 
Вот что меня сбило



Я спросила у ведущей, когда чек заблочен кому приходит его проверка.
В этой игре блочили самого кома, а не чек.
А что меняется от формулировки? Это уже придирка. Или на мафе не знают, кого блочат?) Что ты хочешь этим сказать?
 
Вот что меня сбило



Я спросила у ведущей, когда чек заблочен кому приходит его проверка.
В этой игре блочили самого кома, а не чек.
Меня заблочили. Меня а не зайца. Что тебе это дает?
 
Так не чек заблочен, а ты если тру была заблочена. А тебе это не интересно, да?
Ок. Давай предположим, что я маф. И? Я не знаю, кого блочила?
Или что?
Смысл в том - что чека нет. По моему это ясно, и эти разговоры в никуда
 
Я кстати не дошла до твоих аргументов по Снеговику, чё дальше перечитывать? Или ты как-то сможешь скомпоновать тезисно по нему.
Так мы вроде в одну игру играли. Все всё видели.
1. Вскрышка шером и откат в ноль день - не мирное
2. Очернение на отсутствии в игре - не мирное
3. Нет заявки на чч и продавливания своего чч на повес - не комское
4. Контрвскрышка с чч Алеси - в то время, когда в голосовалке три ветки -в одной из которых он сам - не комское
5. Голос в мира с чч на руках - не мирное и не комское
Это если кратко
 
Так мы вроде в одну игру играли. Все всё видели.
1. Вскрышка шером и откат в ноль день - не мирное
2. Очернение на отсутствии в игре - не мирное
3. Нет заявки на чч и продавливания своего чч на повес - не комское
4. Контрвскрышка с чч Алеси - в то время, когда в голосовалке три ветки -в одной из которых он сам - не комское
5. Голос в мира с чч на руках - не мирное и не комское
Это если кратко
1. Почему не мирное?
2. Почему не мирное? Если игрока нет в игре то по нему нечего сказать, предполагаем что он мирный и рисуем тройки, тройки не получается - начинаем подозревать того кого нет в игре. Обычное явление.
3. Заявка на чч почти = вскрышка)
4. Очень даже комское, вскрываться когда есть шанс попасть на повес.
5. Ему нужно усидеть за столом чтобы сделать ещё 1 чек. По настроению стола было понятно что голосовать в его лжека никто не хочет, т.к не определился. Ты же предлагаешь ему в этой ситуации голосовать ОДНОМУ в свой чч, вместо того, чтобы поддержать мнение города.

Ни 1 из этих пунктов не аргумент.

+ ты уже много раз написала что то типа "разбирайтесь сами" :)))
Ну самое главное, допустила логическую ошибку которую я уже озвучивал, когда написала
"Мир так никогда не сделает"
 

Users who are viewing this thread

Похожие темы

Ответы
3K
Просмотры
27K
Ответы
2K
Просмотры
32K
Ответы
2K
Просмотры
46K
  • Опрос Опрос
Мафия московская Мафия 120 Мемная
Ответы
2K
Просмотры
37K
Назад
Сверху Снизу