Вброс Нужен ли обязательный тест ДНК после рождения ребёнка ?

  • Автор темы Автор темы MISNIK
  • Дата начала Дата начала

Нужен ли обязательный тест ДНК после рождения ребёнка:

  • Я делал тест (ребенок/дети мои)

    Голосов: 0 0,0%
  • Я делал тест (ребенок/дети не мои)

    Голосов: 0 0,0%
  • Я не делал тест ( уверен, что ребенок/дети мои)

    Голосов: 4 80,0%
  • Я не делал тест (но хотел бы сделать)

    Голосов: 1 20,0%

  • Всего проголосовало
    5
На самом деле я из тех нечестных женщин :giggle:
Однажды я ходила на процедуру при которой мои яйцеклетки оплодотворялись спермой мужа и нет. И если бы выжили другие, то, не задумываясь, подсадила и не сказала бы:unsure:
Наш и наш.
Но вышло иначе)))
Это жиж немного другое, Танюшка !
Вопрос больше про нагулянных детей, а не про твой случай.
 
Я за назначение теста в рамках судебного процесса, чтобы судья принимала решение, которое имеет силу закона. Не бывает 100% результата, в лучшем случае 70% вероятность совпадения. Я вероятность вещь очень спорная на 70 % ребёнок мой, а 30% ребёнок не мой и чего, по новой тест делать?
 
И опять я буду бабой Ягой, которая против.:rofl: объясню, что хотел сказать в начале темы)
Если тест будет легко выполним, даже не обязательно обязателен, это сильно скажется на отношениях. Это цепочка именно на женщине, которая возвращает ее в старинные традиции пуританства. Может не сильно, кто знает в какой степени. Как бы проверка чистоты. Мне кажется отношение к тесту будет чем то схожим как к девственности раньше относились.
Мужчину такой подход мало будет держать. Есть конечно возможности и его прижучить, но намного меньше.
 
На самом деле я из тех нечестных женщин :giggle:
Однажды я ходила на процедуру при которой мои яйцеклетки оплодотворялись спермой мужа и нет. И если бы выжили другие, то, не задумываясь, подсадила и не сказала бы:unsure:
Наш и наш.
Но вышло иначе)))
А для женщины гены это дело не первое. Выносила, родила, это уже считается ее ребенком. Она как бы его заслужила (по другому не знаю как сказать)
Мне кажется так)
 
Это не прикольно, а вполне естественно. Ребенок женщины по любому. Это без теста ясно. Тест если и нужен, то мужчине. Женщине он нужен только если сама в мужиках запуталась :giggle:
А против потому, что тест ее ограничивает и может навредить или ей или ее ребенку. Голосом против она защищается.
Есть же еще и эмоциональнопсихологическая составляющая этого действия.
В семье все мирно и гладко и вот в один прекрасный день муж предлагает сдать тест на отцовство. Какая причина может дать такой толчок в действию? Недоверие мужа к жене. То есть на пустом месте или по велению левой пятки, а может и с будуна муж решает подтвердить свое отцовство. Сдали, он отец и что? Ложечки нашлись, а осадочек остался)))
Этим своим действием он нанес обиду жене. И не факт, что она это не сочтет за оскорбление и не отомстит))))
Вот если пара распадается по причине измен жены и стоит вопрос об алиментах, то такой тест уместен.
Ну а если прям чешется от нетерпения сдать тест, то можно же сделать это по тихому. Пошел гулять с коляской завернул в клинику и сдал слюну свою и ребенка. Если все хорошо, то и не надо ставить жену в известность, а если ветром надуло, то уже думай.
 
@Juse, ну очень на девственность похоже)
Пошел гулять с коляской завернул в клинику и сдал слюну свою и ребенка.
А если не сошлось? ;) ребенка там же в больнице оставлять?)
Чой то сложно выходит.
 
@Juse, ну очень на девственность похоже)

А если не сошлось? ;) ребенка там же в больнице оставлять?)
Чой то сложно выходит.
При чем тут девственность? Не поняла
Зачем оставлять? Чай не животные, люди же, способные к состраданию
Разбираться с женой надо, а не с ребенком.
Кстати, пример из мира животных.
Каждый сезон спаривания лев вступает в схватку с другим самцом за право покрывать львиц в этом прайде. И если старый самец проиграл битву, то новый первым делом идет искать маленьких детенышей и убивает их. Затем покрывает самок.
А у людей же не так. Мы вроде высокоорганизованные сознательные и способные к эмоциям.
Поэтому у мужчины есть выбор. Продолжать жить с этой женщиной и ребенком или … вариантов много
 
@Juse, странно ты спрашиваешь... Девственность - признак чистоты, также и тест ДНК.
Оставлять в больнице - это типо шутка, но для мужика это потрясение неизвестно чем кончится. Может и в самом деле детенка оставить.
Люди не львы, детей не убивают, но они более цивилизованно стараются оставить только своих, что по сути то же самое.
 
@Juse, странно ты спрашиваешь... Девственность - признак чистоты, также и тест ДНК.
Люди не львы, детей не убивают, но они более цивилизованно стараются оставить только своих, что по сути то же самое
Эти старания не носят массовый характер, потому как имеются исключения в виде приемных семей, повторных браков с чужими детьми, религиозных организаций, идеологий типа «нет чужих детей». Человек способен принять чужого ребенка и растить его, любить и вкладывать материальные ресурсы.
А лев не может, им движут только инстинкты.
Лев может по запаху определить его это детеныш или самка нагуляла его (измены в прайдах не редкость). Он не задумываясь убьет детеныша.
Мужчина не может самостоятельно определить его это ребенок или нет. Значит по природе мужчине не очень важно кого кормить до совершеннолетия)))
 
К слову, у меня не бьется один вопрос. Как так получается, что с одной стороны «чужих детей не бывает», а с другой многие женщины часто не хотят воспитывать детей мужчины, и сливаются, когда узнают о них?
Потому что они будут поводом общаться с бывшей женой
 
@Juse, странно ты спрашиваешь... Девственность - признак чистоты, также и тест ДНК.
Оставлять в больнице - это типо шутка, но для мужика это потрясение неизвестно чем кончится. Может и в самом деле детенка оставить.
Люди не львы, детей не убивают, но они более цивилизованно стараются оставить только своих, что по сути то же самое.
Чистоты??? Это с такими подозрениями к жене муж о чистоте говорит? :unsure:
Сдали, он отец и что?
В лицо ему швырнуть со словами. :giggle:


И на развод подать, конечно. Зачем вместе жить, если подозрения в семье.
 
Эти старания не носят массовый характер, потому как имеются исключения в виде приемных семей, повторных браков с чужими детьми, религиозных организаций, идеологий типа «нет чужих детей». Человек способен принять чужого ребенка и растить его, любить и вкладывать материальные ресурсы.
А лев не может, им движут только инстинкты.
Лев может по запаху определить его это детеныш или самка нагуляла его (измены в прайдах не редкость). Он не задумываясь убьет детеныша.
Мужчина не может самостоятельно определить его это ребенок или нет. Значит по природе мужчине не очень важно кого кормить до совершеннолетия)))
Да разве ж я спорю.
Только одно. Не стоит преувеличивать разницу между людьми и животными :giggle:
Мозг это в первую очередь инструмент)
 
Чистоты??? Это с такими подозрениями к жене муж о чистоте говорит? :unsure:

В лицо ему швырнуть со словами. :giggle:


И на развод подать, конечно. Зачем вместе жить, если подозрения в семье.

Видишь, ты услышала:giggle:
 
У мужчины случилась эрекция. Он хочет снять сексуальное напряжение.
Если хочет быстро, то идет, предположим, к проститутке
Если настроение игривое, то берет букет ромашек и идет к знакомой даме
Если женат, то к жене
Если под рукой только рука, то не беда. Рука знает свое дело)))
Он в этот момент думает же не о том, как бы побольше оплодотворить женщин и наплодить потомков? Ох хочет удовлетворить любым способом базовую потребность. А дети, это побочный продукт))
minion12
 
И потому что мужчина будет их всегда любить и, возможно, что чуть больше, чем женщину.
А мы, женщины, очень ревнивы!
Миллионы бывших жён, разыскивающих своих бывших мужей за долги по алиментам сейчас подкатили глаза.
Помнится такой мужской девиз "наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать".
Практика показывает, что хороших отцов, беспокоющихся за своих детей мало, в основном ушёл из семьи, создал новую, вот там и дети, а у бу жены дети её проблема.
 
Миллионы бывших жён, разыскивающих своих бывших мужей за долги по алиментам сейчас подкатили глаза.
Помнится такой мужской девиз "наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать".
Практика показывает, что хороших отцов, беспокоющихся за своих детей мало, в основном ушёл из семьи, создал новую, вот там и дети, а у бу жены дети её проблема.
Интересно и кто же эту миллионную армию бракованных мужиков сначала воспитал, а потом согласился с ними семью создавать?
 
Интересно и кто же эту миллионную армию бракованных мужиков сначала воспитал, а потом согласился с ними семью создавать?
Брак выявили в процессе эксплуатации.
Производители не дают гарантийный талон на свое изделие))) и в случае выхода из строя не берут на себя обязательства по ремонту. Вот и бродит эта армия бракованных изделий по рукам, пока последний потребитель не сдаст изделие в утиль)))
 
Миллионы бывших жён, разыскивающих своих бывших мужей за долги по алиментам сейчас подкатили глаза.
Помнится такой мужской девиз "наше дело не рожать, сунул, вынул и бежать".
Практика показывает, что хороших отцов, беспокоющихся за своих детей мало, в основном ушёл из семьи, создал новую, вот там и дети, а у бу жены дети её проблема.
Ну не знаю ) для меня было очень важно, что мой муж участвовал в жизни дочери, исправно переводил алименты ) я бы никогда не связала свою жизнь с человеком, который уклоняется от своих обязанностей. Там все понятно. Дочку мужа люблю и всегда участвовала в ее жизни. Я очень девочку хотела, а у меня парни ) когда была маленькая всегда ее забирали, помню период был сложный, но я сама говорила, что алиментов это не должно касаться, дети хотят кушать каждый день! И вообще как-то глупо соперничать с ребёнком за любовь мужчины. Адекватный и не создаст такого прецендента, а с сумасшедшими зачем отношения строить ??‍♀️
 

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу