Новые знания Стодневка по фотографии - 3

  • Автор темы Автор темы ЯНаталИЯ
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Можно ещё разъяснения: ученикам, выполняющим все задания, какие нибудь "печеньки" (медали) будут по завершению стодневки? Или только тем, кто в конкурсе?:rolleyes:
 
Можно ещё разъяснения: ученикам, выполняющим все задания, какие нибудь "печеньки" (медали) будут по завершению стодневки? Или только тем, кто в конкурсе?:rolleyes:
Медали за участие в стодневке будут у всех!!! А у победителей ещё по одной+
 
Большое спасибо за оценки, очень порадовали:bounce: Но вот, у меня явно какие-то проблемы с техничностью кадра... Дорогие члены жюри, помогите, пожалуйста, разобраться:oops:.
Привет, друзья!
Давайте коротенечко попробую объяснить. Фотография это информация, которая состоит из пикселей (точек разного цвета). Если на фотографии есть большой участок чёрного или белого цвета, то это брак.

6059909_3a2ed44c55a60630a76333ed2cfa94c9_800.webp
Он бывает переэкспонированым (пересвеченым) или недоэкспонированым (недосвеченым). Опуская все тонкости это большое белое или чёрное пятно на фото, которое не несёт информации об этом участке кадра. Если сильно увеличить такой участок, то будет белый или чёрный квадрат Малевича.
Такое фото будет считаться сделанным с ошибкой технического характера.
Мне, как зрителю, хочется погрзиться в картинку и посмотреть на неё вашими глазами. Но мне не хватает информации в кадре:
PSX_20171112_171018-2.webp

1 Собственно главная ошибка. Нет информации о небе. Оно не серое и не голубое. Оно Пересвеченое. (ярко- белое)
2 Вытекающее отсюда следствие. Нет полной информации о куполах, а какие то вещи рядом с ними по непонятным причинам вдруг превратились в левитирующие (летающие артефакты)
1.webp

3 Виньетка (затемнение по краям кадра) выполненная в редакторе, в данном случае неуместна. Она хороша на портретах, а на небе выглядет не очень здорово.
Всем добра и удачи в нашей стодневке!
 
Последнее редактирование:
Привет, друзья!
Давайте коротенечко попробую объяснить. Фотография это информация, которая состоит из пикселей (точек разного цвета). Если на фотографии есть большой участок чёрного или белого цвета, то это брак.

Посмотреть вложение 513606
Он бывает переэкспонированым (пересвеченым) или недоэкспонированым (недосвеченым). Опуская все тонкости это большое белое или чёрное пятно на фото, которое не несёт информации об этом участке кадра. Если сильно увеличить такой участок, то будет белый или чёрный квадрат Малевича.
Такое фото будет считаться сделанным с ошибкой технического характера.
Мне, как зрителю, хочется погрзиться в картинку и посмотреть на неё вашими глазами. Но мне не хватает информации в кадре:
Посмотреть вложение 513603
1 Собственно главная ошибка. Нет информации о небе. Оно не серое и не голубое. Оно Пересвеченое. (ярко- белое)
2 Вытекающее отсюда следствие. Нет полной информации о куполах, а какие то вещи рядом с ними по непонятным причинам вдруг превратились в левитирующие (летающие артефакты)
Посмотреть вложение 513607
3 Виньетка (затемнение по краям кадра) выполненная в редакторе, в данном случае неуместна. Она хороша на портретах, а на небе выглядет не очень здорово.
Всем добра и удачи в нашей стодневке!
Вау!!! :eek:Огромное при огромное спасибо!!! Это просто потрясающе!!! Я теперь на свои работы смотрю другими глазами. Если честно, то я бы никогда не обратила внимание на такие тонкости... теперь буду внимательней ко всем деталям.:oops: Еще раз спасибо.:bounce:
 
Всем привет. Долго мучилась, фотографировала в разных позициях. В результате село все: фонарик, смартфон, животные рвались в комнату... В итоге вышло вот это. Думаю теперь над тем, что лучше исправить. Возможно, буду делать натюрморт с фруктами, возможно - с фигурками.
 
Привет, друзья!
Давайте коротенечко попробую объяснить. Фотография это информация, которая состоит из пикселей (точек разного цвета). Если на фотографии есть большой участок чёрного или белого цвета, то это брак.

Посмотреть вложение 513606
Он бывает переэкспонированым (пересвеченым) или недоэкспонированым (недосвеченым). Опуская все тонкости это большое белое или чёрное пятно на фото, которое не несёт информации об этом участке кадра. Если сильно увеличить такой участок, то будет белый или чёрный квадрат Малевича.
Такое фото будет считаться сделанным с ошибкой технического характера.
Мне, как зрителю, хочется погрзиться в картинку и посмотреть на неё вашими глазами. Но мне не хватает информации в кадре:
Посмотреть вложение 513603
1 Собственно главная ошибка. Нет информации о небе. Оно не серое и не голубое. Оно Пересвеченое. (ярко- белое)
2 Вытекающее отсюда следствие. Нет полной информации о куполах, а какие то вещи рядом с ними по непонятным причинам вдруг превратились в левитирующие (летающие артефакты)
Посмотреть вложение 513607
3 Виньетка (затемнение по краям кадра) выполненная в редакторе, в данном случае неуместна. Она хороша на портретах, а на небе выглядет не очень здорово.
Всем добра и удачи в нашей стодневке!
Лёша, как всегда обстоятельно, по пунктам и все в точку!) :thumbsup:
Спасибо тебе большое! :kiss:
Ребята рекомендую, прочитайте) пригодится!
 
Друзья, дружно осваиваем фотоискусство, практикуемся, оканчиваем нашу стодневку и все организованно начинаем поднимать благосостояние!:bounce:
Смотрите, вчера наткнулся на интересную информацию:
Почему в Интернете так активно покупают фотографии?

Ни одна интернет-статья или заметка сегодня (особенно на Западе) не обходится без иллюстрации (фото). Потому что иначе ее и читать не будут (пользователи нынче сначала смотрят на картинку, а лишь потом читают текст).

366-ht7.jpg


И автору статьи не так-то легко подобрать соответствующую картинку (иногда это сделать труднее, чем написать статью).

Западные издания вообще не будут искать картинки, лежащие в Интернете свободном доступе (у них это не принято). Они картинки покупают, дабы не нарушить ничьих авторских прав.

А покупают картинки на популярных сайтах, называемых микростоками (или фотобанками), где продаются миллионы фотографий самых разных авторов со всего мира.

366-ht8.jpg


Одну фотографию могут купить тысячи раз

И неважно, что канадское изобретение в сфере медицины (к примеру) будет проиллюстрировано фотографией, сделанной в другой стране совершенно по иному поводу (читатель не будет заморачиваться над этим). Здесь важно картинкой точно охарактеризовать тематику статьи либо просто визуально привлечь к ней внимание.

Вот, к примеру, статью о женской виагре - updates.io9.com/post/34650749889/nasal-spray-that-increases-female-arousal-ready-for - украшает фотография, сделанная эстонским фотографом Кириллом Линником, размещенная им на одном из самых популярных западных микростоков Shutterstock (при том, что изображенное на фото лекарственное средство никакого отношения к зарубежной разработке не имеет):

366-ht1.jpg


Другая картинка этого же фотографа украшает обычную тематическую статью на русскоязычном сайте Школа жизни - shkolazhizni.ru/archive/0/n-57944/:

366-ht2.jpg


Это значит, что одну и ту же фотографию могут купить сотни и тысячи самых разных людей и организаций из любой точки мира.

Продавать фотографии просто

Продать фотографию на Запад много проще, чем статью (ее не нужно переводить и подгонять под чужой менталитет).

Именно поэтому сервисы, продающие фотографии, быстрее, чем какие-либо другие, стали международными.

И уже большинство из них имеют специальные поддомены для русскоязычных пользователей.

Вы можете прямо сегодня зарегистрироваться на любом из них (или сразу на всех) и предложить на продажу всему миру свои фотографии.

Западные фотобанки (в том числе работающие и на русскоязычную аудиторию)

shutterstock.com

dreamstime.com

ru.depositphotos.com

ru.fotolia.com

russki.istockphoto.com

ru.123rf.com

bigstockphoto.com

crestock.com

canstockphoto.com

Российские фотобанки

lori.ru

pressfoto.ru

photogenica.ru

rosfoto.ru

fotobank.ru

rusmediabank.ru

На каждом из этих фотобанков вы можете зарегистрироваться и размещать свои фотографии на продажу.

Некоторые микростоки принимают фотографов без предварительных экзаменов, другие требуют пройти через экзамен или тест. И платят авторам от 20 до 60 процентов (примерные значения) за каждое проданное фото.

Заработки фотографов и художников

Учитывая то, что одно ваше фото могут купить бесконечное количество раз (теоретически), по цене от 30 до 6000 рублей (цифры у разных фотобанков могут отличаться), доход ваш может быть очень большим (самые успешные фотографы зарабатывают по несколько миллионов долларов в год; менее успешные - тысячи долларов).

Есть, конечно, и совсем мало успешные фотографы. Но это только потому, что они не изучают спрос или не следуют ему.

Если вы поймете, какие фотографии покупают и очень хорошо покупают (для этого достаточно изучить доступную статистику на представленных фотобанках) - вы легко сможете начать отсчет своим продажам.

Фотографии покупают не только вебмастера и интернет-СМИ (для иллюстрирования своих статей), но и дизайнеры (для создания баннеров, дизайнов сайтов, оформления электронных книг), и полиграфические фирмы, и рекламные агентства - те лица и организации, которые покупают фотографии в больших количествах и за бОльшую цену (нежели простые люди).

Некоторые микростоки принимают к продаже не только фотографии, но и иллюстрации, и даже очень простые (примитивные), например, вот такие (ниже представлено портфолио художника lineartestpilot - shutterstock.com/gallery-483673p1.html):

366-ht3.jpg


Вы думаете, никто такие картинки не купит?

Оказывается, покупают!

Как минимум, одна фирма - производитель наклеек - уже купила несколько его иллюстраций для коммерческого использования -stickerbank.ru/shop/autor/82/lineartestpilot/:

366-ht4.jpg


Конечно, еще лучше продаются открыточные иллюстрации. Вот эта, к примеру, картинка (автор - житель России), была продана на fotolia.com 1593 раза:

366-ht5.jpg


А вот эта картинка (автор - житель Белоруссии) там же была продана 2810 раз:

366-ht6.jpg


А подобные картинки покупают, я думаю, преимущественно для коммерческого использования. Лицензия на картинку для использования в производстве открыток на fotolia стоит в пределах 30-75 долларов. Так что заработать можно очень даже прилично.

Итак, если вы четко будете представлять, ЧТО пользуется спросом на фотобанках, то вполне вероятно, сможете зарабатывать сотни, тысячи долларов.

И при этом вы можете не быть хорошим фотографом или хорошим художником (есть примеры, о них, возможно, позже). Ключевое слово для зарабатывания денег в этой сфере - информация (добытая опытом, наблюдательностью или готовым исследованием).
 
Привет, друзья!
Давайте коротенечко попробую объяснить. Фотография это информация, которая состоит из пикселей (точек разного цвета). Если на фотографии есть большой участок чёрного или белого цвета, то это брак.

Посмотреть вложение 513606
Он бывает переэкспонированым (пересвеченым) или недоэкспонированым (недосвеченым). Опуская все тонкости это большое белое или чёрное пятно на фото, которое не несёт информации об этом участке кадра. Если сильно увеличить такой участок, то будет белый или чёрный квадрат Малевича.
Такое фото будет считаться сделанным с ошибкой технического характера.
Мне, как зрителю, хочется погрзиться в картинку и посмотреть на неё вашими глазами. Но мне не хватает информации в кадре:
Посмотреть вложение 513603
1 Собственно главная ошибка. Нет информации о небе. Оно не серое и не голубое. Оно Пересвеченое. (ярко- белое)
2 Вытекающее отсюда следствие. Нет полной информации о куполах, а какие то вещи рядом с ними по непонятным причинам вдруг превратились в левитирующие (летающие артефакты)
Посмотреть вложение 513607
3 Виньетка (затемнение по краям кадра) выполненная в редакторе, в данном случае неуместна. Она хороша на портретах, а на небе выглядет не очень здорово.
Всем добра и удачи в нашей стодневке!
Спасибо за инфо. Очень полезно
 
Друзья, дружно осваиваем фотоискусство, практикуемся, оканчиваем нашу стодневку и все организованно начинаем поднимать благосостояние!:bounce:
Смотрите, вчера наткнулся на интересную информацию:
Спасибо, Юра за интересную информацию. Это еще раз подчеркивает, как это замечательно, заниматься фоторафией. И оказывается, при серьезном подходе, может служить неплохим источником дохода))
 
Друзья, дружно осваиваем фотоискусство, практикуемся, оканчиваем нашу стодневку и все организованно начинаем поднимать благосостояние!:bounce:
Смотрите, вчера наткнулся на интересную информацию:
Почему в Интернете так активно покупают фотографии?

Ни одна интернет-статья или заметка сегодня (особенно на Западе) не обходится без иллюстрации (фото). Потому что иначе ее и читать не будут (пользователи нынче сначала смотрят на картинку, а лишь потом читают текст).

366-ht7.jpg


И автору статьи не так-то легко подобрать соответствующую картинку (иногда это сделать труднее, чем написать статью).

Западные издания вообще не будут искать картинки, лежащие в Интернете свободном доступе (у них это не принято). Они картинки покупают, дабы не нарушить ничьих авторских прав.

А покупают картинки на популярных сайтах, называемых микростоками (или фотобанками), где продаются миллионы фотографий самых разных авторов со всего мира.

366-ht8.jpg


Одну фотографию могут купить тысячи раз

И неважно, что канадское изобретение в сфере медицины (к примеру) будет проиллюстрировано фотографией, сделанной в другой стране совершенно по иному поводу (читатель не будет заморачиваться над этим). Здесь важно картинкой точно охарактеризовать тематику статьи либо просто визуально привлечь к ней внимание.

Вот, к примеру, статью о женской виагре - updates.io9.com/post/34650749889/nasal-spray-that-increases-female-arousal-ready-for - украшает фотография, сделанная эстонским фотографом Кириллом Линником, размещенная им на одном из самых популярных западных микростоков Shutterstock (при том, что изображенное на фото лекарственное средство никакого отношения к зарубежной разработке не имеет):

366-ht1.jpg


Другая картинка этого же фотографа украшает обычную тематическую статью на русскоязычном сайте Школа жизни - shkolazhizni.ru/archive/0/n-57944/:

366-ht2.jpg


Это значит, что одну и ту же фотографию могут купить сотни и тысячи самых разных людей и организаций из любой точки мира.

Продавать фотографии просто

Продать фотографию на Запад много проще, чем статью (ее не нужно переводить и подгонять под чужой менталитет).

Именно поэтому сервисы, продающие фотографии, быстрее, чем какие-либо другие, стали международными.

И уже большинство из них имеют специальные поддомены для русскоязычных пользователей.

Вы можете прямо сегодня зарегистрироваться на любом из них (или сразу на всех) и предложить на продажу всему миру свои фотографии.

Западные фотобанки (в том числе работающие и на русскоязычную аудиторию)

shutterstock.com

dreamstime.com

ru.depositphotos.com

ru.fotolia.com

russki.istockphoto.com

ru.123rf.com

bigstockphoto.com

crestock.com

canstockphoto.com

Российские фотобанки

lori.ru

pressfoto.ru

photogenica.ru

rosfoto.ru

fotobank.ru

rusmediabank.ru

На каждом из этих фотобанков вы можете зарегистрироваться и размещать свои фотографии на продажу.

Некоторые микростоки принимают фотографов без предварительных экзаменов, другие требуют пройти через экзамен или тест. И платят авторам от 20 до 60 процентов (примерные значения) за каждое проданное фото.

Заработки фотографов и художников

Учитывая то, что одно ваше фото могут купить бесконечное количество раз (теоретически), по цене от 30 до 6000 рублей (цифры у разных фотобанков могут отличаться), доход ваш может быть очень большим (самые успешные фотографы зарабатывают по несколько миллионов долларов в год; менее успешные - тысячи долларов).

Есть, конечно, и совсем мало успешные фотографы. Но это только потому, что они не изучают спрос или не следуют ему.

Если вы поймете, какие фотографии покупают и очень хорошо покупают (для этого достаточно изучить доступную статистику на представленных фотобанках) - вы легко сможете начать отсчет своим продажам.

Фотографии покупают не только вебмастера и интернет-СМИ (для иллюстрирования своих статей), но и дизайнеры (для создания баннеров, дизайнов сайтов, оформления электронных книг), и полиграфические фирмы, и рекламные агентства - те лица и организации, которые покупают фотографии в больших количествах и за бОльшую цену (нежели простые люди).

Некоторые микростоки принимают к продаже не только фотографии, но и иллюстрации, и даже очень простые (примитивные), например, вот такие (ниже представлено портфолио художника lineartestpilot - shutterstock.com/gallery-483673p1.html):

366-ht3.jpg


Вы думаете, никто такие картинки не купит?

Оказывается, покупают!

Как минимум, одна фирма - производитель наклеек - уже купила несколько его иллюстраций для коммерческого использования -stickerbank.ru/shop/autor/82/lineartestpilot/:

366-ht4.jpg


Конечно, еще лучше продаются открыточные иллюстрации. Вот эта, к примеру, картинка (автор - житель России), была продана на fotolia.com 1593 раза:

366-ht5.jpg


А вот эта картинка (автор - житель Белоруссии) там же была продана 2810 раз:

366-ht6.jpg


А подобные картинки покупают, я думаю, преимущественно для коммерческого использования. Лицензия на картинку для использования в производстве открыток на fotolia стоит в пределах 30-75 долларов. Так что заработать можно очень даже прилично.

Итак, если вы четко будете представлять, ЧТО пользуется спросом на фотобанках, то вполне вероятно, сможете зарабатывать сотни, тысячи долларов.

И при этом вы можете не быть хорошим фотографом или хорошим художником (есть примеры, о них, возможно, позже). Ключевое слово для зарабатывания денег в этой сфере - информация (добытая опытом, наблюдательностью или готовым исследованием).
Очень очень познавательно 1lis21 спасибо))
 
Друзья, дружно осваиваем фотоискусство, практикуемся, оканчиваем нашу стодневку и все организованно начинаем поднимать благосостояние!:bounce:
Смотрите, вчера наткнулся на интересную информацию:
Почему в Интернете так активно покупают фотографии?

Ни одна интернет-статья или заметка сегодня (особенно на Западе) не обходится без иллюстрации (фото). Потому что иначе ее и читать не будут (пользователи нынче сначала смотрят на картинку, а лишь потом читают текст).

366-ht7.jpg


И автору статьи не так-то легко подобрать соответствующую картинку (иногда это сделать труднее, чем написать статью).

Западные издания вообще не будут искать картинки, лежащие в Интернете свободном доступе (у них это не принято). Они картинки покупают, дабы не нарушить ничьих авторских прав.

А покупают картинки на популярных сайтах, называемых микростоками (или фотобанками), где продаются миллионы фотографий самых разных авторов со всего мира.

366-ht8.jpg


Одну фотографию могут купить тысячи раз

И неважно, что канадское изобретение в сфере медицины (к примеру) будет проиллюстрировано фотографией, сделанной в другой стране совершенно по иному поводу (читатель не будет заморачиваться над этим). Здесь важно картинкой точно охарактеризовать тематику статьи либо просто визуально привлечь к ней внимание.

Вот, к примеру, статью о женской виагре - updates.io9.com/post/34650749889/nasal-spray-that-increases-female-arousal-ready-for - украшает фотография, сделанная эстонским фотографом Кириллом Линником, размещенная им на одном из самых популярных западных микростоков Shutterstock (при том, что изображенное на фото лекарственное средство никакого отношения к зарубежной разработке не имеет):

366-ht1.jpg


Другая картинка этого же фотографа украшает обычную тематическую статью на русскоязычном сайте Школа жизни - shkolazhizni.ru/archive/0/n-57944/:

366-ht2.jpg


Это значит, что одну и ту же фотографию могут купить сотни и тысячи самых разных людей и организаций из любой точки мира.

Продавать фотографии просто

Продать фотографию на Запад много проще, чем статью (ее не нужно переводить и подгонять под чужой менталитет).

Именно поэтому сервисы, продающие фотографии, быстрее, чем какие-либо другие, стали международными.

И уже большинство из них имеют специальные поддомены для русскоязычных пользователей.

Вы можете прямо сегодня зарегистрироваться на любом из них (или сразу на всех) и предложить на продажу всему миру свои фотографии.

Западные фотобанки (в том числе работающие и на русскоязычную аудиторию)

shutterstock.com

dreamstime.com

ru.depositphotos.com

ru.fotolia.com

russki.istockphoto.com

ru.123rf.com

bigstockphoto.com

crestock.com

canstockphoto.com

Российские фотобанки

lori.ru

pressfoto.ru

photogenica.ru

rosfoto.ru

fotobank.ru

rusmediabank.ru

На каждом из этих фотобанков вы можете зарегистрироваться и размещать свои фотографии на продажу.

Некоторые микростоки принимают фотографов без предварительных экзаменов, другие требуют пройти через экзамен или тест. И платят авторам от 20 до 60 процентов (примерные значения) за каждое проданное фото.

Заработки фотографов и художников

Учитывая то, что одно ваше фото могут купить бесконечное количество раз (теоретически), по цене от 30 до 6000 рублей (цифры у разных фотобанков могут отличаться), доход ваш может быть очень большим (самые успешные фотографы зарабатывают по несколько миллионов долларов в год; менее успешные - тысячи долларов).

Есть, конечно, и совсем мало успешные фотографы. Но это только потому, что они не изучают спрос или не следуют ему.

Если вы поймете, какие фотографии покупают и очень хорошо покупают (для этого достаточно изучить доступную статистику на представленных фотобанках) - вы легко сможете начать отсчет своим продажам.

Фотографии покупают не только вебмастера и интернет-СМИ (для иллюстрирования своих статей), но и дизайнеры (для создания баннеров, дизайнов сайтов, оформления электронных книг), и полиграфические фирмы, и рекламные агентства - те лица и организации, которые покупают фотографии в больших количествах и за бОльшую цену (нежели простые люди).

Некоторые микростоки принимают к продаже не только фотографии, но и иллюстрации, и даже очень простые (примитивные), например, вот такие (ниже представлено портфолио художника lineartestpilot - shutterstock.com/gallery-483673p1.html):

366-ht3.jpg


Вы думаете, никто такие картинки не купит?

Оказывается, покупают!

Как минимум, одна фирма - производитель наклеек - уже купила несколько его иллюстраций для коммерческого использования -stickerbank.ru/shop/autor/82/lineartestpilot/:

366-ht4.jpg


Конечно, еще лучше продаются открыточные иллюстрации. Вот эта, к примеру, картинка (автор - житель России), была продана на fotolia.com 1593 раза:

366-ht5.jpg


А вот эта картинка (автор - житель Белоруссии) там же была продана 2810 раз:

366-ht6.jpg


А подобные картинки покупают, я думаю, преимущественно для коммерческого использования. Лицензия на картинку для использования в производстве открыток на fotolia стоит в пределах 30-75 долларов. Так что заработать можно очень даже прилично.

Итак, если вы четко будете представлять, ЧТО пользуется спросом на фотобанках, то вполне вероятно, сможете зарабатывать сотни, тысячи долларов.

И при этом вы можете не быть хорошим фотографом или хорошим художником (есть примеры, о них, возможно, позже). Ключевое слово для зарабатывания денег в этой сфере - информация (добытая опытом, наблюдательностью или готовым исследованием).
Какая интересная пища для размышления1lis30
 
Пару дней назад наконец пришла посылка с
IMG_20171116_202143.webp

замечательной флешкой в виде фотоаппарата ))) давно хотел такую :bounce:
 
Привет, друзья!
Давайте коротенечко попробую объяснить. Фотография это информация, которая состоит из пикселей (точек разного цвета). Если на фотографии есть большой участок чёрного или белого цвета, то это брак.

Посмотреть вложение 513606
Он бывает переэкспонированым (пересвеченым) или недоэкспонированым (недосвеченым). Опуская все тонкости это большое белое или чёрное пятно на фото, которое не несёт информации об этом участке кадра. Если сильно увеличить такой участок, то будет белый или чёрный квадрат Малевича.
Такое фото будет считаться сделанным с ошибкой технического характера.
Мне, как зрителю, хочется погрзиться в картинку и посмотреть на неё вашими глазами. Но мне не хватает информации в кадре:
Посмотреть вложение 513603
1 Собственно главная ошибка. Нет информации о небе. Оно не серое и не голубое. Оно Пересвеченое. (ярко- белое)
2 Вытекающее отсюда следствие. Нет полной информации о куполах, а какие то вещи рядом с ними по непонятным причинам вдруг превратились в левитирующие (летающие артефакты)
Посмотреть вложение 513607
3 Виньетка (затемнение по краям кадра) выполненная в редакторе, в данном случае неуместна. Она хороша на портретах, а на небе выглядет не очень здорово.
Всем добра и удачи в нашей стодневке!
Спасибо большое за информацию!
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу