Сила воли Стремлюсь быть бодрым старикашкой

[MrNobody]

А если ты понял, что как ни вертись и куда ни кинь-везде клин- то тебе смертный грех Уныние с последствиями предъявят.

Ну вот опять, я ему про Фому , а он мне про Ерёму! Я говорю окунись, а он вместо этого опять рассуждает,.... а ведь при правильном окунании неправильные нейронные сети разряжаются , а могут и вовсе распасться. И угадал - всё понять и не впасть в уныние - высший пилотаж!
"Держи ум во аде и не отчаивайся" (С) Силуан Афонский.

 

[Futamakongo]

Силуан Афонский.

Коллега!
Вот тут материал нашёл- Вселенная(!!!) со стороны, т.е. с точки зрения Творца

http://cosmicweb.barabasilab.com

Ученые из Соединенных Штатов показали, как устроена Вселенная «с точки зрения Бога».
Американские профессионалы в области освоения космического пространства в рамках особого проекта смоделировали приближенную модель Вселенной глазами величественного, сверхъестественного, высшего существа — Творца. Инженер-разработчик визуализационных средств CosmicWeb Ким Альбрехт подчеркнул, что пока нереально воспроизвести модель 17 гипервселенных, приблизительно окружающих нашу.

 

[Kurukaxa]

Ученые из Соединенных Штатов показали, как устроена Вселенная «с точки зрения Бога».
Американские профессионалы в области освоения космического пространства в рамках особого проекта смоделировали приближенную модель Вселенной глазами величественного, сверхъестественного, высшего существа — Творца.

А щас пусть покажут грибы, которые он употреблял

 

[Futamakongo]

А щас пусть покажут грибы, которые он употреблял

На самом деле, в мире так много что устроено вполне без поедания грибов
Сопоставим:

1.Вселенная ( компьютерная 3D модель)

2.Реальные фото

Города

Нейроны головного мозга под микроскопом( в сравнении)

Грибница, к стати сказать

Графический анализ интенсивности маршрутов полёта гражданской авиации

Не улавливаете сходства?

 

[rvn]

Не улавливаете сходства?

намекаете что строение вселенной не случайно и имеет скрытый от нас смысл?

 

[MrNobody]

Не улавливаете сходства?

Коллега, про фракталы забыли!!! Может Вам попадётся исследование ам. учёных как вселенная выглядит с точки зрения русских, хотелось бы глянуть!
По американски не понимаю, но вроде Бог довольно далеко удалился по их мнению и живёт внутри пространства-времени, которые сам же и создал? Типа я в домике.
И видит в том же волновом диапазоне, что и мы?

 

[Futamakongo]

намекаете что строение вселенной не случайно и имеет скрытый от нас смысл?

Не совсем, Коллега,
Что не случайно-это так, про смысл не скажу, ибо не знаю.
А намекаю, что всё устроено как-бы по одной модели базовой. Генеральным Конструктором взята базовая платформа( с возможностью бесконечных модификаций) и на этой базовой платформе всё построено.

К стати, конструкторы наши ( человеческие)в последнее время к такому-же выводу пришли, что удобнее всего взять перспективную платформу и на её базе производить уже специализированные юниты с набором разных характеристик, в зависимости от задачи.
Что тоже явно не случайно. Творец творца видит издалека, не только рыбак рыбака

 

[Futamakongo]

Может Вам попадётся исследование ам. учёных как вселенная выглядит с точки зрения русских, хотелось бы глянуть!

Да им , боюсь, не очень интересно, как и чего с нашей точки зрения выглядит.
Но, надо признать, что у Амеров фундаментальная и, особенно, прикладная наука вполне себе крутая. И всякие их учёные-естественники ненаучными мотивами часто не руководствуются, а руководствуются научными методиками исключительно.И своему же Амерскому правительству, бывает, кажут вполне ядрёный научный... шиш :

Ученые США против вмешательства политиков в науку

Как сообщает BBC News, 10 тысяч ученых из США, в числе которых 52 нобелевских лауреата, подписали обращение против вмешательства правительства в научные исследования.

Как сообщает BBC News, 10 тысяч ученых из США, в числе которых 52 нобелевских лауреата, подписали обращение против вмешательства правительства в научные исследования.

Как сказано в письме американского Союза обеспокоенных ученых, научными данными часто манипулируют в политических целях. По словам авторов текста, ученых, работающих на правительственные структуры, неоднократно просили изменять данные в соответствии с теми или иными политическими инициативами. Союз обеспокоенных ученых привел десятки примеров того, как цензурируются научные факты по таким проблемам, как изменение климата и половое воспитание.

По мнению авторов письма, это вмешательство возросло при администрации Буша, и Белому дому удалось вмешаться в деятельность таких структур, как Агентство по охране окружающей среды и Управление по контролю за продуктами и лекарствами, поскольку республиканский конгресс не хотел отстаивать честность в науке.

По словам представителя Союза обеспокоенных ученых Майкла Халперна, протест против политического вмешательства поддержали ученые с различными политическими взглядами. По его словам, обращение подписали научные советники как республиканской, так и демократической партии, работавшие с политиками начиная со времен президента Эйзенхауэра.

Союз обеспокоенных ученых надеется, что новый состав конгресса, приступающий к своим обязанностям в январе, проявит большую приверженность к защите открытости научных исследований.

http://www.courier-edu.ru/cour0612/4800.htm
Другое дело, как это всё потом иные дяди, наплевав на писки учёных, там применяют-это отдельная тема.

И видит в том же волновом диапазоне, что и мы?

А почему нет? Если мы по образу и подобию созданы

 

[rvn]

А почему нет? Если мы по образу и подобию созданы

ну да. мы же роботов по своему подобию делаем.

это он еще типо в раю. с богами общается.

 

[Futamakongo]

ну да. мы же роботов по своему подобию делаем.

Ну да.
А внутрь им вот такое чего-то закладываем

что можно и таким упоминавшимся выше способом описать

 

[Kurukaxa]

Не улавливаете сходства?

Не, СПГС - не мое

 

[MrNobody]

это он еще типо в раю. с богами общается.

Не очень то сладко ему в раю приходится.

 

[Futamakongo]

Не, СПГС - не мое

Посмотреть вложение 190176

А я к этому не призываю, к СПГС, в смысле.

Тем более, что кровавые пятна, рисунки собачки и ещё там какая-то абстракция не годится, ибо это -бессистемная мазня и никакого тайного смысла в себе не несёт .Правда, были такие жрецы-авгуры, которые по таким пятнам и внутренностям смысл пытались происходящего найти, ещё такие художники есть

но это-не ко мне

Чего я показал-это системные связи в совокупности на разных уровнях, которые, если их описать и привести модели в один масштаб, удобный для сравнения, показывают удивительную схожесть именно осмысленного системного построения по единому принципу. Что лежит в основе любой научной классификации. Или диагностики( в т.ч. параноидальных состояний)

Я к тому, что если курица , слон и человек дышат кислородом с одинаковыми процессами его обмена и превращения в CO2, то это-биологический факт а не паранойя наблюдателя.



А , вот, всякими компьютерными прибамбасами Вы уже хорошо научились оперировать, анимашка прикольная.

 

[Kurukaxa]

Чего я показал-это системные связи в совокупности на разных уровнях, которые, если их описать и привести модели в один масштаб, удобный для сравнения, показывают удивительную схожесть именно осмысленного системного построения по единому принципу.

 

[Futamakongo]

Не, ну это-тоже аргумент

Научный

 

[rvn]

Не очень то сладко ему в раю приходится.

сладко. он еще не понимает что его обижают. еще не откушал с древа.

 

[MrNobody]

Чего я показал-это системные связи в совокупности на разных уровнях, которые, если их описать и привести модели в один масштаб, удобный для сравнения, показывают удивительную схожесть именно осмысленного системного построения по единому принципу.

Есть многое ,Горацио ,на свете, что и не снилось нашим мудрецам.(с)
А как считаете, автор есть у этих "системных связей" или само случайно образовалось?

 

[Futamakongo]

Есть многое ,Горацио ,на свете, что и не снилось нашим мудрецам.(с)
А как считаете, автор есть у этих "системных связей" или само случайно образовалось?

Сова, конечно, меня опять в дурдом запишет, видимо,

если я скажу, что автор должен быть, по логике.

Оно, конечно, могло и само образоваться, но образовалось, как ни странно, по одной и той же матрице во всех случаях( масштабы только разные). Матрицу же кто-то сделал, выходит? И сделал, к тому же, так, что именно по этой матрице и образовывается всё, а не по какой-то другой модели.Или-по случайному набору моделей.

Поэтому, чтобы в дурке было не скучно одному-сошлюсь на авторитеты

http://azbyka.ru/pochemu-uchenye-veryat-v-boga

http://www.scienceandapologetics.org/text/268.htm

К стати,

всем климатом планеты Земля управляет реально такой феномен, как Ель Ниньо
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1210193

Фактически, это саморегулирующаяся самоподдерживающаяся глобальная климатическая машина, к тому же на автообеспечении энергией.
Если в ней покопаться( в том, что мы пока знаем), то всякие фильмы про терраформирование
https://ru.wikipedia.org/wiki/Терраформирование

типа "Прометей"
http://kinogo.co/91-prometey-2012.html

вполне себе на ум приходят.

Я чёта сомневаюсь, что такие механизмы с такими характеристиками, как Эль Ниньо, сами по себе не просто образовались, а и успешно при огромном количестве внешних переменных вводных поддерживают климат в относительно узком( так и тянет сказать заданном)диапазоне.

Кто, тогда, задал диапазон? Вспоминается цитата, про то, что обрезать может только Тот, кто подвесил...Ну и такие другие всякие.
...........
Короче, пошёл я в дурку....

может, лет через 30 поподробнее прояснится?

 

[Nuta]

Сова, конечно, меня опять в дурдом запишет, видимо

Добро, так сказать, пожаловать. Могу хорошую коечку по блату организовать.

 

[MrNobody]

Сова, конечно, меня опять в дурдом запишет, видимо,

Не факт. Я же засветился по полной.....а она терпит!
А за подборку спасибо! Гений систематизации - этого даже в дурке не отнимут.