Да нет. Но мир станет чуточку чищеСладость, ты думаишь они оценят?
data:image/s3,"s3://crabby-images/d28a6/d28a670d32672dcdfb0750ec9bac307183143e26" alt="smile.png"
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Да нет. Но мир станет чуточку чищеСладость, ты думаишь они оценят?
:
- В некоторых организациях, например, запрещено курить. Вообще. Даже мест для курения не отведено. Т.е. здесь явно навязывается ЗОЖ. Хочет человек курить, не хочет - не важно. А как же принцип свободной воли (свобода выбора)?..
- Слышал я, что вообще собираются запретить курение на улице, хотя, улица общая. Если честно, то мне запахи некоторых духов, дезодорантов куда противнее вдыхать, чем дым курильщиков. Но это же не повод запретить парфюм, верно?![]()
Да никто не спорит Сацуки, что они молодцы)))))) К 2015 году настанут несладкие времена в нашей стране для курильщиков, так что время для бросания есть еще, а 2050 году ВОЗ искоренит по ее словам курение и займется алкоголизмом и 2100 искоренит алкоголь)))))
@Сацуки, а раздражение слизистой носоглотки? А аллергические реакции на хим.атаку? Нет уж, запрещать, так запрещать![]()
А я как раз не считаю это дискриминацией. Свобода выбора у курильщика одна - хочешь травиться - травись, не мешая другим, не отравляя их. Если брать ваше понятие о свободе выбора, то и героинщикам и кокаинщикам надо дать зеленый свет - это же их "воля" , их "свободный выбор"... Улица общая - потому и курить на ней не надо - это явное навязывание некурящим вдыхать поганый дым. Что касается духов - то даже самые вонючие из них не несут столь пагубных последствий для окружающих как дым от сигарет. Так что дело тут не в противности, а во влиянии на организм человека.
А я всё-таки за то что б дать наркоманам зелёный свет. Если человек хочет, он всё равно найдёт где ему наркоты достать. Если это сделать официально - то так хоть налоги в казну и защита прав наркоманов, в ином случае - не налогов, ни прав, а кто-то набивает на этом карманы.
Если человек дебил - его воля. Главное, что б не нарушал чужую волю.
А на счёт пагубности пассивного курения почему-то я сомневаюсь... Как-то мутненько звучат все доказательства о вреде пассивного курения...
Когда? Вродь как они запретили продавать туристам или...?Даже Голландцы пошли на попятный в своих вольностях с наркотой.
Даже Голландцы пошли на попятный в своих вольностях с наркотой. А про нашимх вообще нельзя такое дело пускать на самотек. Есть ведь наркотики, которых хватает 1 раз попробовать и все:-( Так что я бы не проголосовала за вас в президентской гонке![]()
Вот чьёрт, как раз ведь балатироваццо хотел...
Ну ладно, так и быть... ) В таком случае мы пересмотрим наши взгляды на наркозависимых и внесём соответствующие корректировки в нашу предвыборную компанию!"Найти всех наркоманов - и в газовую камеру, туда же и наркодиллеров" Будем создавать здоровую нацию из того, что останеццо опосля репрессий! Очистим нацию, Зиг Хаиль! )
Хотя про самотёк никто и не говорил. Вообще-то самотёк - это то, что сейчас. И никто это дело толком не регулирует. Запреты такого рода приводят лишь к подпольщине. Западную культуру во времена железного занавеса тоже запрещали - чем в итоге закончилось? )
Когда? Вродь как они запретили продавать туристам или...?
Я считаю, что дело не в инструментах, а дело в том, как они используются, в культуре, так сказать, юзеров. Взять обыкновенный кухонный нож. Им можно нарезать хлеб, а можно пойти и выпустить кишки другому человеку, а то и сипуку сделать. Не запрещать же теперь из-за этого ножи, верно?..Сла, я только слышала звон... Возможно, что так. Но в отношении своих они уверены (привычка выработанная годами), а вот отвечать за откинувшихся туристов, видимо, надоело.
Если Вы про культуру, то да, не совсем удачный пример. Лучше привести пример сухого закона, здесь это будет более уместо )Ну вы подчас сравниваетет какие-то несравнимые , несопоставимые веи, как, например, помидор и пластиковое ведро) Но читать прикольно
![]()
Если Вы про культуру, то да, не совсем удачный пример. Лучше привести пример сухого закона, здесь это будет более уместо )
Что касается газовых камер, то ограничение в правах какой-то части социума - это уже шаг на пути к гитлеровской Германии. Да и, к стати, товарищ Гитлер, на сколько мне известно, тоже боролся с табакокурением и алкоголизмом... И чего его все так возненавидели?.. )
Там не только лёгкая наркота, а даж проституция легальна. Потому, в экзорцизме наркобизнеса я нахожу нечто варварское...
По скольку эти вещи существуют - значит есть в них потребность.?..
Спасибо поржала.Потребность в проситутках
Не совсем понял, и по-скольку IQ для понимания мне не хватило, то боюсь спорить дальше и сдаюсь... -_-Борьба с курением и алкоголизмом - это один из аспектов госдеятельности (или нашей личной деятельности), а мир, жизнь, личность - они более многогранны. Надо смотреть все в целом, а не отдельными частями. Представьте себе супер ведущую новостей - красавица, дикция четкая, но вот через раз в носу ковыряет в прямом эфире.
Признаю, что любые наркотики - это это однозначно плохо есть истина, а за одно и то, что потребность в проститутках естественная мужская потребность... -_-Проституция не опасна, особенно , если казна получает с нее деньги. А наркотик - смертельно опасен! Неужели вы разницы не чувствуете? У вас есть потребность в наркоте? Потребность в ней имеют лишь те, кто варит с нее бабло. Потребность в проситутках - да , это есть и это естественная мужскаяпотребность.беда![]()
@Сацуки,
Спасибо поржала.
Вы уверены, что мужчины нуждаются именно в проститутках?![]()