ЭС Ученые: электронные сигареты могут спасти тысячи жизней

[BatNN (Ecigtalk)]

Endsplit, вот рассказывает человек про рентген и самочувствие после четырех лет парения. Медицински не грамотный, по этому серьезно воспринимать не стоит. Просто как такие общие эмоции и ощущения.

 

[PnevmoKrab]

Свершилось предсказание Герберта Уэллса и, наконец, изобретена машина времени? Или у нас медицину стали где-то налаживать?

да ладно.. очём ты!! )) Но блин комиссию вместо обычного одного дня проходил реально неделю, заставили пройти всё

 

[BatNN (Ecigtalk)]

Но блин комиссию вместо обычного одного дня проходил реально неделю, заставили пройти всё

Это прекрасно. Как краб и Креветко ты должен понимать, что рак тоже не спит. И своевременное его выявление -- приоритетная задача всех этих мед.осмотров. Все остальное тоже очень важно, но туберкулез, гепатит Бэ, ишемию и прочее, слава науке, лечить умеют лучше, чем онкологию.

 

[PnevmoKrab]

я не боюсь всех вышеупомянутых жЫвотных.. я боюсь нищей старости в стране, где всем на всех плевать..

 

[Oleg10011001]

Тогда тех, кто курит сигарету только потому, что нравится стряхивать пепел можно записать к тем, кому электронная сигарета не рекомендована. Только я такого стряхуна тут вот впервые вижу.

Я тоже впервые вижу на форуме человека, который либо читать не умеет, либо не в полной мере понимает смысл прочитанного...

 

[Alegoria]

Есть чего бояться. Тут как с наркоманией и алкоголизмом. Некурящий (непьющий...) человек находится в состоянии ремиссии, но он зависим. Ремиссия будет длиться до первого срыва или пожизненно, в том числе с восстановлением всех прочих функций и систем организма.

Я придерживаюсь иной точки зрения, но спорить тут бесполезно. И я на очень много % уверена, что если однажды я действительно захочу закурить, я закурю, не стану себя держать в руках. Такая философия)

Диспансеризация???

тоже регулярно в поликлинике такое явление наблюдаю

А ты? Меня однажды бывшая курящая спросила, одинаков ли кайф от электронной и обычной сигарет.
-- Ты курила. И в чем был кайф от сигареты?
-- Э-э-э-э...

Да в том и дело, что я никогда не задумывалась особо об эффекте от никотина, просто курила и все. Да и содержание никотина в тех сигаретах, которые я курила, было 1 мг, редко 3-5 и не сказала бы, что последние мне "вставляли" больше. Так что для меня в какой-то степени стало открытием, что во всем виноват никотин, когда я прочитала год назад Карра, потом оказалась на этом форуме, а до этого не разбирала на части то, что курю - наверное, так. Понятие ТХ мне не знакомо (даже теперь, когда знаю, что это), несмотря на то, что пробовала сигареты и покрепче, в горле каких-то особенно приятных ощущений не припоминаю. Так что вопросы задаю неспроста такие, тем более, что я не знаю, отличаются ли ощущения при парении от оных при курении)

 

[PnevmoKrab]

Так что для меня в какой-то степени стало открытием, что во всем виноват никотин, когда я прочитала год назад Карра

не никотин, а всевозможные вкусовые добавки, которые пихают в сигареты производители для того, чтобы привыкание к ним наступало практически после первого же употребления..

 

[PnevmoKrab]

И я на очень много % уверена, что если однажды я действительно захочу закурить, я закурю, не стану себя держать в руках

Правильно.

 

[Alegoria]

не никотин, а всевозможные вкусовые добавки, которые пихают в сигареты производители для того, чтобы привыкание к ним наступало практически после первого же употребления..

может, и так.

 

[PnevmoKrab]

может, и так.

точно так

 

[BatNN (Ecigtalk)]

который либо читать не умеет, либо не в полной мере понимает смысл прочитанного...

Не надо этих передергиваний и повторных обвинений в слабости мозгов. Читать я умею. И из всей толстотроллерсокй попытки противопоставить обычные сигареты электронным этими плюсами, как "греет мне руки и я дую на пепел. А ваша так умеет?" действительно неповторимым остался только пепел. Ну и характерная вонь с бычком. По этому и сказал про "стряхуна". Вам надо сначала двачей в вену поколоть, а только потом пытаться троллить. А то выглядит не очень...

Я придерживаюсь иной точки зрения

Это все интересно, но это только...

Такая философия)

У наркологии на эти все зависимости иные взгляды.

в горле каких-то особенно приятных ощущений не припоминаю.

Под названием "удар по горлу" не кроется ничего особо приятного. Можно еще попробовать применить слово "горлодер". Ну, просто способ воспроизвести ту знакомую горечь и пощипывание в горле при курении сигарет. Если хоть раз кашляли от/при затяжке, то это оно.

 

[Oleg10011001]

Не надо этих передергиваний и повторных обвинений в слабости мозгов. Читать я умею. И из всей толстотроллерсокй попытки противопоставить обычные сигареты электронным этими плюсами, как "греет мне руки и я дую на пепел. А ваша так умеет?" действительно неповторимым остался только пепел. Ну и характерная вонь с бычком. По этому и сказал про "стряхуна". Вам надо сначала двачей в вену поколоть, а только потом пытаться троллить. А то выглядит не очень...

Мда, все оказывается еще печальней, чем я думал... Больше желания общаться с вами не имею.

 

[Alegoria]

BatNN (Ecigtalk), Ну, наркология пусть идет туда же, куда крабик отправил воз))

 

[BatNN (Ecigtalk)]

Мда, все оказывается еще печальней, чем я думал... Больше желания общаться с вами не имею.

Да я и не заставлял. Удачи.

Ну, наркология пусть идет туда же, куда крабик отправил воз))

Наркология это медицина. Вернее, её раздел. Научно обоснованный, применяемый на практике.
А ВОЗ, как ни крути, чиновничья организация. Со всеми вытекающими... Шумиха с вирусом Эбола и вот эта критика ВОЗ от других ученых в пример.

 

[Alegoria]

Наркология это медицина. Вернее, её раздел.

ну так и что? я довольно тесно связана с медициной, это позволяет мне видеть ее слабые стороны и недостатки скажем, психиатрию я вообще начисто отрицаю, хоть это и мед.дисциплина. Если Вам врач что-то говорит, Вы ему верите на 100%, неважно нарколог он или терапевт? Вы верите всему тому, что читаете, даже если это научно обосновано, минуя личный опыт? Просто интересно. Тут вопрос скорее жизненного подхода. Например, я знаю, что полезно употреблять кальций. Это научно обосновано и доказано. Он содержится в большом количестве в твороге. Но я терпеть не могу творог, и плевать мне, кто и как это обосновал, мне прекрасно живется и без него, поэтому так-то доказательства и обоснования для меня ровным счетом ничего не значат, если нет отклика в душе) Но это, вероятно, касается только меня и некоторых других людей, мыслящих так же. Для большинства же действуют реальные правила наркологии.

 

[PnevmoKrab]

А я творог люблю.

 

[PnevmoKrab]

идет туда же, куда крабик отправил воз

эх, ежли б он ишшо туды пошОл..

 

[BatNN (Ecigtalk)]

психиатрию я вообще начисто отрицаю, хоть это и мед.дисциплина.

Зато психиатрия не отрицает вас)

Вы верите всему тому, что читаете, даже если это научно обосновано, минуя личный опыт?

Всему что читаю я не верю. Научно обоснованному, конечно, верю. При чем тут личный опыт? Мне не надо на личном опыте болеть СПИДом для понимания его опасности. Вообще, весь этот Рене Декарт с методом радикального сомнения и прочий французский скептицизм в философии, мягко говоря, старо. Хотя и очень интересно.

Например, я знаю, что полезно употреблять кальций.

Грызть металл не совсем полезно. И кроме творога его еще много где есть. Если честно, вообще не понял примера с откликом творога в душе.

я довольно тесно связана с медициной

Интересно, как?

 

[Alegoria]

BatNN (Ecigtalk),

Интересно, как?

несколько врачей в семье. много информации, многое видела.
ладно, тема все равно не об этом.
Каждый человек может для себя решить, что для него имеет значение, а что нет.
Мне просто не близко отношение к сигарете как к чему-то запретному и опасному, я не считаю и не хочу считать себя в какой-то там ремиссии, я скорее закурю снова, чем буду по-идиотски жить всю оставшуюся жизнь, трясясь за свою ремиссию, и мне в этом плане вообще по фиг, что думает на этот счет наркология, профессор такой-то или кто-то на форуме.

 

[BatNN (Ecigtalk)]

я не считаю и не хочу считать себя в какой-то там ремиссии, я скорее закурю снова, чем буду по-идиотски жить всю оставшуюся жизнь, трясясь за свою ремиссию, и мне в этом плане вообще по фиг, что думает на этот счет наркология

Наркология вообще не думает Она просто знает. И "профессортакой-то" тут не при чем. Есть, например, прекрасно работающая теория клеточного иммунитета, теория эволюции и прочее. Им, как областям научных знаний, подтвержденных практикой как раз плевать на мнения людей, профессора и прочего. Они просто работают. Так и наркология. Не стоит путать частное раздолбайство и развал в медицине с самой медициной.

Ваше мнение. Для большинства подобное мнение "Я не в ремиссии. Я просто не колюсь/не курю/не пью" просто опасно. Однажды такой некурец решает, что уж вот сегодня одну сигаретку можно, ведь я уже не курящий. Выпивает рюмочку, происходит срыв и все! Человек снова колется героином. Фраза о том, что бывших наркоманов нет это не страшилка, а суровая реальность. И намного полезнее для здоровья будет знать и помнить, что ты зависим и что ты в ремиссии. И что больше нельзя. Ни одной, никогда и ни с каким соусом.