ЭС Вред электронных сигарет

[Nika]

Ну из плюсов стоит добавить отсутствие продуктов сгорания табака и бумаги. А там столько всякой дряни...

Да, Сергей, хотя бы в этом производители ЭС нам не врут )) это явный плюс - отсутствие смол и т.д. Но пропиленгликоль ведь при постоянном употреблении тоже может дать неожиданный негативный результат. Я читала статьи и за и против полезности, единого подкрепленного достоверной информацией мнения так и не нашла. Это как с глутаматом натрия ))))

 

[Sladost]

Ну из плюсов стоит добавить отсутствие продуктов сгорания табака и бумаги.

Безусловно. Но мы оцениваем исходя из правила меньшего зла или все же другими категориями? Я считаю, что если рассматривать как временное переходное явление, то это одно (хотя остается ли оно временным и/или переходным), а если со стороны здорового образа жизни, то совершенно другое.
И вредны/не вредны должно оцениваться согласно критериев ЗОЖ. Или нет?

 

[Sergey]

Фанатизм в любом деле, только вредит. Поэтому как меньшее из зол, как мостик на пути к некурящей жизни, электронные сигареты очень даже хорошее средство. Если уж подходить к вопросу с точки зрения абсолютного ЗОЖ, нужно будет жить к кислородной камере

 

[Sladost]

Поговорка из двух зол, прижилась почему-то только на определенных территориях.
В других странах "Из двух зол не выбирают". У них не работает теория меньшего зла.
Этот мостик может завести в пропасть.

 

[Sergey]

Окей, а как-же состав чампикса? Там тоже много чего нехорошего. Меньшее из зол на лицо Таким настроем любые "костыли" попадают под эту поговорку

 

[Sladost]

Да, но Чампикс не приходит в голову некурящим или бросившим "попробовать". Чего совсем нельзя сказать об электронной сигарете.

 

[Sergey]

Как можно утверждать за всех?

 

[Men]

Фанатизм в любом деле, только вредит. Поэтому как меньшее из зол, как мостик на пути к некурящей жизни, электронные сигареты очень даже хорошее средство. Если уж подходить к вопросу с точки зрения абсолютного ЗОЖ, нужно будет жить к кислородной камере

Хорошее средство - какие-нибудь барбитураты) Или даже обычная конопля)
А вот мой друг М.Джексон тоже часто пребывал в кислородной камере, однако это мало ему помогло.

 

[Sladost]

Или даже обычная конопля)

ЭС - теперь с экстрактом марихуаны

@Sergey, ЭС позиционируют производители в рекламе не только как способ бросить курить. Скорее даже наоборот, это только одна, не самая важная позиция.
А остальные
- Полностью обеспечивают потребность в никотине.
- Курить в абсолютно любом месте, без самоограничений и упреков окружающих.
- Не бросая курить, позаботиться о себе и здоровье близких — избавить их от опасности и вреда пассивного курения.
- Всегда под рукой
Ну и прочее, прочее
Что это, как не пропаганда нового девайса? Подходит для всех категорий населения:
- для тех, кто бросает;
- для тех, кто не хочет бросать курить, но требует общество (или кто там еще)
- для тех, кто еще не пробовал (пожалуйста - это даже не вредно)

 

[Sergey]

Любой бизнес будет рекламировать свою продукцию. Дело потребителя - верить рекламе или нет. Обрати внимания, не слова лжи в рекламе

 

[Men]

Ого, здесь целая дискуссия разгорелась))
Выскажусь по теме))
Козьма Прутков говорил:
"Прежде чем заняться чем-то, посмотри, занимается ли этим немец или еврей..."

Если включить мозг, то можно сделать вывод, что также полезно посмотреть, чем НЕ занимается немец или еврей(или ещё кто-то сильно умный))
Так вот, в доблестном Израиле "электроника" в любом виде запрещена законодательно.
И выводы каждый для себя вполне сможет сделать сам...

 

[Crimer]

а я вот без ЭС бросил))

 

[Sladost]

Любой бизнес будет рекламировать свою продукцию. Дело потребителя - верить рекламе или нет. Обрати внимания, не слова лжи в рекламе

Все это конечно верно. И даже правильно.

Но давайте не будем забывать, что манипуляция расценивается как мошенничество, а это уже статья. Если бы такими методами убеждали народ на улице, то угроза наказания вполне реально бы над вами нависла.
P.S. Не все отличают рекламный трюк от искренности, не все замечают манипуляцию, не все могут ей противостоять.

 

[Sergey]

Все это конечно верно. И даже правильно.
Но давайте не будем забывать, что манипуляция расценивается как мошенничество, а это уже статья. Если бы такими методами убеждали народ на улице, то угроза наказания вполне реально бы над вами нависла.
P.S. Не все отличают рекламный трюк от искренности, не все замечают манипуляцию, не все могут ей противостоять.

Когда в рекламе говорится, что рекомендовано асссоциацией ведущих стоматологов галактики, никто не спрашивает есть ли такая А ведь зарегистрировать фирму с таким названием пара пустяков

 

[Sladost]

Такой прибор, как электронная сигарета, был создан с учетом всех потребностей заядлого курильщика. То есть, курение электронной сигареты практически ничем не отличается от обычного табака, хотя прибор не является сигаретой и не содержит ни грамма табака. С его помощью в организм человека поступает огромная доза чистого никотина. Изобретение больше напоминает ингалятор для лечения респираторных заболеваний и астмы. Аналогичные характеристики также есть у приборов, с помощью которых человек употребляет наркотики.

@Sergey, а стоматологи угрожали вашему здоровью?

Вод нигодяи

 

[Sladost]

ВАШИНГТОН, 15 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Андрей Суржанский/. Запретить курение электронных сигарет на всех авиарейсах в США предложило американское правительство. Об этом сообщил в среду министр транспорта США Рэй Лахуд.
"У авиапассажиров есть свои права, и это новое правило добавит комфорта пассажиру и избавит его от неудобств, связанных с курением электронных сигарет во время полета", - сказал он.
Новое правило будет касаться как внутренних, так и зарубежных авиарейсов. Федеральные власти изучают вопрос о том, распространять ли запрет также на чартерные рейсы.
В США давно запрещено курение в воздухе, однако до настоящего времени запрет распространялся лишь на обычные сигареты.
Представители влиятельного табачного лобби США указывают на то, что электронный аналог не образует табачного дыма и курильщик, вдыхающий никотиновые пары, не может причинить вреда здоровью окружающих. Мол, это и курением-то назвать нельзя. Однако правительство США с этими доводами явно не согласилось. При этом в минтрансе ссылаются на отсутствие полной научной информации о веществах, содержащихся в электронных сигаретах. Специалисты-медики, в частности, считают несостоятельными уверения производителей в том, что электронные сигареты не содержат тех веществ, которые есть в обычных сигаретах.
Власти нескольких штатов уже предприняли ряд мер, которые запрещают либо продажу, либо использование электронных сигарет. Аналогичные ограничения ввела крупная железнодорожная компания "Амтрак". А командование ВМС США ввело запрет на курение электронных сигарет на подлодках.

© ИТАР-ТАСС.

 

[Berestov]

Ого, здесь целая дискуссия разгорелась))
Выскажусь по теме))
Козьма Прутков говорил:
"Прежде чем заняться чем-то, посмотри, занимается ли этим немец или еврей..."

Если включить мозг, то можно сделать вывод, что также полезно посмотреть, чем НЕ занимается немец или еврей(или ещё кто-то сильно умный))
Так вот, в доблестном Израиле "электроника" в любом виде запрещена законодательно.
И выводы каждый для себя вполне сможет сделать сам...

Категорически не согласен. В первую очередь менталитет разный, (он же и сила воли), наш человек не может отказаться от привычки, он может только заменить её другой привычкой, а вот в этом случае электронная сигарета - выход. и уже не секрет из чего сделаны жидкости для заправки, и возникает вопрос : ЧТО ЖЕ ИМЕННО ТАМ ВРЕДНОЕ???

 

[Северянка]

ЧТО ЖЕ ИМЕННО ТАМ ВРЕДНОЕ???

Знаете,вредны горячие пары,попадающие в легкие и никотин конечно же.Хотя бы это,чего уже не мало.
Да и смотрится ё-сигарета в руках человека как-то несуразно,на мой взгляд.
Но если она действительно поможет бросить,то эти минусы можно и не брать в расчет.

 

[Sladost]

Северянка, не похоже, что он предлагает как способ бросания

 

[Berestov]

Знаете,вредны горячие пары,попадающие в легкие и никотин конечно же.Хотя бы это,чего уже не мало.
Да и смотрится ё-сигарета в руках человека как-то несуразно,на мой взгляд.
Но если она действительно поможет бросить,то эти минусы можно и не брать в расчет.

По Вашему обычная сигарета смотрится суразно??? Или Вам больше нравится запах после обычной сигареты? И ещё вопрос: в ингаляторе от простуды нет пара??? И ещё вопрос: Вы курили электронную сигарету??? А я пользуюсь ей уже пол года и температура пара не значительно отличается от температуры тела.
И нет непреодолимого желания выкурить электронную сигарету, её курят в момет если просто захотелось курить, и соответственно это желание пропадает без вреда и вони. Кстати, в данный период времни я курю электронную сигарету один раз в 2-3 дня, а дельше будет дольше. Разве это худший способ бросить курить?