Встреча в Москве

[vbykov]

А не похер, кто там что требует?

Быть свободным от грамматики и смело к хуям слать ее блюстителей - пожалуй, самый безопасный вид свободы, да.

 

[Lusi22]

Конечно, не прислушается, пошлёт куда подальше. Это же известная вещь) Никому не нравится, когда ему назидательно-высокомерным тоном указывают на ошибки любого характера.

Ну так на кой хрен ему тогда тыкать на его ЖЫ-ШЫ?
Чтобы что?

 

[Miluna]

Восклицательные знаки созданы для лозунгов, вопросительные — для анкет, точки — для законов, тире — для афоризмов, запятые — для списков продуктов, которые жёны пишут мужьям. (Ашот Наданян)

 

[Miluna]

Кажется, это научный факт, что вопросительный знак произошёл от египетского иероглифа, символизирующего уходящую кошку. Как хвост, понимаете?

 

[kinolapka]

Восклицательные знаки созданы для лозунгов, вопросительные — для анкет, точки — для законов, тире — для афоризмов, запятые — для списков продуктов, которые жёны пишут мужьям. (Ашот Наданян)

Неа, я списки продуктов пишу под пунктами 1,2, 3 и в конце записки ещё рисуночки всякие фриковые малюю

 

[vbykov]

Неа, я списки продуктов пишу под пунктами 1,2, 3 и в конце записки ещё рисуночки всякие фриковые малюю

Сердечки?

 

[Волка]

Вот не надо о котах. Я час назад смотрела на свою кошку и она мне казалась такой невероятной и волшебной, что сравнивать каких-то людишек с ней в корне неправильно.

Вот да. Полностью поддерживаю

 

[Miluna]

А я вот не понимаю разницы между Следующий и Следущий.Может,
поезд следующий до станции? А когда он Следущий?По порядку?
Не могу запомнить.

Это жирный троллинг ?

 

[Андрей1]

Мы сегодня с мужем прям с утра посрались из-за задачи на логику.

1. Шмурдик боится как мышей, так и тараканов.
a. шмурдик не боится тараканов;
b. шмурдик боится мышей;
c. шмурдик боится мышей больше, чем тараканов, но и тараканов боится тоже.

На это он ответил неправильно, потом в оправдание заявил, что не знал условий задачи, которые я ему прислала, но он послал меня на хуй, сказав, что ему неинтересно. Я уже думала подавать на развод, но он взял себя в руки и всё остальное сделал правильно.

Шмурдик сломался, несите нового.

 

[Андрей1]

задрючить всех запятыми)

Дрючить на ровном месте нет. Но когда из-за отсутствия запятых не понятно нихуа становится или когда вообще ставят вопросительные знаки в утвердительных предложениях? Или точки. После. Каждого. Слова. Тут уж увольте-с, хочется взять. И. Уебать..?

 

[kinolapka]

Или точки. После. Каждого. Слова. Тут уж увольте-с, хочется взять. И. Уебать..?

Авторская. Стилистика. Ебти.
Так, к слову, Достоевский Федор Михайлович был косноязычен и писал достаточно безграмотно. Но мысли и сюжеты каковы?

 

[Призрак в доспехах]

Авторская. Стилистика. Ебти.
Так, к слову, Достоевский Федор Михайлович был косноязычен и писал достаточно безграмотно. Но мысли и сюжеты каковы?

Точки, кстати, в том примере, который мне муж показал, действительно могут быть авторской стилистикой и не являются ошибкой. "Здравствуйте. Подскажите, как сделать. Чтобы было просто. Спасибо. До встречи". Но ему все равно не нравится))

 

[vbykov]

Авторская. Стилистика. Ебти.
Так, к слову, Достоевский Федор Михайлович был косноязычен и писал достаточно безграмотно. Но мысли и сюжеты каковы?

Это с высот Льва Николаевича коллега был косноязычен. Уж не с форумных низот судить о грамотности Достоевского.

 

[Призрак в доспехах]

Достоевский Федор Михайлович был косноязычен и писал достаточно безграмотно

А можно конкретные примеры его безграмотного письма? Я не в теме

 

[kinolapka]

А можно конкретные примеры его безграмотного письма? Я не в теме

дневники Достоевского мы на филфаке разбирали и там на профессор языкознания объяснял, что Федор Михайлович лепил нелепые языковые конструкции, построения предложений у него неправильные, слишком длинные и новороченные и т.д., и т.п. и много новоязов придумал, над которыми его современники вначале смеялись.
Честно говоря, мы подругой особо в эти лекции не вникали, мы там обе случайно оказались, по воле случая, мы рисовали в тетрадках, вместо того, чтобы лекции записывать.

 

[vbykov]

дневники Достоевского мы на филфаке разбирали и там на профессор языкознания объяснял, что Федор Михайлович лепил нелепые языковые конструкции, построения предложений у него неправильные, слишком длинные и новороченные и т.д., и т.п. и много новоязов придумал, над которыми его современники вначале смеялись.
Честно говоря, мы подругой особо в эти лекции не вникали, мы там обе случайно оказались, по воле случая, мы рисовали в тетрадках, вместо того, чтобы лекции записывать.

Да пидорас этот твой профессор, давай его сюда, дохуя выебывается, пусть пояснит за базар свой.

 

[kinolapka]

Да пидорас этот твой профессор, давай его сюда, дохуя выебывается, пусть пояснит за базар свой.

неа,ну смотри, вот у Достоевского много тавтологий, это же ошибка если по правилам, а у ФМД - авторский стиль.
Профессор уже умер давно, скорее всего. Он когда лекции читал ему уже 60 с хвостиком было на вид и ингалятор он часто вдыхал(

 

[vbykov]

неа,ну смотри, вот у Достоевского много тавтологий, это же ошибка если по правилам, а у ФМД - авторский стиль.
Профессор уже умер давно, скорее всего. Он когда лекции читал ему уже 60 с хвостиком было на вид и ингалятор он часто вдыхал(

Ну я и говорю - это ошибки других порядков. Надо залезть на уровень Достоевского чтобы начать так "криво" писать. Мне лично вполне заходили тексты Достоевского без проблем. Ну такой немного рыскающий слог. И это не совсем тавтологии, скорее перебор оттенков, типа "Знаете ли, Иннокентий Гаврилович, у Лидии Семёновны сиська такая немного рыхловатая, бесформенная что ли, перинка старая, давно не взбитая, пёрышки послежались, Иннокентий Гаврилыч, послежались пёрышки. Впрочем, всем женщинам в теле это свойственно, характерно знаете ли, особенность у них такая. Ну да оставим, как там Варенька?"

 

[kinolapka]

Ну я и говорю - это ошибки других порядков. Надо залезть на уровень Достоевского чтобы начать так "криво" писать. Мне лично вполне заходили тексты Достоевского без проблем. Ну такой немного рыскающий слог. И это не совсем тавтологии, скорее перебор оттенков, типа "Знаете ли, Иннокентий Гаврилович, у Лидии Семёновны сиська такая немного рыхловатая, бесформенная что-ли, перинка старая, давно не взбитая, пёрышки послежались, Иннокентий Гаврилыч, послежались пёрышки. Впрочем, всем женщинам в теле это свойственно, характерно знаете ли, особенность у них такая. Ну да оставим, как там Варенька?"

Ты бы с моим профессором мог скоротать много зимних вечеров, не замечая времени?

 

[Андрей1]

Авторская. Стилистика. Ебти.
Так, к слову, Достоевский Федор Михайлович был косноязычен и писал достаточно безграмотно. Но мысли и сюжеты каковы?

Скорее авторская долбоебистика)