Я хочу, чтобы за меня перестали додумывать и прекратили выговаривать за это. Это вы хотите переубедить кого то, что статья вброс. Я же упомянул, что углеводы разные, и следовательно речь могла идти про сложные углеводы.
Традиционная кухня была актуальна xx лет назад. Сейчас такого кол-ва энергии россиянам не требуется. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на кол-во толстожопых в РФ.
p.s. Сплошные штампы, уж извините.
А я и не обиделся что бы Вы извинялись.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d17d/5d17d32a4062e127d10c9869e96f468647275e74" alt="Big Grin :D :D"
Побойтесь Бога, где ж я Вам что то выговаривал? Поясните, где были штампы. Штампами, насквозь пропитана эта, с позволения сказать, статья. Теперь еще и фраза про чтото там додумывать, это Вы мне предлагаете додумывать за афтара, с Вашими сложными углеводами. Вы уж поясните, уж будьте любезны, каким образом я за Вас чтото там додумываю? Это Ваша статья? Это оказывается я должен каким то образом, вывернуть наизнанку логику и из фразы что 96% россиян страдает дефицитом углеводов, понять что он имел ввиду совсем другие углеводы? Какие углеводы в овощах, побойтесь бога!!! Да мизер из там!!! Еще раз повторю, если дефицит углеводов, то из этого не следует, что нужно потреблять фрукты и овощи! Я рассказал об этой статье тренеру, он смеялся.
Афтар, просто безграмотный писун букв и берется рассуждать о чем не имеет совершенно никакого представления, выковыривая "статистику" из носа. В его голове умещаются два несовместимых понятия, причем это не единственный пример.
Какая разница, когда традиционная кухня была актуальна? Это традиция питания. Тем более, наш климат просто подталкивает питаться углеводистой пищей. В нашем климате, одно пребывание на морозе отнимает энергию. Самый простой способ ее пополнить это съесть углеводистую пищу, НО НЕ ОВОЩИ И ФРУКТЫ!!! Нет там почти углеводов! То что людям желательно потреблять овощи и фрукты, так кто же с этим спорит и то не ради углеводов. Только нет этой проблемы у 96% россиян, эта проблема в голове афтара статейки.
Раз уж Вы разместили эту "статью", не затруднит Вас переведете, вот сей спич:
В последние 10 лет Россия добилась снижения смертности из-за этого фактора, но сказывается простой в кардиологии в 1960-2000 годах, когда мировая медицина достигла большого прогресса. Знаменитый американский кардиохирург Майкл Дебейки приезжал в Москву, но исключительно ради одного, самого главного пациента.
Как? КАК одно следует из другого??? Не перестаю удивляться, как в одной голове может быть такая каша!!!
Или вот еще образчик пуканья в лужу, что бы окружающие пузырьками полюбовались.
Это самый высокий уровень в мире, хотя в России не выращивается ни единого табачного куста.
Интересно, а афтар, вообще в курсе, что даже на территории СССР, табака выращивалось мизерное количество? Табак был довольно дерьмовенький. Климат не тот. Тем не менее курили очень много. Я не говорю, что это хорошо, только Россия НЕ ЗАНИМАЕТ первое место в мире!!! Даже согласно Википедии, и та дает 7 (СЕДЬМОЕ) место в мире, по числу выкуриваемых сигарет. Или фразу, "Это самый высокий уровень в мире" уже не следует понимать как первое место в мире? Может быть я опять не правильно понимаю афтара?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d17d/5d17d32a4062e127d10c9869e96f468647275e74" alt="Big Grin :D :D"
Я говорил, что не хочу разбирать эту ересь по косточкам. Обычный наброс дерьма на вентилятор.