Сергей Перов
Продвинутый
- Сообщения
- 223
- Реакции
- 97
15 кг картошки или помидор ровно 1 сигаретакуды ж он денется, в огромном перечне обычных овощей его - хоть отбавляй..
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
15 кг картошки или помидор ровно 1 сигаретакуды ж он денется, в огромном перечне обычных овощей его - хоть отбавляй..
я не понимаю о чём речь. чисто для приёма что яд что наркотик ненормально и мне нафиг не нужны,даже не разбираясь как действуют и в чём отличияогромная на самом деле разница.. вы цианистый калий курить пробовали? Или синильную кислоту?
Кто и где это доказал? Надеюсь исследования проводились на людях? Подавляющая часть никотиновой зависимости относится к психической зависимости, соответственно исследования должны проводиться на людях.доказано, что он не принадлежит к наркотическим средствам.. он принадлежит к группе ядов..
15 кг картошки или помидор ровно 1 сигарета
поедая помидоры, вы приобщаетесь к наркотикам, с ваших слов..Кто и где это доказал?
Понятия не имею. В списке наркотических средств/препаратов его нет, вот и всё.Этот ответ мне не ясен. Любителей потребления яда называют токсикоманами, что является одним из вариантов наркомании...огромная на самом деле разница.. вы цианистый калий курить пробовали? Или синильную кислоту?
да, как и жителей наших мегаполисов, поглощающих яды с атмосферным воздухом в гораздо бОльших количествах, чем любой курильщик примет в себя за всю свою долгую жизнь.. демагогия всё это, скуШно..Любителей потребления яда называют токсикоманами
За то в списке веществ вызывающих зависимость и списке психо-активных веществ он есть. В наркологии, на сколько мне известно, уже давно не используются термины наркотик и наркомания. Вместо них используются термины ПАВ (Психо-Активное Вещество) и зависимость.Понятия не имею. В списке наркотических средств/препаратов его нет, вот и всё.
IMHO, ты не прав... Токсикоман - это человек потребляющий яд добровольно по своему личному желанию и который имеет патологическое стремление к этому делу. Если ты увидишь жителя мегаполиса добровольно и регулярно прикладывающегося к выхлопной трубе машины при работающем двигателе - это токсикоман. Подавляющее большинство жителей мегаполисов ВЫНУЖДЕНО жить в загрязненной среде и соответственно ни о какой токсикомании тут не может быть и речи. С другой стороны, никотиновый парильщик имеющий никотиновую зависимость безусловно попадает под определение - токсикоман.а, как и жителей наших мегаполисов, поглощающих яды с атмосферным воздухом в гораздо бОльших количествах, чем любой курильщик примет в себя за всю свою долгую жизнь.. демагогия всё это, скуШно..
тут ты правПодавляющее большинство жителей мегаполисов ВЫНУЖДЕНО жить в загрязненной среде


Вот так мы все в рассее и жЫвём последние лет 25-30 уже.. ((Вечная апатия,не понятная тоска,как будто в вечном тумане оглушённый ходишь,с иным ощущением реальности,с потерей чувств и живых эмоций.
ну, вообще эс-ки существуют уже достаточно давно, а количество первично подсевших на них (то есть тех, кто раньше вообще не курил ничего) плавно стремится к самым низким показателям, поскольку никто не позиционирует эс как вкусную безопасную игрушку, а лишь как средство, помогающее облегчить отвыкание от обычной сигареты. поэтому не вижу никаких причин для массовой деградации общества и всеобщего помешательства на никотине - никотин существует не только в эс-устройствах, но и в жвачках, пластырях, еще где-то... Только вот случаев массового привыкания к этим штукам как-то особенно не встречается среди некурящих (даже среди курильщиков они довольно редки). Остальное - во многом вопрос культуры и воспитанности. Скажем, если человек хорошо воспитан - он и фантик в мусор лишний раз не кинет, ну, а если манеры так себе - то не стыдно и в лицо ребенку дымить - сигаретой ли, трубкой или чем-то еще, не стыдно пить, рыгать и выпускать газы))) Ну так это надо людям в детстве объяснять)я не про вред,мне на него пофиг ,это разновидность способа принятия наркотика,пока там есть никотин неуместно сравнивать и распускать это. тем более с приятным дымом,другим больше соблазна попробовать,а попробуешь электронную,там и на настоящую подсядешь,чем вообще отказаться от любого вдыхания.

ты понимаешь, в чем дело - по этой классификации к пав относится и кофеин, например.В наркологии, на сколько мне известно, уже давно не используются термины наркотик и наркомания. Вместо них используются термины ПАВ (Психо-Активное Вещество) и зависимость.
Лучше и не скажешь!это же бред сивой кобылы)) И к тому же зависимость зависимости рознь. Нельзя приравнять зависимость от чая или кофе к зависимости от никотина, а последнюю - к зависимости от кокаина и морфина (тоже пав), по такой логике выходит - зависишь от чая = зависишь от кокаина.
никотин явно сильнее,посмотри выше что со мной происходило,достаточно нескольких затяжек после воздержания и психика меняется по ощущениямты понимаешь, в чем дело - по этой классификации к пав относится и кофеин, например.
таким образом, употребляя даже не кофе, а обычный черный или зеленый чай - ты становишься зависимым. Но это же бред сивой кобылы)) И к тому же зависимость зависимости рознь. Нельзя приравнять зависимость от чая или кофе к зависимости от никотина, а последнюю - к зависимости от кокаина и морфина (тоже пав), по такой логике выходит - зависишь от чая = зависишь от кокаина. Надо как бы такие вещи различать и не спекулировать терминологией и навешиванием ярлыков на вещества.
сильнее чего? чая? ну, полагаю, что да))никотин явно сильнее,
сравнивать смешно с чаем или кофе. близко к кокаину и прочему,по сигаретам сужу,остальное для меня не существует,пластыри ещё какие то рассматривать нафигсильнее чего? чая? ну, полагаю, что да))
но не стоит забывать, что в составе обычной сигареты, помимо никотина, содержатся еще пару сотен химических веществ, способных влиять на ощущения.
попробуйте прилепить себе пластырь никотиновый и сравнить ради интереса, каков будет эффект )