Тем более видя, что её снимают?Тем более в наш век открытости и соцсетей.
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Тем более видя, что её снимают?Тем более в наш век открытости и соцсетей.
Да!Тем более видя, что её снимают?

Так вот так и получается. Наша Юля и десять таких, как ты описала, условно здоровых. И трое молча копаются в песочнице. А претензии от тех десяти, кстати.Она одна с мамой же?
У меня племянник, ни рас, ни глухоты, ничего из особенного. Скорее всего гиперактивность есть, но никто не ставит. Но у него шило в жопе. Он может драться на площадке, может плакать. Если ему с кем-то не хочется играть - он скажет и попросит отойти от него. Ну и может стукнуть совочком. Приходится контролировать и уводить. Но он гуляем с присмотром одного взрослого.
Представляю если б банда из 10 таких вот как он вышла на прогулку![]()
26 июля жительница Санкт-Петербурга прогнала детей-инвалидов с детской площадки, посчитав, что они напугали ее внучку.
"Свое недовольство она в резкой форме высказала тьюторам центра «Какая разница!», которые сопровождают детей-аутистов. Центр занимается социальной интеграцией детей и взрослых с особыми потребностями. Видео инцидента появилось в соцсетях.
«Я говорю: шуруйте в ваш третий корпус! Вы пугаете наших детей. Детей уводите отсюда. Больные дети должны… Они пугают наших детей», — заявила дама.
Большинство пользователей социальных сетей осудило женщину за бесчеловечность и хамство. Зачастую люди не сдерживали эмоций и переходили на грубости и оскорбления. Женщине пришлось удалить свой аккаунт.
Сообщается, что у 4-летней внучки Натальи есть аккаунт в Instagram, она участвует в кастингах и модных фотосессиях. После публикации видео из жилого квартала «Балтийская жемчужина» аккаунт был закрыт."
После обнародования записи, со слов Натальи, ей и ее супругу начали поступать звонки на телефоны с грозами расправы.
Позже Наталья дала интервью и принесла извинения. Она пояснила, что не против детей с заболеваниями. С ее слов, основная проблема в том, что дети центра занимают придомовую детскую площадку, а детям жителей не хватает места и они вынуждены уходить с площадки.
С вашей точки зрения, кто не прав в этой ситуации?
С хера ли? По какому такому закону?В случае реального вреда наступает ответственность их родителей, в случае с особятами нет.
Ну эти люди не считаются опасными для общества, их не изолируют по психушкам. Лишать их возможности находиться там, где они хотят- это ограничение свободы. А проджвижение такой политики- воспитание ненанивисти и неприятия к людям с ограниченными возможностями. Это, на мой взгляд, отвратительно.Где в моих словах фашизм?
А если свой такой родится? Или вдруг разовьется псих заболевание? Дома держать будешь?Я поддерживаю эту женщину. Где ей гулять теперь? Заплатила кучу денег за элитное жилье. А тут куча дебилов. Никому не понравится , чтобы их дети с психически больными на одной площадке были.
Я и пишу, что должна быть адекватная оценка своего ребенка.Так вот так и получается. Наша Юля и десять таких, как ты описала, условно здоровых. И трое молча копаются в песочнице. А претензии от тех десяти, кстати.
В чем мой пиздежь???Ой, вот не надо пиздеть. Дети замечечают только физические изъяны. У нас во дворе жил взрослый парень с умственной отсталостью. Он уже где-то работал и всегда выходил на улицу гулять с детьми. От взрослых я, конечно, слышала, что с ним что-то не то, но сама не понимала что именно. Никто из родителей обстановку не нагнетал, поэтому дети рассматривали его как старшего товарища. Что взрослый парень делает в нашем обществе, мы даже не задумывались.
Не, не так я писала)Ну эти люди не считаются опасными для общества, их не изолируют по психушкам. Лишать их возможности находиться там, где они хотят- это ограничение свободы. А проджвижение такой политики- воспитание ненанивисти и неприятия к людям с ограниченными возможностями. Это, на мой взгляд, отвратительно.
Вот тут согласна полностью. Таким деткам нужны свои безопасные площадки, с учётом их особенностей.Ну если площадка с общим доступом, что же сделаешь. Значит надо либо двор огораживать, либо идти гулять в другое место. А не устраивать скандал и лупить воспитателя.
В таком случае необходимо поднимать вопрос о том, чтобы подобные детские центры обеспечивали площадками, как обычные дет сады.
Ты не до конца понял мою мысль, раз до сих пор возникает вопрос «кого казнить».В моей деревне абсолютно нормотипичный мальчик проткнул своему младшему брату глаз вилкой. Куда бежать? Кого казнить? Наверное, Аркашу с его мамой, я угадал?
Значит, быть дуэли.Вот и я об этомТо есть я вот про что - родителям приводить своих детей, любых, здоровых ли, инвалидов на дворовую площадку - это норма, все так и делают. Частникам, которые ведут группу, да еще, небось, с родителей деньги берут - что-то тут неправильное, считаю.

А почему ты думаешь, что они не оценили? Возможно, они так хотели порадовать его. Наверняка они знают, чего могут ожидать от своего ребенка. Как можно лишать его права посещать такие места?Не, не так я писала)
Я говорила лишь о том, что иногда родителям не хватает головы, чтобы оценить своего ребенка. И вести ребенка в большое скопление людей, зная что ему это может навредить - такое себе.