Вброс Женщина выгнала детей инвалидов с детской площадки в Петербурге

[Olgalein]

Так если они нарушали своим присутствием, зачем им что-то доказывать? Есть правоохранительные органы ведь? По звонку их вышвыривают и весь разговор.

Так мы же не знаем всех нюансов. Где этот центр, какое он имеет отношение к этой площадке и имеет ли. Для этого люди и разговаривают, а не скандалят и видео снимают.

 

[nachtigal]

выгула

Как о собаках

 

[Danieli4ka]

Как о собаках

А сына я каждый вечер усыплять хожу. И да, тоже выгуливаю)
И нельзя как собаке говорю.
Не надо передергивать

 

[nachtigal]

А сына я каждый вечер усыплять хожу. И да, тоже выгуливаю)
И нельзя как собаке говорю.
Не надо передергивать

Понятно.
Пойду я лучше отсюда.

 

[Andrey_NU]

Так мы же не знаем всех нюансов. Где этот центр, какое он имеет отношение к этой площадке и имеет ли. Для этого люди и разговаривают, а не скандалят и видео снимают.

Не могу себе представить развитие диалога.

 

[Zlata]

Не совсем. И имеет и не имеет. Если другие жильцы против такого коммерческого использования, то они не могут прям запретить. Но могут ограничить и пойти в суд.

Суд... ну все может быть.

 

[Olgalein]

Не могу себе представить развитие диалога.

Ну судя по одной из ссылок тут, она выясняла откуда они и даже созванивалась с управляющей компанией. То есть объяснить свои права на пользование у них возможность была. Если права у них есть, а она препятствовала, то спокойно могли вызвать полицию. Цирк с видео это всё ещё не оправдывает с обоих сторон.

 

[Danieli4ka]

Понятно.
Пойду я лучше отсюда.

Не, Лена, это нормально выражение выгуливать ребенка. Поэтому не понятно к чему ты тут зацепилась.
Я б хотела чтоб мой ребенок в садике гулял только в строго определенной, закрытой территории.

 

[Andrey_NU]

Ну как. Я вот вчера в закрытый двор заехал через шлагбаум в тренажерку. Подошел бы чел и предъявил мол это частная территория, покиньте. Да я ебу частная она или какая. Нигде не написано.

 

[Inna5170620]

Капец, пока до конца дочитала, все в кучу смешалось: и дети-инвалиды, и дворовые гомосексуалисты, и крепостные лесбиянки и даже стесняющиеся нудисты . А если по теме, то такие вопросы решаются не на детской площадке с ором и матами, а в администрации жилого комплекса. Центр снял помещение, и так же как и собственники квартир платит за вывоз мусора, дворовую территорию, капитальный ремонт и т.д. и т.п., и имеет полное право находиться на этой площадке. А если бы застройщик выделил 10 квартир для семей с детьми инвалидами, то что, им поочередно гулять нужно было бы? Мы удивляемся почему у нас дети растут такими жестокими и агрессивными, а что мы хотим? В ребенка с детства закладывается уважение и сострадание к более слабым: старикам, больным, детям, животным и т.д. Дети с ограниченными возможностями агрессивны не более чем "здоровый" ребенок, просто возможностей выразить свои эмоции у них намного меньше.

 

[Olgalein]

Ну как. Я вот вчера в закрытый двор заехал через шлагбаум в тренажерку. Подошел бы чел и предъявил мол это частная территория, покиньте. Да я ебу частная она или какая. Нигде не написано.

Незнание законов не освобождает от ответственности.

 

[Andrey_NU]

Ну судя по одной из ссылок тут, она выясняла откуда они и даже созванивалась с управляющей компанией. То есть объяснить свои права на пользование у них возможность была. Если права у них есть, а она препятствовала, то спокойно могли вызвать полицию. Цирк с видео это всё ещё не оправдывает с обоих сторон.

Не было бы видео, не было бы резонанса.

 

[Andrey_NU]

Незнание законов не освобождает от ответственности.

Так нет закона )) Покажите, а потом разговоры разговаритвать будем )

 

[nachtigal]

Не, Лена, это нормально выражение выгуливать ребенка. Поэтому не понятно к чему ты тут зацепилась.
Я б хотела чтоб мой ребенок в садике гулял только в строго определенной, закрытой территории.

Не знаю,просто слух резануло)
Я по по-русски мало разговариваю.
Может это сейчас так говорят.

 

[Olgalein]

Не было бы видео, не было бы резонанса.

Не было бы травли человека, которая решила отстоять свои права и возможно на вполне законном основании. Только сейчас её хейтеры разбираться не будут. И это приведёт не к социализации и интеграции детей-инвалидов, а к ещё большему конфликту двух сторон.

 

[iGarikus]

Откуда такие сведения о тренде?
Очень странно всё это читать.
Советую вначале на Западе пожить.

Лен, так я как раз не о западе, а о менталитете в странах бывшего ссср.

 

[Olgalein]

Так нет закона )) Покажите, а потом разговоры разговаритвать будем )

Никто не обязан тебе всё показывать. Это твоя обязанность быть в курсе. )

 

[nachtigal]

Не было бы травли человека, которая решила отстоять свои права и возможно на вполне законном основании. Только сейчас её хейтеры разбираться не будут. И это приведёт не к социализации и интеграции детей-инвалидов, а к ещё большему конфликту двух сторон.

Вот это видео...
Я вобще не могу понять,как можно снимать людей без их согласия.

 

[kinolapka]

Но пока нет решения собрания жильцов, на котором решили, что этот центр имеет право пользоваться площадкой, то достаточно и одной собственницы, которая против. Если центр тоже не долевой собственник.
Если центр долевой собственник, то одного её недовольства недостаточно.

как на основании настроения (мнения) 1 собственника (и возможно неадекватного) можно принимать решение удалить инвалидов с детской площадки?
люди, вы меня пипец как удивляете. С утра ты можешь быть полноценным, здоровым человеком, а к вечеру уже инвалид - просто не повезло, сбил тебя на переходе пьяный гонщик. И вот вас отовсюду будут выгонять (неважно откуда) какая то бабища потому что у нее настроение не то, а у вас итак жизнь трудная.
И все дети бывают агрессивными и могут побить других на детской площадке, независимо от наличия инвалидности.

 

[Olgalein]

Вот это видео...
Я вобще не могу понять,как можно снимать людей без их согласия.

И выкладывать в сеть. Тут за это по судам бы затаскали. Не думаю, что она дала на это согласие)