Мафия московская Мафия 87. Невыносимая лёгкость бытия

[Serpantin]

Больше того - я тебе открою секрет, но мафом я вообще не вскрываюсь, принципиально, никогда ))))) А тем более против Серпа ))

Ну это же враньё.

 

[EvaLeff]

Конечно, конечно. Пошла проверять по наводке своих черных. А получив чч этих людей даже не окраснила. Ну ты прям шерифский шериф.

А, уже черных во множественном числе? ) Может хватит врать об этом, когда все мои мотивы читались еще перед ночью и никто в эту чушь не поверит )) Все же легко проверяется )

 

[Polyushka]

То, что чек Жука плохой, - я говорю по факту его отстрела, это было в самом конце дня, наверняка уже был маяк и Серп знал, кто стреляется.

Да разве он просил в чек Жука? Там же контекст был такой "если вы так подозреваете меня за заигрывание Жука, то проверяйте его"

 

[Polyushka]

В общем, проголосую тоже за Еву

 

[Polyushka]

Голосую за: Ева

 

[Serpantin]

Ладно, Ева. Я дам тебе шанс убедить местных. А то если я опять за них всё буду делать, они точно никогда не научатся. А надо чтоб научились.

 

[EvaLeff]

Да разве он просил в чек Жука? Там же контекст был такой "если вы так подозреваете меня за заигрывание Жука, то проверяйте его"

Я об этом и говорю.

Почему черный не может заиграть красного игрока?
Почему красный не может ошибаться в черном?

А тут практически прямым текстом - проверьте Жука и от его красного цвета я буду красным, да с чего бы? Это так не работает.

 

[EvaLeff]

В общем, проголосую тоже за Еву

Какие основания голосовать в единственного шерифа в игре?

 

[Ventazh]

Ты сама себя слышишь? ) Я вскрываюсь против Серпа, потому что Серпа переиграть трудно )))))))) Блин, что? Это предположение само себе противоречит - если я считаю, что его не переиграть, я и не буду пытаться, сыграю с ним - мне ничто не мешает, мой красный Жук с ним поиграл, и тихо убью ночью, все! )) Больше того - я тебе открою секрет, но мафом я вообще не вскрываюсь, принципиально, никогда ))))) А тем более против Серпа ))

Распиши какие команды со мной, и распиши почему даже пары с Серпом не видишь?

1. Именно. Вскраваешься первая, потому что переиграть трудно, Вскраваешься именно с чч потому что как минимум в баланс можно затащить, в расчёте на слабый стол.
2. Тихо убить, конечно можно, но он сделает ещё проверку, а оно тебе надо? Когда можно попробовать унести на голосовании как свой чч?
3. Мафов не Вскраваешься, это вобще ерага и бред, вчера не вмкравалась, сеголня вскрылась, вчера принципы, сеголня просто настроение поменялось. Вобще не аргумент.

Команды с тобой тройки я не назову, но например ева/глюк илииева/ксю вполне себе пара напов. Разобьешь?

 

[EvaLeff]

Ну Жука она действительно краснила (либо я неправильно понимаю слово "краснила")
Но Натали - да, просила в проверку только Серпа. А Ева и после ночи сказала, что Натали и Серп "вполне возможно" вместе. Поэтому да, верить Еве действительно нет оснований

И что в этом невозможного? Только Натали просила проверку Серпа? Серьезно? Зачем вы ему верите, если можете сами пойти и посмотреть?

Блин, я просто в шоке от вас. Вам говоришь логичные вещи, приводишь кучу аргументов, а вы упираетесь в свои какие-то бредовые идеи. Хз, как до вас достучаться.

Ответьте на два простых вопроса - я писала, что думаю, что считать Жука красным не ошибка? Я защищала его вчера весь день? Да. Так почему Серп врет об этом, если он у вас такой мирный?

Говорит, что я пошла проверять его по просьбе своей черной Натали - камон, идите и посмотрите, как это было и с чем это было связано, там про Натали вообще ничего не было в контексте выбора проверки. Все это вранье.

 

[Serpantin]

А тут практически прямым текстом - проверьте Жука и от его красного цвета я буду красным, да с чего бы? Это так не работает.

Дело не в одном Жуке. А в том, что кч Жука показывает, что я сыграл с целой пачкой миров, не играя с напами.
Кто, кстати, мои напы? Ну, они же наверное не в красных, если я не смог их заиграть никого. И тут, вдруг, такой подарок от миров, в виде их закуса между собой. И я, вместо того чтоб использовать это и рисовать между ними мафа, окрасняю обоих. Мне это не надо, если я маф. А вот ты как раз так и поступила и стала рисовать в Натали Жуке мафа и очернять меня за их заигрывание.

 

[Serpantin]

Какие основания голосовать в единственного шерифа в игре?

Основание - невозможность считать тебя шерифом.

 

[Natali100]

И что в этом невозможного? Только Натали просила проверку Серпа? Серьезно? Зачем вы ему верите, если можете сами пойти и посмотреть?

Блин, я просто в шоке от вас. Вам говоришь логичные вещи, приводишь кучу аргументов, а вы упираетесь в свои какие-то бредовые идеи. Хз, как до вас достучаться.

Ответьте на два простых вопроса - я писала, что думаю, что считать Жука красным не ошибка? Я защищала его вчера весь день? Да. Так почему Серп врет об этом, если он у вас такой мирный?

Говорит, что я пошла проверять его по просьбе своей черной Натали - камон, идите и посмотрите, как это было и с чем это было связано, там про Натали вообще ничего не было в контексте выбора проверки. Все это вранье.

Так даже Жук пишет, что от чёрного Серпа красная Натали. Вот у тебя ЧЧ Серпа и...
Т.е. по твоему, я мафом на серьёзных щах строю площадку под посадку Жука. И потом иду, его убиваю? А садить я на завтра кого буду, саму себя?
Это же никак не лепится.

 

[Polyushka]

я писала, что думаю, что считать Жука красным не ошибка? Я защищала его вчера весь день? Да. Так почему Серп врет об этом, если он у вас такой мирный?

Ну вот этот пункт я тоже не поняла. Но видимо, он посчитал, что "комментировать диалоги" и "играть с Жуком" - не одно и то же (почти цитата). Видимо, мы по-разному понимаем "заигрывание"

 

[Polyushka]

Какие основания голосовать в единственного шерифа в игре?

Ну хотя бы то, что ты продолжаешь лепить Серпа с Натали

 

[Natali100]

Голосую за: Ева

 

[Serpantin]

Говорит, что я пошла проверять его по просьбе своей черной Натали - камон, идите и посмотрите, как это было и с чем это было связано, там про Натали вообще ничего не было в контексте выбора проверки. Все это вранье.

В смысле враньё? Натали просила? Да. При чем она писала, что это за заигрывание Жука, который у тебя красный. То же самое писала Полюшка. То есть, если, как ты говоришь, у тебя Жук красный, то ты понимаешь, что нет таких причин для чека. А Натали у тебя ещё и черная, учитывая, что ты мне напихивала за их с Жуком окраснение. Кстати, если у тебя Жук красный, то по какой такой причине ты очерняла меня за окраснение их обоих, а не только Натали, ведь Жук у тебя красный же?

 

[Polyushka]

А тут практически прямым текстом - проверьте Жука и от его красного цвета я буду красным, да с чего бы?

Да не говорил он такого
Там было "если он красный, то я со всеми красными играл"

 

[Serpantin]

Ну вот этот пункт я тоже не поняла. Но видимо, он посчитал, что "комментировать диалоги" и "играть с Жуком" - не одно и то же (почти цитата). Видимо, мы по-разному понимаем "заигрывание"

Там всё просто. Натали не правильно поняла. И Ева просто расписала как надо правильно понять. Это не окраснение Жука. Это просто пояснение того, что было прямо написано, но не верно понято. Это не про цвет.

 

[EvaLeff]

1. Именно. Вскраваешься первая, потому что переиграть трудно, Вскраваешься именно с чч потому что как минимум в баланс можно затащить, в расчёте на слабый стол.
2. Тихо убить, конечно можно, но он сделает ещё проверку, а оно тебе надо? Когда можно попробовать унести на голосовании как свой чч?
3. Мафов не Вскраваешься, это вобще ерага и бред, вчера не вмкравалась, сеголня вскрылась, вчера принципы, сеголня просто настроение поменялось. Вобще не аргумент.

Команды с тобой тройки я не назову, но например ева/глюк илииева/ксю вполне себе пара напов. Разобьешь?

1. Я вообще никогда не лжекаю за мафа - это первое. Второе - я вскрываюсь очевидно вынужденно, когда вы начинаете окраснять Серпа на полной фигне и голосовать в меня, + Серп и так все понял, мне что надо было делать? У меня просто ноль причин в тот момент думать о том, что кого-то там трудно переиграть, потому что об этом, если я маф, я бы подумала раньше и не стала бы агрить Серпа.

2. Если бы Серп вскрылся, его бы никто не стал вешать, в эту игру не так играют. У него в любом случае была бы еще минимум одна проверка.

3. Для вас может и не аргумент, но это просто факт обо мне.

Да, почему они со мной тогда не сыграли? И я с ними?