Вброс #5 Москва и провинция - что/где лучше?

  • Автор темы Автор темы hls
  • Дата начала Дата начала

Кому где жить хорошо?


  • Всего проголосовало
    64
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Это ты так про Левитана... о Москва дает...
Да для москалей главное не качество, а количество, вот и музеи выбирают соответсвенно - эрмитаж норм, пушкинский говно ))
 
Кузькину мать один наш знаменитый исусствовед, чурающийся новомодных тенденций в живописи демонстрировал с ботинком в руках в начале шисятых с трибуны одной и поныне существующей галлереи Нью Йорка.
Он не искусствовед был, а троцкист и самодур.Ему бы прапором в армию или вахтёром на проходную-вот на своём месте бы был человек. Ему же Коба писал:"Уймись, дурак".
 
Да для москалей главное не качество, а количество, вот и музеи выбирают соответсвенно - эрмитаж норм, пушкинский говно ))
я в Э. вообще не была, там весь день надо убить, а обычно не до этого, когда приезжаешь на несколько дней. атмосферу города лучше изучать по другим местам, например, в Питере лучше в Ротонду на Гороховой сходить, чем в эрмитаж)
а Пушкинский вот правда не нравится, хотя была там раз 5. Уныло.
но по моим вкусам судить обо всех москвичах - это смешно )
 
я в Э. вообще не была, там весь день надо убить, а обычно не до этого, когда приезжаешь на несколько дней. атмосферу города лучше изучать по другим местам, например, в Питере лучше в Ротонду на Гороховой сходить, чем в эрмитаж)
а Пушкинский вот правда не нравится, хотя была там раз 5. Уныло.
но по моим вкусам судить обо всех москвичах - это смешно )
Весь день можно убить у одной картины. Вообще не понимаю этих галопом по европам как обычно в музеях ходят. Я никогда лично не ставлю себе цели непременно все посмотреть.
 
Ну да.
А Вам кто из авторов нравится? Если не Левитан, например
ну, я не говорю, что Левитан прям не нравится. я ж пишу - неплохой. значит, хороший ) а так... Врубель, Шагал, Айвазовский. Может, еще кто. Надо вспоминать )
 
ну, я не говорю, что Левитан прям не нравится. я ж пишу - неплохой. значит, хороший ) а так... Врубель, Шагал, Айвазовский. Может, еще кто. Надо вспоминать )

не плохой значит хороший - это сильно. Шагал- по мне фу...ляповато...
 
Весь день можно убить у одной картины. Вообще не понимаю этих галопом по европам как обычно в музеях ходят. Я никогда лично не ставлю себе цели непременно все посмотреть.
согласна. Я каждую поездку в Питер иду в Эрмитаж и еду в Петергоф. Это уже как традиция)
 
Весь день можно убить у одной картины. Вообще не понимаю этих галопом по европам как обычно в музеях ходят. Я никогда лично не ставлю себе цели непременно все посмотреть.
Ну так ходят не чтобы к искусству приобщиться, а чтобы отметиться что были там
 
ну, я не говорю, что Левитан прям не нравится. я ж пишу - неплохой. значит, хороший ) а так... Врубель, Шагал, Айвазовский. Может, еще кто. Надо вспоминать )
Как я понял, в Мире признано, что Айвазовский лучше всех море рисовал.И картины его ОЧЕНЬ дорогие сейчас на аукционах. Одни из самых дорогих. Вроде бы.
 
не плохой значит хороший - это сильно. Шагал- по мне фу...ляповато...
так это синонимы. в школе еще так проверяли, можно ли написать с -не слитно. Если в контексте можно поставить вместо "неплохой" слово "Хороший", значит, можно )
Ну фу так фу, дело вкуса опять жеж.
 
А мне Куинджи нравиться...

Я когда увидел это-думал, что Сибирь сперва. Ангара, Енисей....
crimea.jpg


Крым это оказался. Вот чувство мощи было у человека развито!
 
а вот еще Рерих нравится. но там скорее не сила изобразительного искусства, а некая энергетика, исходящая от картин
 
а вот еще Рерих нравится. но там скорее не сила изобразительного искусства, а некая энергетика, исходящая от картин

и мне очень Рерих нравиться и именно картины, а вот его воззрения не очень.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу