Вообще-то, он деньгами помогает. Но кого это волнует?
В условии задачи написано, что в отпуск они не ездят и крупных покупок не делают. Из чего следует, что у главного героя в кошельке большая брешь и его матпомощь очень сильно преувеличена. Это при том, что ребенок дома за бесплатно, а не в приюте, где просто за смену постельного белья прачке должна быть выплачена зарплата.
Ну, и дауны не овощи. Они могут ездить с родителями в отпуск и играть в футбол. Профессорами , да, не станут. А если бы у друзей дети были сплошь победители олимпиад, а у этого двоечник, то надо было бы сдать в детдом, чтобы сосед Вася в лице государства его ребенка растил, потому что у папы были другие планы?
Т.е. личных средств на содержание в приюте пациента, котрый может прекрасно расти в семье у него нет. А дома хочет иметь ребенка, который соотвествует его представлениям о детях. В чем зрелость - непонятно.
