в принципе, можно и ежами, за неимением вышеозначенных особей тропической фауны азии и африки. но лучше всё-таки обратиться к специалисту, ибо ни дикобразы, ни ежи не смогут гарантировать результат, хоть они и бесплатны.
не выйдет - ЕвГений уже почивать изволят-с..
Сойдет за пруф интервью с психиатром, т.е. специалистом в этой области? Вот оно: http://www.gazeta.ru/science/2012/08/20_a_4731333.shtml
а кто это? это местный специалист? есть рекомендации? если есть, то хотелось бы к нему обратиться, потому что я, хоть и обладаю здоровой психикой, но из-за напряжённых стрессовых условий труда считаю, что могу подвергнуться срывам. а возвращаться из некурей в кури не хотелось бы. ведь это такой удар по репутации
как подумаю об этом - ещё больше стресса, и ещё больше вероятность срыва ощущаю.
Нет, я хотел сказать именно то, что сказал. Никотиновая зависимость - это одна из форм психических растройств и обратившись к врачу за лечением этой зависимости человек получит соответствующий псих. диагноз.
увольте, сударь... когда ж это в газетах (газете.ру) писали хоть что-то похожее на истину, если, разумеется, вы обладаете разумом взрослого человека и не подвержены "синдрому Малышевой"? Вы бы ещё пресловутых британских учёных сюда присовокупили бы до кучи.. Нет, этот пруф - типичная заказушка низкого пошиба..увы..
что ж.. подобная самоуверенность - тоже диагноз.. увы - тот же самый упомянутый специалист поставит и вам тоже соответствующий диагноз..
даже если бы и сошло за пруф, то вы, уважаемый, либо читаете невнимательно, либо вообще не знаете предмета обсуждения. по вашей же ссылке: "Одно хорошо: никотин практически безвреден. От него могут быть неприятности при острых передозировках (что на практике случается исключительно редко), на долгих же дистанциях, при хроническом злоупотреблении, вред здоровью сомнителен либо отсутствует." на этом, думаю, можно поставить точку в аргументации с вашей стороны.
эко вас батенька растаращило )))) я уже туто и ссылочко в профиле
у мну клиенты - хирург и офтальмолог, скоро реаниматолог присоединится
мое ИМХО все пугалки от лукавого, от производителей сигарет,от которых мы ВСЕ!!! вместе с вами, уважаемые форумчане, отказались!
Прально! ПРОСТО пообщаться,мы ж свои....фаллоимитаторы не навязываем...ой, как я свой девайс обозвал??
все...заболел Юдингитом 
да нет, не понимает он.. не старайся, упёртость в своей правоте несведущего человека непоколебима, ты же понимаешь?
да нет, не понимает он.. не старайся, упёртость в своей правоте несведущего человека непоколебима, ты же понимаешь?
ату,ату его отсюдова, краба мутанта!!!
и в глаз дадут,но ,сцуко, любя,блин ))))))))))))) шютко!
ну скажем так - не впечатлило...
ух ты... а я вот на машинке еду, и, нет-нет остановлюсь,включу авариечку и к заднему бамперу , заглянуть под него, ниче,типо, не прицыпилось....а сам, падонаг, выхлоп нюхаю,нюхаю...я не аркоман, тетенька?
Во-первых, это еще вопрос действительно ли никотин совершенно безопасен, по тому что говоря о его практической безопасности в сигаретах думаю имелось ввиду его малая вредоносность для физического здоровья по сравнению с другими отравляющими веществами в обычных сигаретах. Во-вторых, говоря о его практической безопасности в сигаретах имелась ввиду степень вреда для физического здоровья. Для психики он совершенно не безопасен, о чем и было сказанно в указанной статье когда упомяналась его высокая аддиктивная способность.
Я конечно понимаю, что вы в теме разбираетесь лучше специалистов и по этому рекоммендую выяснять эти вопросы у них, благо форумы наркологов и психиатров найти не сложно...
Ну, дык, конечно поставят, у меня ведь тоже никотиновая зависимость...
а у меня нет зависимостей - у меня есть привычки.. я не хочу менять мои привычки, потому что они не только вреда мне не приносят - но и просто-напросто мне нравятся..и к тому же - никому не мешают вокруг меня..
