Кэп
Начинающий
- Сообщения
- 59
- Реакции
- 34
- Метод
- Аллен Карр
Да, я медик, математик, аналитик, у меня еще много хобби разных. А Вы?))вы медик?
P.S. И да, это к вопросу не имеет никакого отношения.
Последнее редактирование:
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Примечание: This feature may not be available in some browsers.
Да, я медик, математик, аналитик, у меня еще много хобби разных. А Вы?))вы медик?
Да я уже все сказал. Пущай веруют во что хотят. Вон еще про нлп я смотрю тема завелась. Был бы помоложе, позадористей включился б в бой и с этой ахинеей. Но нет..@vbykov не хватает здесь, однозначно
Стареешь, СлаваДа я уже все сказал. Пущай веруют во что хотят. Вон еще про нлп я смотрю тема завелась. Был бы помоложе, позадористей включился б в бой и с этой ахинеей. Но нет..
К сожалению, нет...понеслась
Расскажите подробнее, пожалуйста, насчет некурящих и курильщиков. Может мы действительно чего-то недопонимаем.Такой бред у людей в головах, я просто в шоке. Дофамин, механизмы какие-то. Интересно, вы сами видели материалы исследований связи никотина и дофамина? Ссылку на оригинал можете скинуть?
Простой вопрос приходил ли Вам в голову - для этих исследований брались изначально некурящие люди или курильщики?
Верно ли я понял, что этот вопрос даже не приходил Вам в голову? О чем Вам рассказать? О том, что совершенно очевидный вопрос - курящие или некурящие люди участвуют в исследовании - Вам в голову даже не пришел. Или пришел? )) Забавный форум.Расскажите подробнее, пожалуйста, насчет некурящих и курильщиков. Может мы действительно чего-то недопонимаем.
Скажите честно, эти сомнения у вас появились после посещения "клиники" Карра?И прямо сейчас готов послушать Ваш доклад на тему исследования влияния никотина на содержание дофамина в мозгу. Со ссылками на материалы исследований и их анализ.
Это Вы к чему?отсюда
Вот Вы и солгали. Открыл три первых статьи, ни в одной не говорится про мозг человека. Кроме того, в них не представлены материалы исследований, а только результат. Вы говорите, что я Вас не слышу, а что слышать? Спрашиваю материалы исследований на людях - в ответ Вы скидываете тезисы исследований на мышах и крысах))Открываете любое исследование. Через одну упоминается влияние никотина.
На вопрос ответите? И все, больше я вас дергать не буду.Скажите честно, эти сомнения у вас появились после посещения "клиники" Карра?
Я же говорил Бесполезняк. Удачи.Вот Вы и солгали. Открыл три первых статьи, ни в одной не говорится про мозг человека. Кроме того, в них не представлены материалы исследований, а только результат. Вы говорите, что я Вас не слышу, а что слышать? Спрашиваю материалы исследований на людях - в ответ Вы скидываете тезисы исследований на мышах и крысах))
С удовольствием, какие именно "эти" сомнения? я не говорил ни разу, что у меня есть какие-либо сомнения. Я задал Вам вопрос, причем даже не в этой теме, а в другой. Вы же решили не отвечать на него, но именно в этой теме))На вопрос ответите?
Такой бред у людей в головах, я просто в шоке. Дофамин, механизмы какие-то. Интересно, вы сами видели материалы исследований связи никотина и дофамина? Ссылку на оригинал можете скинуть?
Простой вопрос приходил ли Вам в голову - для этих исследований брались изначально некурящие люди или курильщики?
И как это следует из Вашей цитаты?))) может быть в ней есть слово "дофамин", численные значения его концентрации, материалы исследований, которые эти значения дали, статистический анализ этих материалов? Нет, там ничего этого нету? странно... ))))К тому что никотин провоцирует выброс дофамина
Затем, что вопрос был именно об этом.Вы не знаете действие дофамина? Зачем вам тогда численные значения?
Попробую сформулировать вопрос более четко: тут в теме высказывалось предположение, что никотин вызывает выброс дофамина.Вы не знаете действие дофамина? Зачем вам тогда численные значения?