Религиозные войны Аллен Карр был не прав?

  • Автор темы Автор темы Sergey
  • Дата начала Дата начала
Вы никогда не сдадитесь... Тут вам на пальцах объясняют почему дважды два четыре, а вы все равно кричите пять!
Ну упорство-это хорошо, сила воли у вас присутствует. Почему ж тогда с ее помощью бросить не смогли? А прибегли к помощи колес?
Да да , кстати ,они тут все такие "силавольные" что ппц просто , что же тогда под колесами бросали ? Где была ваша хваленая сила воли ?
 
Под табексом первый раз, потом без него. И никакой ломки и страданий, представляешь.

Вы никогда не сдадитесь... Тут вам на пальцах объясняют почему дважды два четыре, а вы все равно кричите пять!
Пока что я вижу только отсылки к библии EasyWay. Никаких объяснений не было. А если и были, то из разряда: хахаха, сам дурак.
 
Под табексом первый раз, потом без него. И никакой ломки и страданий, представляешь.
Потом ? То есть вы бросали под табексом ,закурили ,и ПОТОМ бросали без него ,так ?
 
А вот это вас не касается. Главное, что помогает и то и другое и третье. И я не бросаюсь на людей, говорящих что табекс не работает, а сила воли от лукавого.
 
vbykov, до сих пор не дождусь ответа на свой вопрос.
#879...
 
А вот это вас не касается. Главное, что помогает и то и другое и третье. И я не бросаюсь на людей, говорящих что табекс не работает, а сила воли от лукавого.
А про обман и зомбирование кто вещал ?
 
Верю, молодец. А почему ты отрицаешь что Карр помогает людям?
Да хорош приписывать мне свои мысли, задрали уже. Как бабы базарные, один в один. Сами придумали, сами обиделись, и давай засирать и ругать за то, чего нет.
 
Удивительно, но с тех пор( а прошло уже 6 лет) отец мой и дядька не курят (причем даже желания никогда не было закурить)

Искренне за них рад, Вадим. И у меня нет никаких причин сомневаться в твоих словах. Они, в отличие от тебя, Александра, меня, Сергея не курят больше пяти лет. Это и называется условно "бросил", а корректно говорить - об устойчивом воздержании. Аддиктивный механизм раз, сформированный уже никуда не денется. Ни по Карру, ни по силе воле, ни по пластырям так каким-то. И человек, который не курил 20 лет все равно отличается от того, кто не курил никогда, он и через 20 лет в зоне риска. Это не значит, что он только и думает как закурить. Он не думает. Он не мучается. Но если по тем или иным обстоятельствам он закурит (или запьет), то он уже закурит и запьет конкретно.

Так вот я еще раз, исключительно пользуясь логикой, без общих фраз спрашиваю где статистика по методу Карру по пятилетним и выше?
Именно таким образом можно оценить эффективность метода.
Ее нет. Почему нет? Неужели нельзя было из 120 миллионов евров, заработанных карром, кинуть миллиончик объективное исследование?
"Вот исследования, вот методика, все стандартны исследования выдержаны. Эффективность метода 40%" - все, я вас уверяю, что даже при 20% все бы заткнулись. Но нет, не проводит компания Карра таковых исследований. Хотя и деньги есть, и с 85 года статистика с выборкой репрезентативней некуда. Почему? Ответ сам собой напрашивается.
 
Sergey, не исключаю, что свой кусок пирога вы все таки получаете за рекламу колес и пластырей:)
На главном сайте некуримру реклама то висит...
 
Да хорош приписывать мне свои мысли, задрали уже. Как бабы базарные, один в один. Сами придумали, сами обиделись, и давай засирать и ругать за то, чего нет.

ахахахахаха, вот это мне больше всего нравится.
Придумают аргументы оппонентам и их рьяно опровергают, а аргументы которые действительно оппоненты предъявили упорно игнорируются.
 
Искренне за них рад, Вадим. И у меня нет никаких причин сомневаться в твоих словах. Они, в отличие от тебя, Александра, меня, Сергея не курят больше пяти лет. Это и называется условно "бросил", а корректно говорить - об устойчивом воздержании. Аддиктивный механизм раз, сформированный уже никуда не денется. Ни по Карру, ни по силе воле, ни по пластырям так каким-то. И человек, который не курил 20 лет все равно отличается от того, кто не курил никогда, он и через 20 лет в зоне риска. Это не значит, что он только и думает как закурить. Он не думает. Он не мучается. Но если по тем или иным обстоятельствам он закурит (или запьет), то он уже закурит и запьет конкретно.

Так вот я еще раз, исключительно пользуясь логикой, без общих фраз спрашиваю где статистика по методу Карру по пятилетним и выше?
Именно таким образом можно оценить эффективность метода.
Ее нет. Почему нет? Неужели нельзя было из 120 миллионов евров, заработанных карром, кинуть миллиончик объективное исследование?
"Вот исследования, вот методика, все стандартны исследования выдержаны. Эффективность метода 40%" - все, я вас уверяю, что даже при 20% все бы заткнулись. Но нет, не проводит компания Карра таковых исследований. Хотя и деньги есть, и с 85 года статистика с выборкой репрезентативней некуда. Почему? Ответ сам собой напрашивается.
Тебе уже отвечали ,почитай "Никотиновый заговор" , или как его там ,сам не читал еще ,там ,по уверениям людей ,полно статистики . Чего ты все воду в ступе трешь ? Нужна статистика - так найди ,и займись делом ,читай , просвещайся
 
Ну наконец-то , нормальный ответ , без антикарровской истерии .
Посмеялся..

Что произошло ?

бросил курить , так ?

,и прочего , так ?

Это ли не чудо ?

Вас это УДИВЛЯЕТ ?

Это ведь правда ?


Я, как посторонний наблюдатель, сказал бы, что в этом посте побольше истерики, чем в постах товарища Быкова :)
Сначала с интересом наблюдал за перепалкой, но чем дальше, тем всё как-то грустнее становится.

А вот этим выпадом
Sergey, чем лично вам не угодил Карр? Жаба душит, что мужик срубил денег, а вам не достался кусок пирога?
вообще был шокирован.
Какая чушь.
Вы, господа Александр и Вадим Борисов, действительно, только отвращаете от Карра.
Прошу прощения за прямоту..
До этого вообще был настроен к нему нейтрально.

Кстати, знаю сослуживца, что бросил по Карру. Носился с книжкой и всех пропагандировал.
Через полгода закурил. Прошло уже 4 года и до сих пор курит и не пытается бросать.
 
ахахахахаха, вот это мне больше всего нравится.
Придумают аргументы оппонентам и их рьяно опровергают, а аргументы которые действительно оппоненты предъявили упорно игнорируются.
" Карр- козел" это чей аргумент ? А "зомбирование" и "обман" это чей аргумент ? Мы не игнорируем ваши аргументы , мы их отлично видим
 
" Карр- козел" это чей аргумент ? А "зомбирование" и "обман" это чей аргумент ? Мы не игнорируем ваши аргументы , мы их отлично видим

"карр - козел" - это не аргумент, я уже про это писал два раза.
Зомбирование и обман - это мой аргумент. Ну а где вы его опровергли, уважаемый?
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу