Марафон Книголюбов - 10. «Весенний переплет»

[Ликa]

Всем доброе утро

 

[Sashshka]

Прослушала вторую книгу Гарри Поттера...
Начала третью слушать.
Самое страшное это было про пауков... У меня арахнафобия.

Арахнофобия — это интенсивный, иррациональный страх перед пауками и, реже, другими паукообразными (клещи, скорпионы). Относится к наиболее распространенным фобиям, проявляясь паникой, дрожью, учащенным сердцебиением и желанием сбежать при виде даже изображения паука. Часто обусловлена эволюционным инстинктом самосохранения.

А я чет так и подумал, что паучка испугаешся..тоже запомнилось...

 

[Элен Вудрок]

@Ёжикツ︎

 

[Лона]

А я чет так и подумал, что паучка испугаешся..тоже запомнилось...

Паучка? Да там такой паучище! А воображение то хорошо работает, аж мурашки по телу побежали...

 

[Sashshka]

Паучка? Да там такой паучище! А воображение то хорошо работает, аж мурашки по телу побежали...

Мне тоже страшно было если что

 

[Ликa]

Ой, а я с удовольствием начала слушать «Волки Кальи». Милый робот Энди со своими гороскопами и плохими новостями

 

[Эйя]

Привет, рыбята
Перекопала сегодня на Яндексе список книг, которые собиралась прочитать. И даже решилась на святотатство - некоторые поудаляла. Дочитала - дослушала. Эрих Мария Ремарк "Скажи, что ты меня любишь". Повелась на название, ага. Роман в письмах, нежный, щемящий, пронзительный. История любви Марлен Дитрих и Ремарка. Интереснее становится читать под конец, когда появляются письма от Марлен. А так все произведение базируется исключительно на письмах от него. Очень долгая невротическая нездоровая любовь. Нежность, манипуляции, поддержка. Интересно, питали бы они так долго любовь друг к другу, если б жили вместе?

 

[Мада Жале]

Привет, рыбята
Перекопала сегодня на Яндексе список книг, которые собиралась прочитать. И даже решилась на святотатство - некоторые поудаляла. Дочитала - дослушала. Эрих Мария Ремарк "Скажи, что ты меня любишь". Повелась на название, ага. Роман в письмах, нежный, щемящий, пронзительный. История любви Марлен Дитрих и Ремарка. Интереснее становится читать под конец, когда появляются письма от Марлен. А так все произведение базируется исключительно на письмах от него. Очень долгая невротическая нездоровая любовь. Нежность, манипуляции, поддержка. Интересно, питали бы они так долго любовь друг к другу, если б жили вместе?

Привет
Нет, конечно. Писателю же нужна муза, и художнику, надо страдать, чтобы творить.
А муз часто меняют

 

[iringa]

Привет
Нет, конечно. Писателю же нужна муза, и художнику, надо страдать, чтобы творить.
А муз часто меняют

Мне кажется, что писателю нужна просто идея. Жила-была Катя и попала она в книжку, встретила принца и вышла за него замуж.
А дальше, как в «книжке с подробностями» автор задает вопросы и на них же отвечает: как Катя выглядела, как попала в книгу, а с какими трудностями она столкнулась, кто были ее новые друзья и кто враги. А как реи выглядели, что они ей или для нее сделали.


Например, Пехов сначала пишет рассказ (тот же Страж и Синее пламя). А потом развивает из него большую идею. Т.е. Пугало не задумывалось изначально, как ангел. Оно задумывалась просто харизматичной боевой единицей в отряде стража.

 

[Sashshka]

Ой, а я с удовольствием начала слушать «Волки Кальи». Милый робот Энди со своими гороскопами и плохими новостями

Ага...милашка прямо

 

[Sashshka]

Привет, рыбята
Перекопала сегодня на Яндексе список книг, которые собиралась прочитать. И даже решилась на святотатство - некоторые поудаляла. Дочитала - дослушала. Эрих Мария Ремарк "Скажи, что ты меня любишь". Повелась на название, ага. Роман в письмах, нежный, щемящий, пронзительный. История любви Марлен Дитрих и Ремарка. Интереснее становится читать под конец, когда появляются письма от Марлен. А так все произведение базируется исключительно на письмах от него. Очень долгая невротическая нездоровая любовь. Нежность, манипуляции, поддержка. Интересно, питали бы они так долго любовь друг к другу, если б жили вместе?

Ну ты хоть всплакнула?

 

[Эйя]

Ну ты хоть всплакнула?

Я чет пропустила место, где надо было. Там же сюжета как такого почти что и нет. Эпистолярный жанр он такой.

 

[Эйя]

Мне кажется, что писателю нужна просто идея. Жила-была Катя и попала она в книжку, встретила принца и вышла за него замуж.
А дальше, как в «книжке с подробностями» автор задает вопросы и на них же отвечает: как Катя выглядела, как попала в книгу, а с какими трудностями она столкнулась, кто были ее новые друзья и кто враги. А как реи выглядели, что они ей или для нее сделали.


Например, Пехов сначала пишет рассказ (тот же Страж и Синее пламя). А потом развивает из него большую идею. Т.е. Пугало не задумывалось изначально, как ангел. Оно задумывалась просто харизматичной боевой единицей в отряде стража.

Это мы рассуждали с Юлей о великой и сильной любви между Марлен и Ремарком. Могла бы она существовать в нормальных жизненных условиях. Пришли к выводу, что нет, потому что творческим для творчества надо страдать.
А по поводу идеи. Да сколько этих идей в воздухе, но не становится каждый писателем. Для меня лично большая загадка, как из одной-двух идей можно накатать шестнатцатитомник логичный и связанный. Все-таки, что-то в голове у талантливых писателей не так, как у простых смертных

 

[iringa]

Это мы рассуждали с Юлей о великой и сильной любви между Марлен и Ремарком. Могла бы она существовать в нормальных жизненных условиях. Пришли к выводу, что нет, потому что творческим для творчества надо страдать.
А по поводу идеи. Да сколько этих идей в воздухе, но не становится каждый писателем. Для меня лично большая загадка, как из одной-двух идей можно накатать шестнатцатитомник логичный и связанный. Все-таки, что-то в голове у талантливых писателей не так, как у простых смертных

У Фрейда это описано про сублимацию: сексуальная неудовлетворенность порождает душевные страдания, а они преобразуются в творческий импульс.

 

[katanaaa]

@Sashshka когда начнешь лечение?

 

[Эйя]

У Фрейда это описано про сублимацию: сексуальная неудовлетворенность порождает душевные страдания, а они преобразуются в творческий импульс.

Если б это упиралось только в сексуальную неудовлетворённость, то все легко бы нивелировалось простым самоудовлетворением. Мне кажется, все более многомерно

 

[Ёжикツ︎]

Прочитал между делом маленькую книжку Жириновского В.В. "Отрезвление"

 

[iringa]

Если б это упиралось только в сексуальную неудовлетворённость, то все легко бы нивелировалось простым самоудовлетворением. Мне кажется, все более многомерно

Если тело удовлетворено, то за эти не последует душевных страданий и всего такого.

 

[iringa]

Прочитал между делом маленькую книжку Жириновского В.В. "Отрезвление"

Ну и как?

 

[Ёжикツ︎]

Ну и как?

Норм. Полезно было почитать почему нельзя пить алкоголь.