о какой безопасности вы говорите, чет я не поняла? вы предлагаете одну дурную привычку заменить на другую дурную. отличная альтернатива. По мне так нет никакой альтернативы- Любо ты принимаешь никотин, либо не принимаешь, Без всяких оговорок.
Не буду снова говорить о том, о чем тут на форуме уже говорилось 100500 раз. Если вам это действительно интересно, то найдите и почитайте тут темы касающиеся электронных сигарет. Тут же я просто скажу, что курение/кидание вредит физическому здоровью не никотином (точнее, от никотина в таких дозировках вред сравнительно мизерный), а прочей шнягой (типа смолы в сигаретах) попадающей в организм вместе с никотином. От никотина в сигаретах и насвае основной вред в том, что он вызывает зависимость, а не в том, что он вредит физическому здоровью. Так что не так страшен никотин, как его малюют...
Соответственно, при переходе на электронные сигареты с никотиновой жижей зависимость остается, а вот вред многократно снижается, т.к. в паре нет всякой там смолы, которая и наносит основной вред...
ну да конечно... даже аспирин полезен бывает, вопрос о количестве и возникновение химической зависимости! следуя вашей логике можно сказать и так - героин безвреден для здоровья, если бы не развивал зависимость, то вообще было все отлично.
Не нужно путать, речь идет не о переходе на более слабые или малые дозы никотина. Паря можно получать свою привычную дозу и это будет многократно менее вредно, чем курение. Сравнение никотина с алкоголем и героином тоже на мой взгляд напрасное, т.к. они в отличии от никотина наносят подавляющую часть вреда, а никотин в сигаретных дозировках почти безвреден для физического здоровья, особенно если сравнивать его с вредом от других компонентов табачного дыма и насвая. Может быть тебе все же стоит почитать темы об электронных сигаретах?
Хочу еще раз подчеркнуть, что я тоже считаю, что лучше совсем расстаться с зависимостью. Однако мы тут говорим о людях, которые похоже просто не в состоянии сделать это и им на мой взгляд стоит хотя бы перейти на менее опасную форму потребления никотина - электронную сигарету.
ссылку на источник, обоснования.
отнюдь, именно химическая зависимость мозга от разных веществ и вызывает зависимость. вы бы поинтересовались мат частью, почитали механизмы и причины возникновения наркотической, алкогольной и др. видов химической зависимости.
ну это очень сильно!!!безвреден, слава Богу что не полезен.
каждому человеку возможно. если будет достаточно сильная мотивация. я вам как адвокат скажу больше, в тюрьме или сизо наркомании почти нет. вот и вся недолга.
А по-моему, это вы ОТКАЗЫВАЕТЕСЬ понимать, что человеку уже давно имеющему никотиновую зависимость (в насвае, как и в сигаретах, зависимость вызывает никотин), который уже давно пытается и не может порвать с ней, предлагают попробовать перейти на гораздо менее вредную форму потребления никотина, чтобы поберечь свое здоровье. Причем речь идет не о курении, а о парении - это принципиально разные вещи! Раз уж вы выше зачем-то (не в тему!!!) привели пример связанный с местами лишения свободы. Я тоже приведу пример из этой серии, раз вам это близко. В США, которые являются одними из лидеров в борьбе с табакокурением, в тюрьмах курить запрещено, а вот парение электронных сигарет вполне допускается. А ваше утверждение приведенное выше в цитате по своей нелепости сопоставимо со следующим: по моему вы не понимаете, что советуете алкоголику сидящему на водке который никогда ничего кроме водки не пил - научиться пить пиво... Кошмар!!! Зачем вы спаиваете человека???
Вам нужно понять, что из никотинозависимого человека нельзя еще раз сделать никотинозависимого...
у вас имеется практика?
Irina Vladimirovna, вы опять не хотите понять, что для никотинозависимого есть только никотин, а способы его употребления это уже - мишура. Нельзя подсадить человека на зависимость которой тот УЖЕ страдает. Вон алкоголикам тоже без разницы что из алкосодержащего пить и как это в себя вливать (через рот, капельницу или клизму). Вы упорно делаете одну и ту же ошибку, считая что насвайщики и куряки страдают разными зависимостями.
Я желаю, помочь человеку сохранить максимум своего здоровья в условиях, когда расстаться с зависимостью ему не удается. Если человеку удастся перейти с насвая на ЭС, то его здоровье скажет ему БОЛЬШОЕ СПАСИБО! После перехода на ЭС никто не мешает и дальше пытаться порвать с зависимостью, и в этом случае бонусом от использования ЭС будет то, что срывы будут уже многократно менее вредными. Это понятно? Другой вопрос: чего желаете вы??? Я так понимаю вы сторонник принципа "все или ничего", и раз человек не в состоянии порвать с зависимостью вы предлагаете ему продолжать травиться по максимуму. Так ведь?
Может пройти и десять лет, неважно, все эти штучки альтернативные только для того, чтобы человек постоянно сидел на никотине - разве не понятно. Тот кто защищает их, по моему мнению, подвергся очень сильному промыванию мозгов заправилами табачного бизнеса, даже если считает, что они его чем то или как то заинтересовали.
вот именно. тут все как с хвостом у собаки- рубить сразу весь, а не кусочками.
Мне всегда было интересно, для чего им его рубить?)
Никто ведь не мешает бросить, верно? Если можешь - бросай! Тут же речь идет о тех, у кого нет на это сил...
Я тоже считаю, что с зависимостью нужно расставаться сразу раз и навсегда! Однако переход на ЭС сам по себе не имеет отношения к борьбе с никотиновой зависимостью и представляет собой борьбу с вредом от этой зависимости. Плюс ЭС только в том, что они могут быть многократно менее вредны по сравнению с обычными сигаретами. В то же время перейдя на ЭС человек продолжает оставаться рабом никотина и по прежнему тратить свои деньги на эту вредную привычку.
