Как нельзя человека принудительно сделать счастливым, так же и нельзя принудительно сделать его некурящим. Как люди самостоятельно приходят к вере, так они должны дойти и до отказа от сигарет.
Зачем кого то убеждать, тем паче принуждать, человек сам себе мудрец, но когда
он своими "удовольствиями" начинает наносить вред здоровью и тем паче
жизни тех кто живет без этих "удовольствий" то общество обязано создать ему
условия для уничтожения своего здоровья и жизни ( чтоб без дискриминации), но
общество еще более обязано защитить тех кто не желает подвергаться нешуточному
риску подхватить болезни вынужденно присутствуя при курении (здесь уже вопрос
рассматривается как нанесение вреда здоровью и жизни ). И у тех и у других есть
права, но право на здоровье и жизнь и право на получение удовольствия путем нанесения
вреда своему здоровью сравнивать по крайней мере некорректно.
А амеры сейчас впереди нас так начали они это дело раньше чем мы, у них пошли
судебные иски с требованием оградить не наркоманов. И долго еще почему то не
принимались решения, которые давно уже были приняты и В Америке и в Европе...
И ковбой Мальборо скакал по нашим экранам , когда в европах уже был изгнан.?
Как то так... Долго запрягали однако, может быстро поедем?