Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Книжный клуб Некурим.рф - Читаем и обсуждаем книги!
Привет!!))
Не, не надо медальку, я честно говоря, подумала, что мне выгнали из клуба за нарушения сроков))
А книга, да, оставляет противоречивое чувство... я ведь до сих пор не понимаю, мне понравилась она или нет.. однозначно, зацепила..
Спасибо!
И отчего-то курсивом так обиженный тут нашим Гиви Бредбери, "Надвигается беда" всю дорогу. Захотелось перечитать после Дома. И "Чайку Джонатана" Баха - тоже. Там вообще полно аллюзий и отсылов, на каждом шагу. По мне - достаточно глубокая вещь, я кстати, никаких отзывов о ней и не читала заранее, поэтому ничего не ждала, я так больше люблю.
Эссе по книге "Второго шанса не будет" .Автор Сурен Цормудян.
Посвящается любителям романов в стиле постапокалипсиса.И тем,кому как и мне не зашло "Метро 2033".
Книги такого плана вообщем-то призваны внести из прочитанного вечное,разумное и рационально-полезное.Но часто авторы данного жанра перебарщивают с тонами и красками (их или перебор или недобор) , не выписывают как следует своих героев ( и тогда уже читатель "не верит" этим героям) ну и вариант когда повествование может периодически окрашиваться политотой, что на мой взгляд, недостойно данного жанра.
Книгу прочитала относительно недавно(не смотря на то,что написана она давно) по совету вьюноши-студиозуса.
Автор предлагает нам взглянуть на мир после третьей мировой войны,когда человечество обменялось ядерными ударами.
По законам жанра,те,кто остались в живых вскоре "позавидовали мертвым". Потому как жизнь в условиях ядерной зимы и зашкаливающих дозиметров загнала остатки людей под землю.Где они и жили периодически выбираясь на поверхность,котрая напоминала теперь ледниковый период.Для охоты и несения дозора. На поверхности обитали твари - получившиеся в результате мутаций ну и те,которые когда-то были людьми.
Герои романа обычные люди,не супермены,не бывшие военные,а простые обычные люди,выживающие в новых условиях.
Однажды в их поселок на луноходе приезжают космонавты,которых отправили в космос еще до войны, и которые наблюдали ядерный апокалипсис в режиме онлайн с орбиты.Космонавты рассказали о том,что на Севере, на Аляске стоит установка,управляющая погодой и климатом, и из-за ее работы становится только холоднее ,климат не меняется.И если люди хотят выжить и увидеть весну ,установку надо уничтожить(ну или выключить).Небольшая группа отправляется в путь на север.
По пути герои попадают в различные ситуации,кто-то погибает.Люди по-разному приспособились жить, некоторые утратили людской образ и уподобились людоедам.Кто-то напротив, сохранил человечность.
Когда человечество утрачивает вдруг в момент все,налет цивилизованности тоже очень быстро слетает, и тогда главное спрятаться чтобы не стать жертвой насилия забавы ради.
Пролог вместо эпилога:
«Странное существо человек. Вроде разумное. Как будто бы. А что на поверку оказалось? Ведь сколько книжек было написано. Сколько фильмов снято. Тут вам и апокалиптические картинки будущего. Вот вам, дескать, люди. Внемлите предупреждениям. И вроде понимали все. Знали, что угрожает цивилизации. И снова спрашиваю сам себя – «а как так вышло?». Разве не знали мы, к чему приведут всякие эксперименты с силами природы? Разве не знали мы, что такое атомная бомба? Разве не видели мы, что делали с экологией? Мы с удовольствием покупали билет в кино, отпечатанный на яркой глянцевой бумаге. И сидя в кинотеатре жрали попкорн в огромных картонных ведрах или чипсы из пакетиков, которые двести лет будут лежать в земле и не сгниют. А потом выходили из кинотеатра, бурно обсуждая всю актуальность этого фильма о последних днях мира, и швыряли в урну, а то и мимо нее, эти самые пакетики от чипсов, от этих сушеных соплей называемых кальмарами. Кто считал, сколько пластика и полиэтилена мы выбрасывали? Кто считал, сколько леса ушло на всякие никому не нужные рекламные проспектики, которые нам всовывали в руки на тротуарах молодые подрабатывающие студенты в ярких майках? Мы потребляли бензин и пресную воду в непомерных количествах. Жрали, пили, курили, гадили, жгли костры в лесу и смывали в унитаз презервативы. Сливали отработанное масло из своих легковушек прямо в канаву. Равнодушно смотрели на жирные пятна мазута в наших портах, реках, морях. Разве никто ни помнил тогда слова из фильма «Через тернии к звездам», которые произнес Ракан?
«Сегодня еще шумят наши леса, и смеются наши дети. Сегодня еще богаты наши недра и поют птицы. На наш век хватит, говорили мы. А вот не хватило!!!».
Я эти слова помню очень хорошо. И больно мне. Нам было мало предупреждений от самих себя. От тех из нас, кто писал об этом. Кто снимал об этом. Нам было мало зловещих предвестников апокалипсиса. Нам было мало Хиросимы. Было мало Нагасаки. Нам оказалось мало Чернобыля. Мы отмахивались от все чаще случающихся природных катастроф и от все реже выпадающего снега. Нам всего этого оказалось мало, и мы получили все сразу. Скопом!!!
Так разве можно после всего этого сказать, что это странное существо человек, было разумным? Или самоуничтожение и разрушение собственной среды обитания, и есть квинтесенция разума?
Ведь все шло по логической цепочке. Мы угробили экологию и истощили ресурсы земли. А за этим неминуема война.
Да, человек живет, как ему хочется и получает в итоге то, что заслуживает. На наш век хватит, думали мы… А вот не хватило…
Получили то, что заслужили.»
Хеппиэнд есть,человечество спаслось.Ценою жизни героев.
Есть даже о чем подумать (что же хотел сказать автор).
Политота есть,но она умеренно-приемлима ,ибо книга, как я уже упоминала,написана давно.
пс. кто заинтересовался, книга есть на фанлабе буду рада если кто-т из любителей научно-популярной фантастике посоветует что-нить)))
Эссе по книге Стивен Кинг "Мизери" Сразу хочется написать, что восприимчивым и нежным натурам книгу лучше не открывать. Чтобы случайно не нарваться на какой нибудь жуткий момент. Два персонажа, талантливый писатель и безумная женщина. Всё происходит в одной комнате, в одном доме. Куда сумасшедшая привезла писателя со сломанными ногами после аварии. Никому о нем не сообщила и удерживала его против воли. С начала чтения было понятно, что все уже произошло, никаких прелюдий. И возникла мысль, о чем же тут можно писать. Спасется с плена или нет - известно будет в конце. А что до этого? Думал будет скучно. Но я очень ошибся. Интриговать можно и в одной комнате. И делать это постоянно. Нервничал и переживал за героя в его попытках что то сделать. И жестоких моментов было не мало. От которых передергивало. Жёстко, очень жёстко. Женщина больная на всю голову. С такими книгами автор заслуженно носит звание короля ужасов. Мне и книга в книге, которую писал герой писатель, понравилась. Там женщина в пижаме и чепчике на повозке ехала могилу раскапывать. Умора. Я бы и ту книгу прочитал, весьма любопытно. А вот окончание мне как то не очень понравилось. Толком не пойму чем, но не зашло. Оценка 9 из 10
Кинг далеко не ограничен рамками банальных ужастиков - он по праву считается мастером слова, в его сюжетах всегда заложен психологизм и объем, а его фирменная фишка "эффект присутствия" затягивает в книгу с потрохами.) Кинг - это ж зараза хуже семечек - не оторвешься. Когда то была под впечатлением от его творчества и многое освоила (проглотила), сейчас интересует немного другая литература. но Кинга всегда вспоминаю с теплотой, и потом некорректно сравнивать раннего и позднего Кинга - это совершенно разные плоскости.
Из моих фаворитов в его библиографии - роман 11.22.63 , если кто то хочет убедиться, что Кинг намного больше, чем штамповщик ужастиков - рекомендую.) Актуальным и свежим сейчас выглядит его Противостояние написанное еще в 70-х, где Кинг описывает мир охваченный пандемией смертельного вируса гриппа, тоже классная вещица.))
Эссе по биографии Эриха Ремарка , Людмилы Бояджиевой.
"Дитрих и Ремарк". Ну что сказать, уже столько перечитала про Ремарка, о его жизни у разных авторов.
Сразу скажу, эта книга не впечатлила.
Мне как то ещё ранее, прочитав биографию Ремарка в письмах, в виде переписки с Марлен, запомнилось это слишком циничное, потребительское отношение актрисы к писателю. И дело даже не в том, что я очень люблю его произведения..Нет.
Марлен Дитрих была актрисой, бесспорно, секс-символ 30-х, любимица кстати, Гитлера..
Но в кинематографии она отличилась только в фильме "Голубой ангел".
Роли её были не особо значительны, да...она пленяла всех своей игрой..мужчины сходили с ума..но.но. но.
Она и в этой книге слишком выпячивает своё превосходство над людьми, женщина-вамп и не более.
Кстати, в моём мнении нет ни капли зависти, просто вся её жизнь прошла очень ярко, шумно, но в конце она оказывается прикованной к постели, одна, почти в полном одиночестве.
Автор составил свою книгу на основании мемуаров самой Марлен.
Впечатление она на меня произвела только художественным пересказом, не более.
Книга оставила впечатление дешёвого бульварного чтива..
Как и сама жизнь Марлен Дитрих..
Да, яркая, красивая, успешная, но глубоко несчастная женская судьба..
Оценка 5 из 10.
Эссе по роману Аркадия и Бориса Стругацких "Понедельник начинается в субботу".
Очень давно не читала фантастику, а жаль..
Правда, с этим чтением отдохнула..расслабило, улыбнуло..
Читала книгу в электронке, и не сразу поняла, что в неё входит аж три произведения: сам "Понедельник...", а также "Трудно быть богом" и "Пикник на обочине" про сталкеров..
Процитирую немного рецензии:"Понедельник сродни рок-н-роллу и ранним "Битлз"-весёлый, искромётный,энергия и выдумка бьёт фонтаном."Трудно быть богом"-серьёзный хард-рок масштаба "Дип Пёрпл" и "Лед Зеппелин", отличающийся виртуозностью исполнения, "Пикник"-арт-рок или прогрессив-рок в стиле "Пинк-Флойд"-бездонная глубина мысли, космический масштаб.."
В "Понедельнике..", герой книги Алексей Привалов едет по пустому шоссе и встречает двух таинственных незнакомцев...
Ему предлагают должность компьютерщика в институте...
Он оказывается в необыкновенном НИИЧАВО ...
Научно-Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства!
Алексей очутился в избушке на курьих ножках, во дворе стоит дуб, уныло поёт протяжную песенку кот-учёный, а выйдя во двор, подышать свежим воздухом,сверху сквозь густую листву на нашего новоиспечённого сотрудника-программиста, посыпалась сухая рыбья чешуя...
Маги, черти, ведьмы, прототипы современных клонов( а кто знает, сколько уже на Земле существует наших двойников?)..инкубы, призраки-фантомы бродят по коридорам научно-волшебного заведения...
Из воздуха маги, а в книге они описываются как серьёзные, но проказливые ботаники, сотворяют бутерброды и кофе на завтрак, домовые в роли водопроводчиков, ведьмы в виде глупеньких и прекрасных секретарш, где то в подземелье томится граф Дракула и Змей Горыныч..Очень активно развивается Отдел Вечной Молодости..
Сатирическая повесть, высмеивающая многие реалии советского периода(бюрократия,приспособленчество..), остаётся актуальной до сих пор.
Скажу прямо.Книга меня очаровала!
Ставлю 10!
Эссе по книге Джонатан Страуд "Призрачный двойник" Сперва меня книга подрастроила. Треть первой части книги, приблизительно, лил воду автор, переливал с пустого в порожнее. Я уже подумал все, испортился цикл. Но хорошо, что я ошибся. И дальше книга пошла развиваться в своей привычной манере. Прям камень с души упал, как я рад был этому. Ведь читать его очень интересно. Мир притягивает. И эти битвы с призраками, и этот череп в банке, и герои, хоть порой и раздражать могут, но куда без этого? Мне кажется так они ещё реальнее выглядят, тем, что не идеальны. И делают разные глупости, как и все мы. От того нравятся они ещё больше. В этой части их уже не трое в агентстве, а четверо, взяли ещё одну девушку. Наполовину секретарь, но и на передовой помочь может. И начались не понятные проблемы у девушек. Не нравились они друг другу, да так сильно, что на дух с трудом переносили. В этот раз компании пришлось уже спасать часть города от нашествия призраков. Что же интересно дальше будет? Страну будут спасать, а потом и весь мир? Должны же заслуги быть все серьёзнее. И окончание в этой части слегка незаконченное. Прям то что нужно, для того, чтобы сразу начать читать следующую часть. Оценка 10 из 10
Эссе Ю Нёсбе "Тараканы"
Вторая книга серии про Харе Холле. Ну что сказать? Мне если честно не очень понравилось. Ведется расследование убийства посла в Таиланде. Харе Холле очередной раз отправляют на расследование в другую страну. Нормально описана страна, полиция, какие-то особенности. Есть обсуждение педофилии, хорошо хоть без подробностей. Второй линией проходят страдания главного персонажа о своей потере и линия его отношений с сестрой. Как-то все затянуто, медленно и печально. По мне не хватило экшена) В конце все пошло немного поживее, но все равно мутновато. По мне так хуже, чем первая книга серии "Нетопырь", и точно менее интересно чем "Снеговик". Долго я ее мучила, все ж таки одолела. Хочу иметь полную картину повествования в серии. Как отдельную книгу я наверное не посоветовала бы ее, как в серии вполне можно. Оценка 6 из 10.
Мой первый графический роман, другими словами комикс. Я и в детстве комиксов не читала, но этот явно не детский. И заслуженно издается с пометкой 18+.
Мы привыкли к красивой прилизанной супергероике, которую наблюдаем с экранов. В оригинале же (а комиксы- это оригинал истории вселенной ДС) приятных ощущений от приключений не ждите. Во время прочтения меня будто опустили в чан с безумием.
Если рискнете прочитать, вас ждет нуарная атмосфера Готема. Испуганный детектив и штабеля мертвых полицейских. Вечно ноющий, слегка картонный персонаж Бетмен. Его друзья- супергерои, на удивление беспомощные. В край безумный и кровожадный Джокер. И море черного юмора, от которого нет шанса хоть слабо улыбнуться, зато волосы на затылке шевелятся.
Ставлю 10 из 10, но скорее не книге, а себе, за то что хватило мужества это прочесть.
Эссе по книге Себастьян Фитцек "Посылка" Собираюсь много спойлерить, иначе просто никак не рассказать, что я думаю о книге. Тем кто собирается или хочет прочитать книгу, дальше не читайте, потому как я всю суть и все тайны выложу. Хотя, не такие уж и тайны. История располагала быть очень интригующей. Как мне кажется, то сам автор её очень сильно уничтожил, тем, что многое раскрыл раньше времени. А зря. Начнём с начала. Рассказывается детство героини и о её вымышленом друге. Который однажды вышел из шкафа в мотоциклетном шлеме со шприцом в руке, и написано, что девочка намного позже узнала, что это в руке. Это все говорит о том, что это реальный человек. И ни какой не плод её воображения. Как бы она вообразила шприц, о котором не знала. Да и шлем мотоциклетный странно для фантазии девочки. В общем я бы удивился, если бы оказалось, что он вымышлен. Потом позже немного, сказалось, что у матери выкидыш случился. А вымышленный друг ходил в комнату родителей со шприцем. У меня все сразу тут сложилось. И ещё одно подтверждение, что он не фантазия. Потом рассказывается, что она у друга адвоката рассказывает историю того дня. А значит для неё все закончилось хорошо. Там ещё упомянулось, что она одна. И это сразу натолкнуло на мысль, что муж скорее всего не выжил, либо ушёл от неё, но это маловероятно. Я все таки думал первое. Потом сосед, начал кричать про сад, и что денег не хватает. Я так и подумал, что мамашу свою убил. Ну, оказалось не убил, она сама умерла. Но все же. Потом её изнасилование, я не верил, что она сумасшедшая. Потому как часто упоминалось о вымышленом друге детства. А я не верил, что он вымысел. Зря автор рассказал с самого начала про шприц и шлем. Ну не как не укладывался такой вымысел для маленькой девочки у меня в голове. В итоге интриги оставалось не так много. И все благодаря самому автору. Если бы он все тоже самое изложил иначе, я думаю от одной интриги нельзя бы было оторваться от книги. Но увы. Оценка 7 из 10
Задумка автора обещала многое. В один не прекрасный день наша матушка Земля стала замедлять свой ход. «Наконец-то, годная научная фантастика!»- подумала я. Ведь это вам не полеты по Галактикам на ржавом драндулете! Такое может произойти. И наверняка ученые уже прорабатывали подобный вариант конца света. Села за книгу, готовясь следить, как человечество использует весь потенциал и накопленный научный опыт, чтобы попытаться решить проблему. Но, увы! В этой книге сама идея оказалась лишь морковкой, подвешенной перед носом ослика.
Что же я получила от книги на самом деле? Земля начала потихоньку замедлять обороты вокруг своей оси. Дни понемногу увеличивались, ночи тоже. Возникали проблемы с сельским хозяйством, но люди вышли из положения, используя теплицы. Некоторые продукты исчезли (например, бананы). Солнечная радиация усилилась, днем люди прятались в домах, ночью учились и работали. Некоторые чувствовали недомогание и дезориентацию. Ученые заявили просто: мы не знаем причины произошедшего, и понятия не имеем, что делать. Люди находились в умеренной панике, но потихоньку привыкали.
Звучит сносно, если бы не одно «но». Все сказанное лишь декорации для основного сюжета, в центре которого девочка-подросток и ее самые обычные проблемы. Одиночество, предательство друзей. Влюбленность в мальчика. Ну еще трагедия в семье, папа изменяет маме. Вот весь сюжет вокруг этих проблем и вертится. Внезапно книга оказалась для лиц среднего школьного возраста.
Преодолевая скуку, дочитала до конца. Ведь интересно, что случится, когда земля застынет в воздухе. Но концовка была такова: «Прошло 10 лет, дни удлинились еще больше. Люди живут, работают, учатся. И по-прежнему не знают, что их ждет впереди». Занавес.
Книга не то, что слишком плоха, но такое чувство, будто меня обманули.
Эссе по книге "Тонкое искусство пофигизма". Автор Марк Мэнсон.
Что же, если пару недель назад, кончив читать книгу по саморазвитию Брайана Трейси " Измени мышление и ты изменишь свою жизнь" заразилась его безграничным оптимизмом и верою в человеческие возможности, хотя не совсем всё поняла ,но в то что он писал верила и сама. Писать, что не согласна в последнее время трудно, потому как кажется, что вообще почти ничего не понимаешь. Но а если не понимаешь, то как можешь соглашаться или нет. Но зато уже только начав читать рецепт счастья от Марка Мэнсона, у меня сначала волосы встали дыбом от жаргона и даже похуже, а потом полились слёзы нескончаемой рекой на протяжении почти всей книги. После повитания в небесах, читая книгу Брайна, не очень благополучный, ( слава Богу всё же счастливый конец) спуск в водосточную канаву, лицом в грязь. Если первый автор рассказывал о каждодневном внушении и визуализациях себя -самого классного, и своего неповторимого будущего, то Марк Менсон, просто это высмеял и наглядно показал , как на своём примере, так и на многих других, что всё это ерунда, (он немного по другому выражался)), что надо просто понять, что гениев единицы, что человеку с детства долбить, что он умница - это его губить. А в 70 годах как раз вошло в моду всячески поощрять, одаривать и т.д. уже в школе. Любой недоумок мог чувствовать себя талантливым. Не сработала память читая, сработала сейчас , вспомнила, что и сама тогда наверно была одним из этих недоумков. В 4 классе в лагере труда и отдыха ставили руководить так называемой фрегатой, в которуй входили и старшие классы. Но я тогда даже и не воспринимала это за талант. Я из шкуры вон лезла, что бы всех обогнать и больше заработать на колхозных грядках. Там вот мне казался талант.
Автор показывает , что пока ты будешь эгоистом и не поймёшь, что ты такой же как и все, что ты не уникален со своими проблемами, ты никогда не станешь счастливым и всю жизнь будешь что- то искать, считать, что тебе все должны, пока в итоги не поймёшь, что жизнь прошла даром. Мэнсон также и даёт рецепты действий для того, чтобы всё изменить и начать жить. Но в некотором, разных мнений придерживающиеся авторы сходятся,- невозможно постигнуть многое, надо остановиться на главном. Марк Менсон даёт хороший совет - выбрать свои ценности и поставить цели, которых ты будешь достигать, придерживаясь этих ценностей. Чтобы быть профессионалом, - " копать надо вглубь, а не вширь." Постоянство в семье, в месте жительства, в вере, в профессии приносит свободу и счастье. Также уметь признавать свои ошибки, выслушать критику и никогда не быть уверенным в своей правоте. В жизни выбирать такие ценности, которые действительно являются ценностями, а не дорогим по цене товаром. Самое интересное, что всё это я тоже знала и абсолютно со всем согласна, причём согласна во многом и с говорящим немного противоположное Брайаном Трейси. Но когда тебе напоминают немного в суматохе дней, подзабытое, при этом ругаясь и обзываясь на чём свет стоит, то да , это действенно, особенно для таких восприимчивых как я. Но ещё скажу, что не смотря ни на что, моё эго всё- таки нашло где в перерыве от слёз и порадоваться. Даже в таком не совсем стандартном мнении, я тоже оказывается придерживалась Марка Мэнсона взгляда.- Если сидишь на дне или как- то похоже. Не знаешь, что предпринять, не жди вдохновления и не ищи мотивации, а действуй, не важно что, но что нибудь положительное делай, тогда появится вдохновение и найдётся мотивация.
Книга понравилась, с треском вспомнила забытое, также кое-что новое и очень главное поняла для себя.
Оценка: 10.
Эссе на книгу Мариам Петросян. "Дом, в котором.. Том1. Курильщик"
Описание книги в литрес: На окраине города, среди стандартных новостроек, стоит Серый Дом, в котором живут Сфинкс, Слепой, Лорд, Табаки, Македонский, Черный и многие другие. Неизвестно, действительно ли Лорд происходит из благородного рода драконов, но вот Слепой действительно слеп, а Сфинкс – мудр. Табаки, конечно, не шакал, хотя и любит поживиться чужим добром. Для каждого в Доме есть своя кличка, и один день в нем порой вмещает столько, сколько нам, в Наружности, не прожить и за целую жизнь. Каждого Дом принимает или отвергает. Дом хранит уйму тайн, и банальные «скелеты в шкафах» – лишь самый понятный угол того незримого мира, куда нет хода из Наружности, где перестают действовать привычные законы пространства-времени. Дом – это нечто гораздо большее, чем интернат для детей, от которых отказались родители. Дом – это их отдельная Вселенная.
И я заблудилась в этой Вселенной, блуждала долго, пока не отказалась от попытки найти логику повествования. Только потом стала получать удовольствие от чтения. Ребята - инвалиды, каждый со своим характером, с болью, с опытом включения в этот чуждый для них мир никомуненужныхдетей. Автор с такой материнской теплотой описывает каждого из жителей этого Дома, так трепетно и бережно рассказывает об о взаимоотношениях героев, что книга приносит больше радости и успокоения, нежели беспокойства и переживаний за этих ребят. Получила огромное удовольствия от образов окружающей ребят действительности: комнаты, двор Дома, лес, настолько сочно, ярко описаны, что в какой то момент действительно оказываешься там и бродишь по лесу со Слепым, сидишь на дереве с Горбачем, бежишь по длинному коридору вместе с безруким Кузнечиком...
Какая оценка этой книги.. Сложно оценить.. она как колыбельная на ночь, как ласковая, добрая сказка, если забыть, что все описанное в книге есть в реальности, и это - жестокая реальность(((( Оценка: 5 из 10
Эссе по книге Tахира Мафи "Разрушь меня" Романтическая фантастика. Как мне показалось, то романтики тут куда больше. Будущее, планета на грани уничтожения вместе со всем человечеством. К власти пришли одни, как оказалось не очень хорошие. Естественно присутствует сопротивление, повстанцы. По стандарту в принципе. Подробно об этом ничего не рассказывается, так, поверхностно. Есть девушка Джульетта, лежит в психушке. Не такой как нынешние, весьма странной. К ней подселяют парня. Как оказалось они знакомы с детства. И у неё есть способность, к кому она прикасаться, тот сперва корчится от боли, а потом умирает, если вовремя не отпустить. И вот первые половина книги - это период знакомства по ближе, а вторая - в попытках заняться сексом, но им все время что то или кто то мешает в итоге. Интрига перенесена на следующие книги, потому как сексом они так и не занялись. Вроде пять книг в цикле, думаю к последней у них что то да должно получиться. А, чуть не забыл, самое главное, он то её трогать может. Почему? Неизвестно. А с фантастики, то в конце стало известно, что кроме неё существуют люди с различными способностями, даром, как угодно можно назвать. В общем прям люди икс какие то. Две близняшки исцеляют, один двигает предметы силой мысли, невидимка, электрический парень и резиновый ещё. Вроде всех вспомнил, с кем успели нас познакомить к концу первой книги. Ну как познакомить, по пару предложений о каждом, а остальное то время очередные попытки к близости. Как по мне на подубную тему уже хватает всякого. Лично я продолжать читать не буду. Но, кому всякие любовные штучки нравятся, почти на всю книгу, то в принципе не плохо. Оценка 8 из 10
По этой книге писали сценарий еще до того, как она сошла со станка. Я была наслышана о фильме, но сперва хотела прочесть книгу. Так сказать, оригинал истории.
И не пожалела, что прочла. Книга представляет собой довольно легкий в прочтении триллер.
На мир напала неведомая «хтонь». Которая стала лишать разума и валить людей пачками, едва они это Нечто увидят. Вылезла она из России, и быстро перескочила в США через Аляску. О ситуации в других странах автор умалчивает.
Триллер построен в стиле зомби- апокалипсиса, только без стрельбы. Защититься от «хтони» можно только одним способом, крепко закрыв глаза.
Сначала главная героиня выживает в теплой компании хороших людей. Но в результате того, что под их крышу просачивается главный злодей, она остается одна с двумя детьми на руках. А потом, ища лучшей доли, устремляется в опасное путешествие по реке, к новому ковчегу спасения.
Провела за прочтением несколько приятных часов. Но все-таки воздержусь от восторженного отзыва. Роману не хватило, экшена, боевок, динамики, чувств, самопожертвования. Сюжет часто провисал, была не совсем ясна мотивация героев. Главный злодей и тот, не особо злодейским оказался. А тайна страшной «хтони» так и не была раскрыта.
Каково же было мое удивление, когда все недостающие пазлы романа появились в фильме. Фильм на голову выше книги, редкий случай.
На данном сайте используются файлы cookie, чтобы персонализировать контент и сохранить Ваш вход в систему, если Вы зарегистрируетесь.
Продолжая использовать этот сайт, Вы соглашаетесь на использование наших файлов cookie.
буду рада если кто-т из любителей научно-популярной фантастике посоветует что-нить)))
