Я и без марафонов всегда читала, ни дня без строчкидо конца марафона доживите, а дальше посмотрим на ваше поведение
Вот вчера начала Захара Прилепина
Взахлёб.
И ещё кучу его книг добавила.
-
Книга от основателя Некурим.рф — #Некурим. Быть счастливым некурящим. Бумажная версия • Электронная версия, Аудио-версия
Марафон Книголюбов - 9 «Закрытые в библиотеке»📚
- Автор темы Утро
- Дата начала
Вот вчера начала Захара Прилепина
Взахлёб.
И ещё кучу его книг добавила.
Взаимно.
Тож не зашёл
А вот "Собаки и другие люди" прям сейчас после дневных дел, добралась до неё...аж дрожь пробирает.
Не люблю современной прозы, оочень выборочно, а тут
Ну Захар, ну удивил!
Наслышана о нём , но талант как писателя открыла впервые
Доброе утро!
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил y 17-летнего Пушкина девушку Лошакову (между прочим, далеко не красавицу) на балу. Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал поэта Koндратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал шутку про Пушкина. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкина вызвал его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, a именно пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, a Саша в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал чиновника Kopфа. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Kopфа и тот его избил. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре, крича на артистов, и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Te сделали Пушкину замечание за то, что пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена.
1821 год. Пушкин вызвал французского офицера Дегильи. Причина: ccopa. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал подполковник Семен Старов. Причина: не поделили оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ccopa за обедом. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину неучтиво ответила супруга Балша, Мария. Итог: стрелялись, оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот и Пушкин были секундантами на дуэли, и не договорились о правилах. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал штабс-капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта и обсмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал кишиневский олигарх Инглези. Причина: Саша домогался его жены. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал прапорщик генштаба Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо), а Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь. Итог: дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал Николая Тургенева, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал эпиграммы поэта. Итог: дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал офицер Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял интерес. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал министра просвещения Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал секретаря французского посольства Лагрене. Причина: девушка на балу. Итог: дуэль отменена.
1829 год. Пушкин вызвал чиновника Хвостова. Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграммами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова co свиньей. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина o князе. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал чиновника Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба o жене поэта, Наталье. Итог: дуэль отменена.
1837 год. Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса. Причина: анонимное письмо, где утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему c Дантесом. Итог: Пушкин убит.
Все еще верите в трагическую случайность? ))
Я верю в судьбу, но не верю что всё предопределено
Уверять что человек всесилен и может все ? Да - может.
Но все мы ходим под Богом...
- Сообщения
- 10.715
- Реакции
- 24.743
- Не курю с
- 07.07.2024
- Метод
- #некурим
- Лет курения
- 16
Случайности везде есть место, местами прям густо, но это скорее про "идущий найдёт")) А вот дуэль за допрос - эт прям красиво
Согласен, ржу над аватаркой )) Надеясь не обидеть смехом создателя оригинальной картины, все-таки на одной земле с ним росли )
- Сообщения
- 10.715
- Реакции
- 24.743
- Не курю с
- 07.07.2024
- Метод
- #некурим
- Лет курения
- 16
Благодаря тебе почитала про картину
Интуитивно выбрала нужный градус эклектичной целостности, однако
- Сообщения
- 10.715
- Реакции
- 24.743
- Не курю с
- 07.07.2024
- Метод
- #некурим
- Лет курения
- 16
Закончила чтение Зависимость и её человек Марата Агиняна. По рассматриваемой проблеме чего-то особо нового не увидела, основные постулаты отказа от алкоголя/наркотиков/никотина и т.д.(нужное подчеркнуть):
* желание
* поддержка
* план действий.
Но! Расписано это опираясь на успешный метод ведения групп по адаптированной для нашей социо-культурной специфики авторской программе. Автором изучались современные европейские теории, работа наших родных рехабов, ну и профессиональная деятельность в государственной и частной наркологии не стоит сбрасывать со счетов, не самый положительный, но опыт.
Механизмы работы зависимого мозга прям глубоко и профессионально поданы, не поскупился на инфу. Но и указано на их непервостепенную важность.
Про мотивационное интервьюирование информация значимая, это о том, что не нужно зависимому проповедовать трезвость и вещать о позьзе/вреде, сработает от обратного, нужно помочь выстроить собственную мотивацию и никак иначе. Тут на форуме в шагах мотивация тоже с упором на это же, но прям дошло до меня только после чтения книги.
Чем ценным для меня была книга, так это раскрытием личности самого Марата Агиняна. Он открыто рассказывает о том, как пришёл в медицину, про все свои сомнения на этом пути и направленность на литературу вообще-то и что-то такое эстетически-философское.
Когда он впервые запускал программу Привилегия и беседовал с зависимыми ему пришлось работать через неверие, потому что жизнь этих людей действительно ужасает и не способствует хоть какой-то вере в успех предприятия. Немного касалась этого и была очень болезненно впечатлена, поэтому ох как понимаю
Понравилось, как глава про срывы началась очень далеко от аддиктологии и показала в целом срыв человечества в жестокость и порванные связи из чего уже выводились какие-то общие постулаты о природе срыва и это тоже жирный такой плюс книги, старательный взгляд в бездну.
А вообще книга продающая. Агиняном и одним из его бывших клиентов создана программа, которая существует в виде чат-бота в тг, как я поняла, и после изменения политической ситуации от неё отвернулись и иностранные инвесторы, и отечественным стало как-то не до того. Дела у ребят, которые перебрались в родную Агиняну Армению, сейчас идут не очень. А жаль, очень располагающий, глубоко погруженный в изучение своей сферы деятельности, думающий, переживающий и очень человечный какой-то человек)
Простите за хаотичность, не за 5 по сочинению, просто впечатлениями поделилась))
Дальше буду восполнять культурный пробел про Скорбь сатаны
* желание
* поддержка
* план действий.
Но! Расписано это опираясь на успешный метод ведения групп по адаптированной для нашей социо-культурной специфики авторской программе. Автором изучались современные европейские теории, работа наших родных рехабов, ну и профессиональная деятельность в государственной и частной наркологии не стоит сбрасывать со счетов, не самый положительный, но опыт.
Механизмы работы зависимого мозга прям глубоко и профессионально поданы, не поскупился на инфу. Но и указано на их непервостепенную важность.
Про мотивационное интервьюирование информация значимая, это о том, что не нужно зависимому проповедовать трезвость и вещать о позьзе/вреде, сработает от обратного, нужно помочь выстроить собственную мотивацию и никак иначе. Тут на форуме в шагах мотивация тоже с упором на это же, но прям дошло до меня только после чтения книги.
Чем ценным для меня была книга, так это раскрытием личности самого Марата Агиняна. Он открыто рассказывает о том, как пришёл в медицину, про все свои сомнения на этом пути и направленность на литературу вообще-то и что-то такое эстетически-философское.
Когда он впервые запускал программу Привилегия и беседовал с зависимыми ему пришлось работать через неверие, потому что жизнь этих людей действительно ужасает и не способствует хоть какой-то вере в успех предприятия. Немного касалась этого и была очень болезненно впечатлена, поэтому ох как понимаю
Понравилось, как глава про срывы началась очень далеко от аддиктологии и показала в целом срыв человечества в жестокость и порванные связи из чего уже выводились какие-то общие постулаты о природе срыва и это тоже жирный такой плюс книги, старательный взгляд в бездну.
А вообще книга продающая. Агиняном и одним из его бывших клиентов создана программа, которая существует в виде чат-бота в тг, как я поняла, и после изменения политической ситуации от неё отвернулись и иностранные инвесторы, и отечественным стало как-то не до того. Дела у ребят, которые перебрались в родную Агиняну Армению, сейчас идут не очень. А жаль, очень располагающий, глубоко погруженный в изучение своей сферы деятельности, думающий, переживающий и очень человечный какой-то человек)
Простите за хаотичность, не за 5 по сочинению, просто впечатлениями поделилась))
Дальше буду восполнять культурный пробел про Скорбь сатаны
Отчетик
Т.к. смотрю дорамы, то купила почитать
Ну что сказать, сериал гораздо интереснее, динамичнее и эмоциональнее.
В книге всё как то сухо. Удивилась, как она может быть так популярна в Китае.
А сериал мне понравился
Т.к. смотрю дорамы, то купила почитать
Ну что сказать, сериал гораздо интереснее, динамичнее и эмоциональнее.
В книге всё как то сухо. Удивилась, как она может быть так популярна в Китае.
А сериал мне понравился
Сейчас в теме:
Похожие темы
- Закрыта
- Закрыта
- Закрыта
- Опрос
- Закрыта