- Сообщения
- 4.204
- Реакции
- 3.147
Че ты мне рассказываешь? Хронология была такая.Где это я тебя писал вместе с Персиком в тот момент, когда я говорил что мне не понравилось это у Персика?
Это не правда, я не возражал против твоего чека, это да. Ты дал позицию, я с ней не согласился, у меня были таким образом основания, не возражать (заметь, даже не просить) против твоего чека.
Ты все перекрутил и тащишь это через всю игру.
1. Я играю с Персиком, Тралом, Вентаж.
2. Ты меня спрашиваешь, почему я сыграл с Персик.Трал, Вентаж, допустим.
Персик на чем?
3. Затем выясняется, что Вентаж нейтрально, а по Персику у тебя моменты в минус.Больше скорее по Тралу согласился, что в плюс, по Вентаж нейтрально.
По Персик было пару микроскопических моментов, которые в минус.
4. Дальше ты рассказываешь, что чек в меня норм, ведь я заиграл Персика хз за что. Ну не трёх миров же я заиграл мафом, верно? Следовательно, ты подозреваешь меня с Персиком. Ибо Трал тебе норм, Вентаж нейтрально. Или как это надо понимать? Чек в Серпа норм, потому что он заиграл Персика, которую ты подозреваешь за то, что она готовилась чернить меня за выживание. Это вообще что?
А сейчас у тебя Серп - Трал - Капля. Остальных ты окраснил тупо всех. Нет больше мафов у тебя за столом. Всё, ты нашел. Твой маф играет против тебя. На что ещё ты рассчитывал? Что будешь чернить игрока всю игру, а он вокруг тебя плясать? Так не будет. Не со мной. Если ты красный, можешь проёб записывать себе прям щас. А вам сто раз говорил, если вы играете против красных игроков, то эти же красные вас и вынесут. Но у тебя я точный маф, так что беспокоитьсся тебе не о чем, верно же?