Accident
Главный чайковед (С)
- Сообщения
- 4.134
- Реакции
- 4.816
Ни одна такая блядь никогда не станет нормальной женой/мужем.
Кривое не вырастет прямым.
-
Книга от автора Некурим.рф — #Некурим. Быть счастливым некурящим. Бумажная версия • Электронная версия, Аудио-версия
Вопрос дня Свободные отношения
- Автор темы Эйя
- Дата начала
Кривое не вырастет прямым.
Джон Доу
Патриот
А ты без спроса
- Сообщения
- 23.456
- Реакции
- 38.558
- Дневник
- Читать »»
- Не курю с
- 15.06.2015
- Метод
- #некурим
- Лет курения
- 27
Так и я не про нормальность, я про идеальность. Да, я блядь, по мнению общества, и совершенно не нормальная жена, я самая лучшая жена, с которой в огонь и в воду, и под медные трубы, я не капаю на мозги, отлично разбираюсь во всём что нравится моему мужу, всегда поддержу. Мой муж точно такой же. Как говорится, беспорядочные половые связи даруют крепкий иммунитет.
Так вот, я знаю когда человек правдив, максимально открыт и без придуманной маски. Обстоятельства сложились так, что высокий сексуальный статус не позволяет жить тихую, спокойную жизнь с максимум пятью сексуальными партнёрами, но это про физику, что там у таких в мозгах, скольких перетрахали в мечтах и в каких позициях, сколько там садизма направленного на красивых, богатых, успешных.
Так что кто из нас большая блядь большой большой вопрос
О, ну наконец-то пошло навешивание ярлыков?
Accident
Главный чайковед (С)
- Сообщения
- 4.134
- Реакции
- 4.816
Ярлык - это удобный механизм классификации, сильно экономит время.
Главное, отсутствие осуждение!
- Сообщения
- 23.456
- Реакции
- 38.558
- Дневник
- Читать »»
- Не курю с
- 15.06.2015
- Метод
- #некурим
- Лет курения
- 27
автоматизм.
Раз классификация, должны быть четкие параметры. Блядь - это от скольки женщин/мужчин?Ярлык - это удобный механизм классификации, сильно экономит время.
Главное, отсутствие осуждение!
- Сообщения
- 23.456
- Реакции
- 38.558
- Дневник
- Читать »»
- Не курю с
- 15.06.2015
- Метод
- #некурим
- Лет курения
- 27
А вот не соглашусь! А может суть не только в количестве половых партнёров, а в причинах почему их столько?
Accident
Главный чайковед (С)
- Сообщения
- 4.134
- Реакции
- 4.816
Не тот критерий ставишь.
Речь не о количестве, а об одновременных сношениях с кучей лиц.
Кому-то это норм - я не осуждаю, но в этот "хоровод" точно не полезу.
Думаешь, есть причины оправдывающие большое количество? В любом случае, классификация должна быть с точно описанными критериями, иначе какой это автоматизм уже.
То есть, если сегодня один, завтра другой, послезавтра третий - это нормально? Ну типа поиск себя, своего единственного? А если одновременно - то блядь? ?
а групповушка считается?
Естественно. Это ж одновременно. ?
Accident
Главный чайковед (С)
- Сообщения
- 4.134
- Реакции
- 4.816
Если по кругу не будет бегать - норм.
не, ну мало ли, может есть исключения как в любом правиле
а если она в статичной позе, и мужчины подходят по очереди?
Там однозначно бляди. Там и по кругу, и по очереди и через одногоне, ну мало ли, может есть исключения как в любом правиле
Accident
Главный чайковед (С)
- Сообщения
- 4.134
- Реакции
- 4.816
А Мила почему-то спросила. Хммм...Там однозначно бляди. Там и по кругу, и по очереди и через одного
Потому что мы пытаемся разобраться в нюансах классификации
а чеб не спросить, за спрос, как известно, не бьют. Мало ли там какие у тебя нюансы учтены
