Сама себе волшебник- самоучка

Вернулась с прогулки, больше трех часов. Однако, гулянье оказалось сопряжено с покупкой продуктов. Оказалась рядом с магазинами "Светофор" и "Победа", ну и набрала от жадности всего- всего, так что нести уже не могла :)

Хорошо, сынуля по моему зову приехал и занес все сумки в квартиру :676866858: Теперь точно на неделю мяса хватит! :thumbsup:
 
С добрым утром! Stickers-Lovers12
Рано встаешь, дорогая!
Нет, меня кто-то просыпает внутри. Сама бы я часов до 8 спала, но вот сегодня, например, эти неизведанные кто-то меня разбудили в 4.25. Однако, это очень неплохо, даже хорошо, если учесть, что неделей-двумя раньше я вообще не могла заснуть :)

Начиталась в сети, что надо вставать и ложиться в одно и то же время, вот только глаза, наконец, закроются, 5 будильников один за другим. Я вставала еле-еле, весь день героически терпела, а вечером в 21.00 ложилась, а глаза на растепелю - ну никак не заснуть.

Тогда я плюнула на сетевых советчиков, и решила проводить на улице свободное время, которого, как оказалось, у меня и нет почти. :) Попробовала вместо гимнастики ходить гулять и лед тронулся.
 
Я вставала еле-еле, весь день героически терпела, а вечером в 21.00 ложилась,
Я ложусь в 21:30, встаю в 5:30 ежедневно.
Сейчас раньше. Начались учения.

Надо Родину защищать...
В 6:15 уже выхожу.
Хорошего дня, Люб! Stickers-Spotty24

В обед выйду.
 
Трудно идет перестройка мышления - негатив, оказывается, наполняет мои мысли. Я постоянно пытаюсь с него переключаться, но "неправильные" мысли возвращаются - они идут не поодиночке, а просто маршируют колоннами :( Мало этого, постоянно тянет слушать и читать политические новости, которые никак не улучшают ситуацию.

Но главное даже не это.

В книге Ю. Андерсона одна из важнейших, как я понимаю, мыслей следующая - сначала вера, потом результат. Но вот представьте, у вас льет из носа, вы чихаете и кашляете, но чтобы остановить простуду - надо верить в то, что вы здоровы. Это супер тяжело. (Я о принципе мышления)
В физическом мире все наоборот - действие дает результат. Долбишь каждый день по часу новый язык, например, и результат придет через два-три месяца.
Поднимаешь железки - и появляются мышцы. И это результат видимый.

В мире духа эти законы не действуют. Сначала мысль, которая должна стать твоей на всех уровнях, ты должен пропитать ею все свое существо, и через какое-то время сработает закон притяжения ( так говорит автор). Но твое мышление яро сопротивляется, потому что не видит никаких подвижек в реале.

Можно ли так поверить в правоту автора? Мне это сделать очень тяжело, поэтому я просто-напросто практически постоянно слушаю аудиокнигу, по крайней мере, я варюсь в этих мыслеформах, выискивая слова, которые помогут мне в моих исканиях.
 
Трудно идет перестройка мышления - негатив, оказывается, наполняет мои мысли. Я постоянно пытаюсь с него переключаться, но "неправильные" мысли возвращаются - они идут не поодиночке, а просто маршируют колоннами :( Мало этого, постоянно тянет слушать и читать политические новости, которые никак не улучшают ситуацию.

Но главное даже не это.

В книге Ю. Андерсона одна из важнейших, как я понимаю, мыслей следующая - сначала вера, потом результат. Но вот представьте, у вас льет из носа, вы чихаете и кашляете, но чтобы остановить простуду - надо верить в то, что вы здоровы. Это супер тяжело. (Я о принципе мышления)
В физическом мире все наоборот - действие дает результат. Долбишь каждый день по часу новый язык, например, и результат придет через два-три месяца.
Поднимаешь железки - и появляются мышцы. И это результат видимый.

В мире духа эти законы не действуют. Сначала мысль, которая должна стать твоей на всех уровнях, ты должен пропитать ею все свое существо, и через какое-то время сработает закон притяжения ( так говорит автор). Но твое мышление яро сопротивляется, потому что не видит никаких подвижек в реале.

Можно ли так поверить в правоту автора? Мне это сделать очень тяжело, поэтому я просто-напросто практически постоянно слушаю аудиокнигу, по крайней мере, я варюсь в этих мыслеформах, выискивая слова, которые помогут мне в моих исканиях.
Я считаю, что в мире духа так же работает.
Мысль имеет под собой вполне физический субстрат в виде нейронных связей, которые эту мысль генерируют.

Постоянно думая одну и ту же мысль мы увеличиваем количество её локальных связей. Мысль может даже стать навязчивой.

В конце концов, о чем бы ты не думал возникает эта злосчастная мысль, потому что у неё там образовался уже целый хаб и теперь уже соседние мысли не могут пройти мимо неё.

Появляясь они тянут за собой и эту навязчивую мысль, которая слишком разрослась и обойти её уже становится проблематично. Сигналы вынуждены идти и через неё в том числе.

Логика такая - мозг "думает" что раз человек очень часто думает эту мысль, значит она важна для выживания, нужно сделать, чтобы он ни в кое случае не забыл её, ведь иначе - смерть.

В итоге там прокладывается автострада целая из связей, прокладываются сосуды, всё это разрастается.
Мы натренировали мозг думать о какой-то вещи.

Получается замкнутый круг - подпитывая мысль своим вниманием мы вынуждаем мозг улучшать инфраструктуру для питания этой кучки нейронов. Улучшая структуру мы всё чаще начинаем думать эту мысль, т.к. связей становится всё больше и соседние области так или иначе начинают воздействовать и на эту область.

Мы физически перестраиваем свой мозг, думая те или иные мысли. Таким образом если мы натренировали его негативить, это будет проявляться всё чаще и чаще и всё в большей частоте случаев. Это как снежный ком растёт и никогда не остановится.

Например тревожный родитель таким образом создает тревожных детей. Тревога не передается генетически, но дети копируют поведение. Дойдя же до возраста самостоятельности они уже не в силах остановить этот процесс. И остаются такими до конца жизни. Подпитывая свою тревогу они сами же усиливают её. Если не знают секрет...

Есть свойство у нашего организма, которое может помочь решить эту проблему.
Чем мы не пользуемся - то деградирует.

Если пол года не вставать с кровати, то мы не сможем потом ходить. Организму не выгодно содержать то, что не используется.
Мышцы высохнут и тд. Это тратит слишком много калорий.

Как бодибилдер, который перестал тягать железяки начнет быстро терять свою форму, так и мозг, не получая должного внимания к определенным своим областям начнет сокращать их снабжение.
Вместе со снабжением начнут уходить и нейронные связи. Они разрушаются, это нормальный процесс. Разрушаются и создаются новые. Да, если область уже очень разрослась, то перестройка займет больше времени. И мозг уже прокачен быть таким. Нужно прокачать противовес этому состоянию. Для гармонии.

Это сложный процесс, но так это и работает. Тренировки и ничего больше. Мы натренировали свой мозг быть таким, какой он сейчас.
И в наших силах натренировать его быть другим.
 
Мысль имеет под собой вполне физический субстрат в виде нейронных связей, которые эту мысль генерируют.
Откуда это? Из нейробиологии? Думала, что мысли это продукты психической деятельности, которые формируются через обучение (познание) То есть, чем больше знаешь - тем шире мыслишь.
Постоянно думая одну и ту же мысль мы увеличиваем количество её локальных связей. Мысль может даже стать навязчивой.
Тут согласна, знаю, что такое навязчивая мысль. Вот, например, я что-то кому-то рассказываю и забываю какое-то слово, если собеседник его не подскажет, я буду ходить и мучится, вспоминая это слово.
В конце концов, о чем бы ты не думал возникает эта злосчастная мысль, потому что у неё там образовался уже целый хаб и и теперь уже соседние мысли не могут пройти мимо неё.
Можно пример на позитивные мысли?

Тренировки и ничего больше. Мы натренировали свой мозг быть таким, какой он сейчас.
И в наших силах натренировать его быть другим.
Ну, я знаю, что в физическом мире тренировки работают, посмотрим, как в психическом это будет работать.
.
 
И вообще-то никто мысли никогда не видел. Почему? Они что, зашифрованы? Все же, твой пост мне кажется больше с точки зрения физического мира мысль рассматривает.

Я вообще не пойму, откуда они (мысли) выскакивают? Ну точно грабители из подворотни. Я заметила, что мысль зависит сильно от эмоции - позитивная эмоция= позитивная мысль, негативная эмоция= негативная мысль. Нет никаких внешних подвижек - просто тишина внутри.
 
Откуда это? Из нейробиологии? Думала, что мысли это продукты психической деятельности, которые формируются через обучение (познание) То есть, чем больше знаешь - тем шире мыслишь.
А что такое психическая деятельность если не движение импульсов по связям? Что такое познание если не создание новых связей?
Да это нейробиология и книги С.В. Савельева. У него много про физическое устройство мозга есть и про то, чем, например, гениальные люди отличаются от обычных в плане устройства мозга.

Тут согласна, знаю, что такое навязчивая мысль. Вот, например, я что-то кому-то рассказываю и забываю какое-то слово, если собеседник его не подскажет, я буду ходить и мучится, вспоминая это слово.
Я скорее имел ввиду подростка, который, например, мучается с прыщами и весь мир видит через призму того есть у него прыщи или нет. Или лысеющего человека, который очень сильно об этом переживает и думает только об этом. Полного человека и тд. Другим возможно его этот "недостаток" наоборот может понравится, а он с собой покончить готов из-за него.

Можно пример на позитивные мысли?
Ключевое это не думать негативные мысли, не подпитывать их. Появилась она и бог с ней, не думаем её просто и всё. Переводим внимание на другое. Вопрос на что.
Переводим на то, на что хочется. Какую реакцию хочется тебе иметь на то и переводи. Негатива не хочется, а чего хочется? Нужно же понимать, что хочешь.

У тебя есть образ себя в голове, к которому ты стремишься? Как бы она поступила, что подумала? Вот так и поступай.
Одно блокируешь, делаешь по другому.
Ну вот представь есть человек на которого ты хочешь быть похожей. В нём есть всё, что тебе бы хотелось иметь. Как он подумает в той или иной ситуации?
 
И вообще-то никто мысли никогда не видел. Почему? Они что, зашифрованы? Все же, твой пост мне кажется больше с точки зрения физического мира мысль рассматривает.

Я вообще не пойму, откуда они (мысли) выскакивают? Ну точно грабители из подворотни. Я заметила, что мысль зависит сильно от эмоции - позитивная эмоция= позитивная мысль, негативная эмоция= негативная мысль. Нет никаких внешних подвижек - просто тишина внутри.
Мысль первичная, эмоция вторична. Вообще сначала идет ситуация, потом мысль, потом эмоция. От мысли зависит эмоция.
Мозг самая сложная конструкция известная во вселенной. Нейронный импульс это смесь электрического сигнала с химией. Из множества импульсов рождается мысль.
Илон Маск вон создает же импланты, которые позволяют управлять компьютером силой мысли. Куча датчиков внедрено в мозг. Человек думает о движении о нажатии кнопок. Датчики это понимают и отправляют сигнал в компьютер. Эти импланты в прямом смысле слова читают мысли.
 
Все же, твой пост мне кажется больше с точки зрения физического мира мысль рассматривает.
Именно с физического и рассматриваю... Мы в физическом мире же живём...
Мозг физическая штука и если сделать в нём дырку, например, ну или инсульт. То можно разучиться ходить или говорить.
Область которая умела двигать конечностями физически отмерла из-за кровоизлияния.

При этом люди часто могут научиться опять ходить или говорить - другая область схожая по структуре может взять на себя функции отмершей.
Там начнут образовываться связи физически. Которые со временем можно натренировать двигать конечностями.

Это моторные функции. Но с когнитивными функциями точно так же. Что тренируем, то и получаем.
 
А что такое психическая деятельность если не движение импульсов по связям?
Я думала, что это процесс, имеющий под собой мышление, связанное с познанием и введением его в действие.

Например, я прочитала рецепт, как приготовить плов. Есть у рецепта определенные требования к наличию тех или иных продуктов, их количеству (качество будем считать за 100%) но мне, допустим, не нравится чеснок и я не люблю слишком жирное. Возникает мысль - рецепт подстроить под себя. Итак, у меня есть новое знание - рецепт, но также и мое личное знание, основанное на опыте (чеснок и масло). Претворяю мысль в действие - готовлю плов. Вот эти все этапы и есть психический процесс.
 
Именно с физического и рассматриваю... Мы в физическом мире же живём...
Согласна, потому, мне, наверное, так и тяжело воспринимать инфу из книги. Мысли свои контролировать. Я всегда жила реактивно, и сейчас срываюсь. Вот сегодня опять сестра со мной гуляла, и снова я разозлилась на то, что она говорила. Потому что мне казались неверными ее утверждения.

Ну так и что же? Она вольна думать так, как ей нравится. А я -как мне.

Сначала даже не хотела встречи с ней, а потом подумала - мне ведь нужна практика. Ну и снова провалила практику.

Когда я сама с собой, мне проще фокусироваться на своих задачах.

С сыном уже у меня проблем не возникает как-то - я ушла от своих внутренних подвываний за его жизнь. Потому что ты был прав - он взрослый, через кучу проблем проходил и решал их. Решит и сейчас.
 
  • Сердечко
Реакции: Vad'
Ну вот представь есть человек на которого ты хочешь быть похожей. В нём есть всё, что тебе бы хотелось иметь. Как он подумает в той или иной ситуации?
Нет такого человека - и не было никогда.
Мысль первичная, эмоция вторична. Вообще сначала идет ситуация, потом мысль, потом эмоция.
Значит, у меня все с ног на голову поставлено. И мысли следуют за эмоциями. Что мне и не нравится в себе. А Андерсон вообще все рушит, на чем зиждилась вся моя жизнь. Наверное, все же женщины излишне эмоциональны что ли...
 
Я думала, что это процесс, имеющий под собой мышление, связанное с познанием и введением его в действие.

Например, я прочитала рецепт, как приготовить плов. Есть у рецепта определенные требования к наличию тех или иных продуктов, их количеству (качество будем считать за 100%) но мне, допустим, не нравится чеснок и я не люблю слишком жирное. Возникает мысль - рецепт подстроить под себя. Итак, у меня есть новое знание - рецепт, но также и мое личное знание, основанное на опыте (чеснок и масло). Претворяю мысль в действие - готовлю плов. Вот эти все этапы и есть психический процесс.
Одно другого не отменяет. Я просто описал, как это примерно работает в мозге физически. Ты просто терминологией другой пользуешься вот и всё.
У тебя есть навык кулинария и помимо рецепта плова у тебя хранится в мозгу еще сотни других знаний на эту тему. Ты знаешь, как ставить кастрюлю на плиту, как включать её, как промывать рис (даже если в рецепте будет не сказано это, то это сделаешь скорее всего. Знаешь, что масло и плита горячая, как нарезать овощи, как держать нож, ложку и тд.

Это миллионы и миллиарды нейронных связей в мозгу. Они все работают воедино, чтобы ты могла двигаться, открывать холодильник, шинковать, включать таймер и тд.
В итоге плов готов.

Первый раз ты плов готовишь по бумажке, второй раз по бумажке. Третий раз уже на бумажку посмотреть можно всего несколько раз. На пятый раз уже без бумажки.
Связи по этому процессу в мозгу укрепились.
Ты помнишь, как его готовить сама по себе. Если периодически готовить его, то ты будешь помнить это всегда. Ты натренировала мозг готовить плов.

Умение водить автомобиль. Умение тревожиться. Умение готовить плов. Умение негативить.

Просто тревожиться проще, чем готовить плов. Меньше действий. Но это такое же умение, требующее определенной тренировки)
 
Андерсон говорит именно о том, что Бога (единое сознание) надо поставить на первое место, что за мыслью последуют изменения, если будешь доверять Богу.
Просто тревожиться проще, чем готовить плов. Меньше действий. Но это такое же умение, требующее определенной тренировки)
Не знаю, для приготовления чего-либо нужны усилия. Думаю, и за мыслями следить тоже нужны усилия, Андерсон говорит именно о том, что Бога (единое сознание) надо поставить на первое место, что за мыслью последуют изменения, если будешь доверять Богу. Но как доверять тому, чего не знаешь?

Для меня это совершенно новый опыт - через месяц посмотрю, что изменилось в жизни, смогу ли я без особых усилий переключаться на нужные мне мысли.
 
Андерсон говорит именно о том, что Бога (единое сознание) надо поставить на первое место, что за мыслью последуют изменения, если будешь доверять Богу.

Не знаю, для приготовления чего-либо нужны усилия. Думаю, и за мыслями следить тоже нужны усилия, Андерсон говорит именно о том, что Бога (единое сознание) надо поставить на первое место, что за мыслью последуют изменения, если будешь доверять Богу. Но как доверять тому, чего не знаешь?

Для меня это совершенно новый опыт - через месяц посмотрю, что изменилось в жизни, смогу ли я без особых усилий переключаться на нужные мне мысли.
а что такое Бог (единое сознание)?
Я не читал Андресона. Но судя по тому, что ты пишешь, я же говорю примерно про тоже самое. Думать правильные мысли. Не правильные не думать.
Чем больше думаем правильные и не думаем не правильные, тем больше мы получаем правильного и меньше не правильного)
 
Значит, у меня все с ног на голову поставлено. И мысли следуют за эмоциями. Что мне и не нравится в себе. А Андерсон вообще все рушит, на чем зиждилась вся моя жизнь. Наверное, все же женщины излишне эмоциональны что ли...
А как ты к такому пришла, что сначала эмоции? Вот ты проснулась, например. И ты злишься. Но ты же не просто так злишься. Ты злишься, потому, что нужно идти на работу.
Ты проснулась без эмоций абсолютно, как чистый лист. И дальше начинается...
Приходит мысль мгновенно, как молния - Я проснулась по будильнику и мне нужно идти на работу, а я хочу спать. - Эмоция приходит только после мысли. Это ЯРОСТЬ!!!!!! ахах)

Ну или ты проснулась уже злой просто так? И потом начала на эту злость мысли уже накладывать про работу? А злость эта откуда тогда? Злой человек просто?))
 
а что такое Бог (единое сознание)?
Ну это своеобразный банк мыслей всех думающих сущностей. Там хранятся не только мысли, но и энергия (по Андерсону все сознание это одновременно и энергия), идеи.

И например, могут побеждать те мысли, которые перевешивают в тот или иной момент, например, мысли про болезни тех, кто рядом с тобой или мысли твоих родственников, и в итоге ты можешь заболеть.
А как ты к такому пришла, что сначала эмоции?
Я проснулась - все тихо, если, конечно, я спала. Для меня сон это все равно что подзарядка. Если снова бессонница - мысли возникают невеселые и да, ты прав, мысль вырастает из состояния.

Но если я проснулась утром бодрой, внутри просто шквал эмоций радости и следом мысли - какое счастье проснуться после полноценного сна.

И тут звонит телефон - и мне сообщают не самую приятную новость. Я расстраиваюсь, как бы ни хотела держать себя в руках и тут же вихрь мыслей - что будет, если сделать так, а если эдак? Как с наименьшими потерями выбираться из ситуации?

Звонок в дверь - на пороге сосед, который принес целое ведро кабачков. Лед внутри тает, на душе становится тепло и лезут уже другие мысли - как хорошо, что есть такие люди, которым ты небезразличен и они помнят о тебе.

И так качаешься на эмоциональных качелях в зависимости от происходящего.

Чем больше думаем правильные и не думаем не правильные, тем больше мы получаем правильного и меньше не правильного)
А как найти такого человека, который думает "правильные" мысли? Может, для него правильным является то, что для меня неправильное.

И еще он (Андерсон) постоянно повторяет слово "добро", но что в его понимании это добро?

Я ем курицу - курицу забили, чтоб люди ее съели. Для меня куриная смерть -добро, но для курицы - первостатейное зло. Не хочу на людях примеры приводить.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу