Самообладание

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сережа, ты слишком зациклен на себе, если считаешь, что какие-то ассоциации возникающие витиевато в твоей голове доступны остальным. Как представитель остальных заявляю - бессвязные какие-то пассажи.
Так легче найти кому они доступны.
 
У тебя есть голова на плечах, ты можешь думать.
У тебя есть разум и ответственность.
У тебя есть сознание.
У тебя есть индивидуальный дух и сила воли.
Наконец у тебя есть душа.

И поведение и стиль жизни человека отличается от животных.
Ты живешь в доме , а не в лесу.
Это количественная разница. Разум и ответственность встречаются и в животном мире. Особенно у высших приматов, человекообразных обезъян, таких как шимпанзе. Кстати, последние вполне определяют себя в зеркале, что говорит об их самосознании. Индивидуальностью же обладают практически все животные, кроме разве что бактерий и совсем примитивных организмов. Дома строят вообще половина животных.
Что до души, то она никак не детектируема, кроме библии и всякой эзотерики, но мы тут вроде про науку.
 
А в том, что если в каком-то социуме 75% геев, то быть гетеросексуалом в таком социуме - извращение.
ни в одном обществе нет 75% геев, кроме как в каком-то фантазийном в твоей голове, друг мой.
 
ни в одном обществе нет 75% геев, кроме как в каком-то фантазийном в твоей голове, друг мой.
В социуме где у 99% процентов отсутствует ассоциативное мышление обладатель оного выглядит странно...
 
У тебя есть сознание.
У тебя есть индивидуальный дух и сила воли.
Наконец у тебя есть душа.

И поведение и стиль жизни человека отличается от животных.
Ты живешь в доме , а не в лесу.
Это количественная разница. Разум и ответственность встречаются и в животном мире. Особенно у высших приматов, человекообразных обезъян, таких как шимпанзе. Кстати, последние вполне определяют себя в зеркале, что говорит об их самосознании. Индивидуальностью же обладают практически все животные, кроме разве что бактерий и совсем примитивных организмов. Дома строят вообще половина животных.
Что до души, то она никак не детектируема, кроме библии и всякой эзотерики, но мы тут вроде про науку.[/QUOTE]

Разума у животных нет, есть зачатки интеллекта, на основе их инстинктов.
Животное не может думать,человек может.
Животное не может говорить, вы можете.
У животных коллективный дух,у вас индивидуальный.
Где вы видели животного, который построил до из ракушки.

Вы пытаетесь сравнить человека и животного, чтобы оправдать свое поведение на основе инстинктов.
Да иногда они спасают, но человек в своем поведении руководствуется не только инстинктами.
У него есть интеллект, разум и сознание.

В свое время наши психологи были против психологии Скинера, стимул-реакция.
Так как это лишь животная психология.
У человека есть совесть,сознание и душа.
Если у человека есть душа, то он не может причинить вред ни одному живому существу.
Если у человека нет души, то он склонен вредить окружающим.

Наука это мышление.
Нам нужна психология,наука о душе.

А цель самообладание.
 
В социуме где у 99% процентов отсутствует ассоциативное мышление обладатель оного выглядит странно...
Причем тут странным? Есть ассоциации построенные на понятных культурных кодах, которые доступны остальным. Есть какие-то субкультурные ассоциации, доступные субкультуры, а есть личные, когда у тебя в голвое с твоим личным опытом, воззрением и всем остальным барахлом че-то там где-то связывается. И переносить личное на общее - это примитивный такой эгоцентризм. Нет тут никаких странностей, это вопросы социально-психологического развития. Ну или недоразвития.
 
Разума у животных нет, есть зачатки интеллекта, на основе их инстинктов.
Животное не может думать,человек может.
Животное не может говорить, вы можете.
У животных коллективный дух,у вас индивидуальный.
Где вы видели животного, который построил до из ракушки.

Вы пытаетесь сравнить человека и животного, чтобы оправдать свое поведение на основе инстинктов.
Да иногда они спасают, но человек в своем поведении руководствуется не только инстинктами.
У него есть интеллект, разум и сознание.

В свое время наши психологи были против психологии Скинера, стимул-реакция.
Так как это лишь животная психология.
У человека есть совесть,сознание и душа.
Есть у человека есть душа, то он не может причинить вред ни одному живому существу.
Если у человека нет души, то он склонен вредить окружающим.

Наука это мышление.
Нам нужна психология,наука о душе.

А цель самообладание.
- Зачатки интеллекта, на основе инститктов выросли в конце концов в разум у человека - есть этот мостик. Разум не является чем-то взявшим и появившимся из вакуума.
- Животные вполне могут думать. Конечно им не доступны абстрактные велечины, но на уровне трелетнего ребенка вполне. Описана ситуация в профильной литературы, как шимпанзе отковыряла из деревянной доски в ее клетки прутик, сняла этим прутиком штору, штору просунула через клекту, зацепила им ключи со стола, притянула к себе, открыла клетку и пошла гулять. Это очень сложный набор действий. Многошаговость, которая необъяснима инстинктами.
- Говорить словами, используя голосовые связки - животные не могу, но звуковое выражение - это лишь носитель речи. Животным доступны знаковые формы коммуникации. Тем же обезъянам. Некоторые владеют языком жестов, и словарный запас там исчисляется сотнями знаков. Они даже врать умеют - а это на секунду, создать фантазийную реальность и представить ее за действующую.
- Что значит коллективный дух у животных Множество животных живут в одиночку.
- Причем тут ракушки или кирпичи? Есть сам факт того, что они строят. Из веточек к примеру.
 
Закройте мне доступ в Рубрику заплаканных подушек, у меня самообладание заканчивается. :confused:
сама пустила врага в наш стан. У меня есть доступ в модерилку, я все знаю.
 
  • Лайк
Реакции: Nuta
сама пустила врага в наш стан. У меня есть доступ в модерилку, я все знаю.
Я вообще до сегодняшнего выпуска думала, что это будет другой формат консультационной темы, а не заплаканные подушки. Сама удивилась. Кажися, там даже вбросы утрутся.
 
Галкин в свое время рассказывал, что он смотрит фильмы ужасов.
И он смехом, чувством юмора,радостью побеждает страх.
Те ему уже не страшно их смотреть.

Помойму в психологии есть метод, когда на серьезную ситуацию мы смотрим с с юмором и она перестает казаться нам такой серьезной,реальной и перестает нас пугать.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу