Канал некурим.ру на youtube.com

[Sergey]

Что касается первого ролика-не верю. Курильщик не увидит в тебе бросившего, воспримет как издевку. Типа не курил никогда и нефиг умничать.

Не совсем понял, можно подробнее?

В ответ на "симпатишный". А еще я умный Наверное

 

[Aivar]

Sergey, Я не по теме. Ты оказывается такой СИМПАТИШНЫЙ!!! Поменяй аватарку.

Ага, ага))
И чубчик-то кудряяявый

Sergey, вот она, слава актёрская.
Привыкай

 

[MaraBonda]

Sergey, вот она, слава актёрская.
Привыкай

Мож. режиссерская, а то и авторская...

 

[Sergey]

Челка обычно растрепанная, но тут получилась как зализанная, чего очень не люблю

 

[MaraBonda]

Челка обычно растрепанная, но тут получилась как зализанная, чего очень не люблю

Все равно - симпатишный. А что аватарка?

 

[Sergey]

MaraBonda, мне текущая нравится

 

[MaraBonda]

Sergey, ну. ладно. не буду настаивать.... а ролики - и правда хорошие. И форум..., я уже человек 5 подписала.

 

[некурющий]

А "Константин" тебе чем не ужастик о вреде курения?

Фильм посмотрел очень хороший,одно плохо он в конце никореттэ жуёт

 

[некурющий]

Правда,кто не смотрел"Константин"советую посмотреть оч хороший ну для жанра мистика!

 

[VulpesOken]

Не совсем понял, можно подробнее?

Я о том что первый ролик воспринимается как разглагольствование на тему бросания вообще, говоря абстрактно ты обобщаешь все и всех- получается достаточно безлико. Не чувствуется того, что допустим ты когда-то курил и бросил и грубо говоря прошел путь бросающего. Создается впечатление, что ты не курил никогда и сухо рассказываешь теорию. Это вызывает бурю эмоционального протеста.

 

[Sergey]

VulpesOken, насчет обобщения ты права, после тоже заметил В каких то конкретных моментах возникает впечатление, или в общем?

 

[VulpesOken]

VulpesOken, насчет обобщения ты права, после тоже заметил В каких то конкретных моментах возникает впечатление, или в общем?

Оно даже не то что вообще..Со вступлением все понятно (уж если начали о тексте вести речь) далее пример касающийся работы и бизнеса-вот здесь явно слышу твое личное. Абсолютная уверенность что это именно так, а не иначе.При чем уверенность явно перепрожитая а не почерпнутая из теоретической литературы. А вот дальше сплошная рефлексия куда к чему и зачем -и все...первая эмоция моя лично "не верю". Мысль про оценку шагов и особенно важное озвучивание вопроса "почему мы не сорвались"..очень интересна, но мало раскрыта, хотя опять тут же слышу личное и верю. Получается что те вещи которые я могу примерить на себя подсознание нормально пропускает. То что идет в разрез или работает по принципу речевой манипуляции один из приемов которой обобщение (мы, они, все и т.д.)- отрицается влет. Это абсолютно не значит что использовать подобные речевые обороты не нужно..но..чуть больше твоего собственного опыта и эмоций хочется слышать.

 

[Sergey]

VulpesOken, ок, понял, подумаю. Правда это все действительно прожито на своей шкуре

 

[VulpesOken]

Правда это все действительно прожито на своей шкуре

Я это понимаю) Но эмоции уж какие вызвало, те и описала.
Ну впрочем чем чаще будешь этим заниматься, тем лучше будет получаться. Это уж абсолютно точно. Мне по работе приходится часто вести семинары (и видео-курсы записывать) включающие теоретическую и практическую часть, связанные между собой неразрывно. В процессе подготовки к этому мероприятию, прослушать нужно не только себя (себя я обычно на диктофон пишу, чтоб слова-паразиты отследить и нахожу такого слушателя, который о рассказываемой мной теме не знает вообще ничего и если он понял, что я рассказываю ему-то значит я молодец и все получилось), но и всех остальных докладчиков и на слух опять же уловить что именно докладчик не понимает и объяснить ему это на пальцах, чтоб у слушателей даже мысли не возникло о том, что выступающий не компетентен в вопросе, который он поясняет.
Ну так вот я это все к чему-после третьего-четвертого "прослушивания" все звучит уже очень хорошо. Так что искренне желаю удачи).