Это про суть зависимости.
Мне не обьяснить это в двух словах.
И это не моя теория.Есть моя точка зрения.
По поводу аддикции или зависимости.Группа американских ученных исследовало американских солдат во Вьетнаме.Им делали инъекции наркотика от огнестрельных ран.Позже некоторые солдаты становились зависимыми,а вторые нет.Они не обьяснили причину,но назвали этот феномен аддикция. Почему-то одни становились более зависимыми чем другие.
По поводу Козы.
Пример с козой, которая пошла и съела траву, а потом отравилась
Коза просто не знала, что это яд и наркотик, ведь на вкус трава была вкусная.
Ум и Разум.
Именно Разум различает,что полезно,а что вредно.
Никотин ловушка для ума
Данный пример я нашел на форуме.Я не знаю,кто автор.Однако пример мне понравился.
У Карра обьясняется,через инстинкт и интелект.
По поводу судьбы.Если человек не счастлив внутри,то он найдет наркотик во вне,в виде никотина или др.Идея его стать счастливым,но это его ошибка.
Хорошо учите своих детей
Учите этим истинам своих детей.
Учите своих детей: чтобы чувствовать себя счастливыми, они не нуждаются ни в чем внешнем — ни в человеке, ни в месте, ни в вещи — и истинное счастье можно найти только внутри себя.
Учите их чувствовать себя самодостаточными. Учите их этому, и вы научите их главному.
Если Человек внутренне счастлив,то он попробует по глупости и быстро бросит.
Счастливого не цепляет,как пример, с теми солдатами.
Дальнейшие исследования с солдатами привели к тому,что зависимыми были те солдаты,которые были вне коллектива,а вели обособленный вид жизни.
Все мы знаем тот,факт что человек иногда более счастлив сам от того,что делает счастливым других.
Эта реализация возможна лишь в коллективе.
Хотя нужна диалектика ,без крайностей. Счастлив сам и помогаешь быть счастливым других.
Любовь к себе,любовь к ближнему.
Поэтому моя точка зрения.
Потому что на мой взгляд причина аддикции в том , что человек внутренне несчастен.
Кстате я бросил курить благодаря совету.Ты не бросишь курить пока не станешь счастливым.
Второе видео, подходит к этому вопросу также и мне очень нравится.
По поводу Карра и чувственного удовольствия.Это вообще не понять, пока не станешь свободным.
И первая точка зрения наркомана или эгоиста.А причина страданий в Буддизме-это эгоизм.
А вторая точка зрения-счастливого человека.
Нужно пережить счастье и тогда ты все поймешь.
Ведь для наркомана счастье в его наркотике,но это приводит его к зависимости ,приносит страдания и делает несчастным.
А счастье это не только состояние ума и не зависит от внешних вещей.Но и тот момент,когда ты счастлив от того,что делаешь счастливых других людей.
У Карра это проще обьяснено,я уже писал выше.
Я попытался обьяснить все своими словами.
я вас вообще не понимаю- от толерантности раковые заболевания, ну это ерунда какая то. И похоже вы путаете зависимость и любовь. Я ничего не говорила о счастье детей, имела ввиду зависимость тела от кислорода с первого вздоха и только. Вы настолько прочно связали зависимость и любовь, понятия по сути разнополюсные. Что касается сути аддикции, думаю все же имеет место быть различная химия мозга. Перестройка этих процессов некоторым дается не легко по той простой причине, что ну по другому работает весь механизм- обувь и путь к этому.
А насчет циником и психом – это чистой воды бизнес. И со стороны Карра, если рассматривать ситуацию по человечески, очень некрасивый. Хотя с точки зрения бизнеса – все оформлено просто замечательно. Я спасаю мир, другие только вредят. Поэтому приходите ко мне 
