25 #25_4 Мистический экспресс

  • Автор темы Автор темы ЯНаталИЯ
  • Дата начала Дата начала

Каких людей больше?


  • Всего проголосовало
    16
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Стесняюсь спросить, но спрошу: а общепринятые представления о морали и норме - суть первоначальная инстанция? )

Нет, я не хочу спорить, но тема интересная, правда.

Есть много вещей, которые не являются общепринятыми, порой шокирующих. Но с точки зрения любого субъекта его поведение справедливо в его конкретном случае (если он действует в рамках своих интересов, а не вынужден делать что говорят) - иначе он, наделенный набором тем или других качеств и характеристик, поступить в конкретный момент просто не может)

В этом мире, думаю, бесполезно искать справедливость (слишком большое будет разочарование), любая борьба за отстаивание позиции = потеря жизненной энергии и времени; порой более простой вариант решения проблем - просто пересмотреть их со стороны, снизив значимость в персональном восприятии.. и многое решается или просто перестает беспокоить.

Мне кажется, что нельзя смотреть на представления о морали и норме как на инстанции. Они не являются, чем-то данным нам. Мораль и нормы находятся в постоянном движении. К слову, есть такой исследователь, не знаю правильно ли переведу, Франсуа Ваал - у него потрясающие исследования в области морали высших млекопитающих. Как в стае обезьян ухаживают за стариками... Не знаю переводили его у нас или нет:(
 
Стесняюсь спросить, но спрошу: а общепринятые представления о морали и норме - суть первоначальная инстанция? )

Нет, я не хочу спорить, но тема интересная, правда.

Есть много вещей, которые не являются общепринятыми, порой шокирующих. Но с точки зрения любого субъекта его поведение справедливо в его конкретном случае (если он действует в рамках своих интересов, а не вынужден делать что говорят) - иначе он, наделенный набором тем или других качеств и характеристик, поступить в конкретный момент просто не может)

В этом мире, думаю, бесполезно искать справедливость (слишком большое будет разочарование), любая борьба за отстаивание позиции = потеря жизненной энергии и времени; порой более простой вариант решения проблем - просто пересмотреть их со стороны, снизив значимость в персональном восприятии.. и многое решается или просто перестает беспокоить.
Мораль у каждого своя, рассуждения о морали, также как и рассуждения о религии ни к какому итоговому выводу не приходят. Мозги размять только, истины мы все равно не найдем)))

По поводу разочарования. В мире может и бесполезно искать вселенскую справедливость, так как он не идеален, но все же она есть. Порой проявляется в мелочах, порой неожиданно, многие называют такое явление кармой. Но стремление к справедливости, как и стремление к добру есть в каждом, только понятие справедливости может различаться в зависимости от воспитания, окружения и т. п.

Главное стараться всегда поступать согласно собственным понятиям, тогда и мир станет лучше. Это как, хочешь жить на чистой улице не кидай фантики. Изменения начинаются с малого, с себя.
 
Мне кажется, что нельзя смотреть на представления о морали и норме как на инстанции. Они не являются, чем-то данным нам. Мораль и нормы находятся в постоянном движении. К слову, есть такой исследователь, не знаю правильно ли переведу, Франсуа Ваал - у него потрясающие исследования в области морали высших млекопитающих. Как в стае обезьян ухаживают за стариками... Не знаю переводили его у нас или нет:(
Продолжу, отвлекли. А так как они развиваются, то у каждого та мораль и нормы, до которых он доразвивался:) (во загнул). Если сходить в Маску, то там как раз это и видно:)
 
Продолжу, отвлекли. А так как они развиваются, то у каждого та мораль и нормы, до которых он доразвивался:) (во загнул). Если сходить в Маску, то там как раз это и видно:)
Нееет,только не Маска
 
Продолжу, отвлекли. А так как они развиваются, то у каждого та мораль и нормы, до которых он доразвивался:) (во загнул). Если сходить в Маску, то там как раз это и видно:)
И еще. Есть уровни потребностей Маслоу, они широко известны. Есть и работы по уровням морального развития. Сходу не вспомню, кто этим занимался. Попробуй посмотри в сети. В принципе, я могу сформулировать эти уровни... но время, время:eek:
 
И еще. Есть уровни потребностей Маслоу, они широко известны. Есть и работы по уровням морального развития. Сходу не вспомню, кто этим занимался. Попробуй посмотри в сети. В принципе, я могу сформулировать эти уровни... но время, время:eek:
2-ой уровень-это стандарт Маски
 
Нееет,только не Маска
И еще. Есть уровни потребностей Маслоу, они широко известны. Есть и работы по уровням морального развития. Сходу не вспомню, кто этим занимался. Попробуй посмотри в сети. В принципе, я могу сформулировать эти уровни... но время, время:eek:
Не сдержался:) полез вспоминать кто: https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_морального_развития_Л._Кольберга
 
Но,навкрное,все и вертится вокруг 2(максимум 3) ступени и создается тоже
Катюш, здесь надо загружать картинку Пирамиды, чтобы было понятно о чем идет речь,,.

P.S. С сожалением покидаю команду часа на три.
 
Катюш, здесь надо загружать картинку Пирамиды, чтобы было понятно о чем идет речь,,.
Ну да.
image (1).jpg
 
Но,навкрное,все и вертится вокруг 2(максимум 3) ступени и создается тоже
Вся массовая культура (литература, кино и прочее) точно. Минимальный набор ценностей + еда + секс. Три столпа современного маркетинга и рекламы. Причем, если потребности высшего порядка не получается удовлетворить, то начинается деградация и человек начинает усиленно удовлетворять первые 2-3 ступени.
 
Стесняюсь спросить, но спрошу: а общепринятые представления о морали и норме - суть первоначальная инстанция? )

Нет, я не хочу спорить, но тема интересная, правда.

Есть много вещей, которые не являются общепринятыми, порой шокирующих. Но с точки зрения любого субъекта его поведение справедливо в его конкретном случае (если он действует в рамках своих интересов, а не вынужден делать что говорят) - иначе он, наделенный набором тем или других качеств и характеристик, поступить в конкретный момент просто не может)

В этом мире, думаю, бесполезно искать справедливость (слишком большое будет разочарование), любая борьба за отстаивание позиции = потеря жизненной энергии и времени; порой более простой вариант решения проблем - просто пересмотреть их со стороны, снизив значимость в персональном восприятии.. и многое решается или просто перестает беспокоить.
Мне кажется, что нельзя смотреть на представления о морали и норме как на инстанции. Они не являются, чем-то данным нам. Мораль и нормы находятся в постоянном движении. К слову, есть такой исследователь, не знаю правильно ли переведу, Франсуа Ваал - у него потрясающие исследования в области морали высших млекопитающих. Как в стае обезьян ухаживают за стариками... Не знаю переводили его у нас или нет:(
Мораль у каждого своя, рассуждения о морали, также как и рассуждения о религии ни к какому итоговому выводу не приходят. Мозги размять только, истины мы все равно не найдем)))

По поводу разочарования. В мире может и бесполезно искать вселенскую справедливость, так как он не идеален, но все же она есть. Порой проявляется в мелочах, порой неожиданно, многие называют такое явление кармой. Но стремление к справедливости, как и стремление к добру есть в каждом, только понятие справедливости может различаться в зависимости от воспитания, окружения и т. п.

Главное стараться всегда поступать согласно собственным понятиям, тогда и мир станет лучше. Это как, хочешь жить на чистой улице не кидай фантики. Изменения начинаются с малого, с себя.
:facepalm: вот ни малейшего желания разводить демагогию на эту тему.
Истина у каждого будет своя!
Какого ответа от меня можно ожидать? Мнение - не больше! Но по предыдущему опыту, все темы, которые не имеют точного научного определения заканчиваются спорами.
Не хочу!
Неделя была ахтунг - и здесь я для легкого общения)
Надеюсь на понимание!
 
Продолжу, отвлекли. А так как они развиваются, то у каждого та мораль и нормы, до которых он доразвивался:) (во загнул). Если сходить в Маску, то там как раз это и видно:)
Позволю себе не согласится. Единственное что там видно это то кто и какую маску напялил на себя на форуме.
 
Вся массовая культура (литература, кино и прочее) точно. Минимальный набор ценностей + еда + секс. Три столпа современного маркетинга и рекламы. Причем, если потребности высшего порядка не получается удовлетворить, то начинается деградация и человек начинает усиленно удовлетворять первые 2-3 ступени.
Вот,я про то же
 
Вот,я про то же
Нам навязывают именно эту модель потребления. Поэтому логично, что общепринятые сегодня истины и нормы морали не истина последней инстанции.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу