Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Нет, чушь.Нет, н чушь
Такова и была цель вопроса - понять, поддается ли информация обобщениюВот смешные. Как будто все мужчины и все женщины одинаковые. Какой-то конкретный мужчина перенесет измену тяжелее, чем какая-то конкретная женщина. Какой-то другой конкретный мужчина перенесет измену легче, чем какая-то другая конкретная женщина. Че обобщать вот это непонятно к чему.
Зачем? Какова цель всего этого мероприятия? Даже если в некую статистику какой-то категории попадает 99% ее представителей (а не бывает даже этого, обычно это кривая распределения Гаусса), вы все равно можете столкнуться с представителем одного процента и попытаться притулить к нему этот шаблон. Поэтому таки лучше исходить из конкретного человека, а не из стереотипов о его принадлежности к каким-то категориям. А уж среди таких категорий, как гендерные, даже на первый взгляд (например, взяв десяток случайных знакомых, не отсеивая их по каким-то признакам) можно увидеть такой разброс характеров, что вся эта затея становится очевидно бессмысленной. Это при том, что даже ваши знакомые подобраны по каким-то общим критериям (вряд ли там встречаются бомжи, олигархи, криминальные авторитеты и прочие типы, не принадлежащие к вашему социальному слою, но обладающие отличным от привычного набором качеств).Такова и была цель вопроса - понять, поддается ли информация обобщению
это чушь с позиции женщины,вы можете сто раз доказывать что это не так,но через месть я лично проходил)))женскую,у вас мысль несётся вперёд в радикального решения,Вы сначала сделаете,потом репу чешети,за орфографию простите,не силён,зачем это сделала,но это критично для тех дам,которые больше мыслят к здравому,подчёркиваю,к ЗДРАВОМУ мужскому населению,ибо логика является единственной сущностью человеческого мышления.Чушь.
эт ни манифест,это обобщённое понятие,относящиеся к человеку разумномиу))Последнее сообщение - простоэпитафияманифест мужской логики.![]()
Тут надо еще доказать,что человек изменил с кем-то...Как это доказать???Поймать за ногу или следить за супругом....Не пойман-не вор.Даже если секс состоялся по пьянке и супруг или супруга видели,то опять же можно все списать на алкоголь.Тема ни о чем если честно.Мужчина всегда простит,женщина будет помнить всегда,такова жизнь,Мы более лояльны,жещина до смерти помнить будет))из личного))Материнский инстинкт,его не зароешь,это как топор войны,закопал,но при случае достану (это про женщин)мужик закопал,хрен его знает где его закопал,устал эти могилы считать)))
Ну это легко с позиции сказать того,кто через это прошёл,тут ни что не поможет,кроме того что сказать,ВАМ ПРОСТО НАДО ЭТО ПЕРЕЖИТЬ И НЕ КИДАТЬСЯ В КРАЙНОСТИ,ИБО ЧЕЛОВЕКУ ВСЕГДА В СУЩНОСТИ ОШИБАТЬСЯ И НЕ НАДО ЛЮБИТЬ ТЕХ,КТО ВАС НЕ ЛЮБИТ,ЭТО БЕССМЫСЛЕННО ТРАТИТЬ СЕБЯ,СЕБЯ НАДО ЛЮБИТЬ И ДЕЛИТЬ С ЛЮБИМЫМ ЧЕЛОВЕКОМ И ДЕТЬМИ,НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО,А ВОТ ЭТО ВЫ ДОЛЖНЫ ДОСТИГНУТЬ,ЭТО ЦЕЛЬ,А ТО ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ В ТОТ МОМЕНТ КОГДА ВАС БРОСИЛИ,ЭТО ПРОСТО СТУПЕНЬ,К ВЫШЕ ОПИСАННОМУЕсли вам изменили,то значит вас не уважают.И не считаются с вами как с личностью.Но поскольку люди не идеальны и несовершенны,то особую трагедию из этого делать не стоит.
Да тут не надо ничего доказывать,это надо во внутрь свою смотреть,физичекская измена это ни очём,внутрях что,вот это измена..Тут надо еще доказать,что человек изменил с кем-то...Как это доказать???Поймать за ногу или следить за супругом....Не пойман-не вор.Даже если секс состоялся по пьянке и супруг или супруга видели,то опять же можно все списать на алкоголь.Тема ни о чем если честно.
Не,не,не ору)))Да не кричите вы так, не нервничайте.![]()
Зачем - любопытно.Зачем? Какова цель всего этого мероприятия? Даже если в некую статистику какой-то категории попадает 99% ее представителей (а не бывает даже этого, обычно это кривая распределения Гаусса), вы все равно можете столкнуться с представителем одного процента и попытаться притулить к нему этот шаблон. Поэтому таки лучше исходить из конкретного человека, а не из стереотипов о его принадлежности к каким-то категориям. А уж среди таких категорий, как гендерные, даже на первый взгляд (например, взяв десяток случайных знакомых, не отсеивая их по каким-то признакам) можно увидеть такой разброс характеров, что вся эта затея становится очевидно бессмысленной. Это при том, что даже ваши знакомые подобраны по каким-то общим критериям (вряд ли там встречаются бомжи, олигархи, криминальные авторитеты и прочие типы, не принадлежащие к вашему социальному слою, но обладающие отличным от привычного набором качеств).
Люди слишком разные. Обобщать бессмысленно. Вкратце.Остальное не очень понял