Мафия в масках Мафия 87. 10 негритят и "Черный квадрат" Малевича

[ъ]

Я удивился проверке, потому, Моргана активно краснили. Я бы в проверку сейчас Чака или Джексона отправил. Мне предложение Джексона по проверке не понравилось. А Чака в проверку, потому, что за образом потеряшки оч удобно спрятаться

Всё, поняла тебя. Как-то не так прочитала)

 

[Татьяна Ларина.]

На твой взгляд, чисто на поболтать - чей чек тебе видится самым информативным?

Наоми все же. От ее чека можно будет посмотреть и Дайану. У них какое то странное взаимодействие. То красные то не красные друг у друга. Ну и если чч то на тех кто ее в красные без особых причин писал можно будет посмотреть

 

[Татьяна Ларина.]

Уйду до вечера.
@Джей Александр, детка, появись. Приди своей шикарной походкой и скажи нам что нибудь))

 

[Дядя]

Наоми все же. От ее чека можно будет посмотреть и Дайану. У них какое то странное взаимодействие. То красные то не красные друг у друга. Ну и если чч то на тех кто ее в красные без особых причин писал можно будет посмотреть

Хорошо.

 

[Серега.]

Всё-таки Самюэль тебе не чёрный? Вот я тоже думаю, что-то он у всех в подозреваемых. Может действительно его пока оставить в покое и посмотреть, что наиграет.

Самюэль хз какой, могу рассмотреть его как чёрным, так и красным. Именно поэтому проверка, а не голос завтра.

 

[Серега.]

Наоми все же. От ее чека можно будет посмотреть и Дайану. У них какое то странное взаимодействие. То красные то не красные друг у друга. Ну и если чч то на тех кто ее в красные без особых причин писал можно будет посмотреть

Плюсую. Можно и сюда прову. Но и в Сэмюэля тоже норм)

 

[Белка.]

Я удивился проверке, потому, Моргана активно краснили. Я бы в проверку сейчас Чака или Джексона отправил. Мне предложение Джексона по проверке не понравилось. А Чака в проверку, потому, что за образом потеряшки оч удобно спрятаться

Чака, в принципе, тоже можно. Хотя по мне так это менее информативно будет. Взаимодействий у него меньше, чем у той же Наоми или Сэмюэла

 

[Черномор.]

Чака, в принципе, тоже можно. Хотя по мне так это менее информативно будет. Взаимодействий у него меньше, чем у той же Наоми или Сэмюэла

Ну вот таких непонятных игроков и нужно поверять. Потому, что без провы мы сам вряд ли догадаемся о его цвете. Вдруг это миный потеряшка . А так при его кч мы трогать не будем его

 

[Серега.]

Ну вот таких непонятных игроков и нужно поверять. Потому, что без провы мы сам вряд ли догадаемся о его цвете. Вдруг это миный потеряшка . А так при его кч мы трогать не будем его

А что нам даст прова без взаимодействие игрока? Только цвет игрока. Это у конечно неплохо, но если есть варианты, то они более предпочтительны. Вот например при проверке Сэмюэля и находки там чч будут вопросы к тем, кто не хотел эту проверку. При находке там кч, к тем кто хотел.

 

[Отшельник]

Ну вот таких непонятных игроков и нужно поверять. Потому, что без провы мы сам вряд ли догадаемся о его цвете. Вдруг это миный потеряшка . А так при его кч мы трогать не будем его

Представим, что проверили меня или Джея. Или даже вас, поскольку вы вчера паснули и свалили, сегодня только что появились, при какой-то внятной аргументации не принесли. Это будет информативно?

 

[ъ]

Чака, в принципе, тоже можно. Хотя по мне так это менее информативно будет. Взаимодействий у него меньше, чем у той же Наоми или Сэмюэла

Дайана, ты всех дёргала с самого начала. А для чего? Это были провокации? Можешь какие-то выводы сделать?

 

[ъ]

Я удивился проверке, потому, Моргана активно краснили. Я бы в проверку сейчас Чака или Джексона отправил. Мне предложение Джексона по проверке не понравилось. А Чака в проверку, потому, что за образом потеряшки оч удобно спрятаться

Тома, а ещё можешь по сегодняшнему о ком-то сказать?

 

[ъ]

Мне не нравится ситуация, что нашли меня, Самуэля и Чака, которого нет.
И всех всё устривает.

 

[Отшельник]

Мне не нравится ситуация, что нашли меня, Самуэля и Чака, которого нет.
И всех всё устривает.

Что значит, Чака, которого нет?

 

[ъ]

Что значит, Чака, которого нет?

Извини, перепутала твоё имя с Джеем Александром.

 

[Черномор.]

А что нам даст прова без взаимодействие игрока? Только цвет игрока. Это у конечно неплохо, но если есть варианты, то они более предпочтительны. Вот например при проверке Сэмюэля и находки там чч будут вопросы к тем, кто не хотел эту проверку. При находке там кч, к тем кто хотел.

1 Я предлагал в проверку не только его.
2Логика в твоих словах есть, но с другой стороны при такой ге оч трудно будет судить о цвете игрока. Тем более у нас темная. При кч мы отставм его в сторону, при чч мож попытаемся смотреть через взаимодействия других игроков с чаком

 

[Отшельник]

Мне непонятна позиция некоторых товарищей, которые считают меня и Джексона в мутной зоне, а Наоми, Тома и Джея почему-то не в мутной. Хотя у Джея вообще постов нет, Наоми задает только вопросы, не обозначая свою позицию, а Тома хотя и обозначил, сделал это так, как будто он уже все грамотно и доходчиво объяснил, и опять ушел, судя по всему.

 

[Черномор.]

Мне непонятна позиция некоторых товарищей, которые считают меня и Джексона в мутной зоне, а Наоми, Тома и Джея почему-то не в мутной. Хотя у Джея вообще постов нет, Наоми задает только вопросы, не обозначая свою позицию, а Тома хотя и обозначил, сделал это так, как будто он уже все грамотно и доходчиво объяснил, и опять ушел, судя по всему.

Я тут. Задавай что ннепонятно

 

[Отшельник]

Я тут. Задавай что ннепонятно

Ты пишешь, что хотел бы проверить непонятных игроков. И называешь меня и Джексона. Остальные тебе понятны?

 

[ъ]

Мне непонятна позиция некоторых товарищей, которые считают меня и Джексона в мутной зоне, а Наоми, Тома и Джея почему-то не в мутной. Хотя у Джея вообще постов нет, Наоми задает только вопросы, не обозначая свою позицию, а Тома хотя и обозначил, сделал это так, как будто он уже все грамотно и доходчиво объяснил, и опять ушел, судя по всему.

Я писала, что на данный момент доверяю Моргану и Арапу.
От других жду ответы на вопросы. Ещё не вечер)