Emblazer, а результаты исследования, вы нам раскроете?
Если наберется достаточное количество человек, то да. Дело в том, что, чтобы исследование отвечало хотя бы требованиям статистических методов, мне нужно как минимум по 20 человек, бросивших курить, и по 20 человек, которые стабильно не могут бросить, срываются. Но мне будет достаточно 20 человек или с одной, или с другой стороны, чтобы на основании данных тестов написать их общий усредненный портрет.
с какого срока будет считаться,что я бросил?
Лично мне не понятно: какую анкету мне заполнять? Как узнать, удалось ли мне бросить курить или нет?
До пятилетнего срока некурения мне еще как до Пекина раком...
Думается, тут скорее собственные ощущения подскажут. Если чувствуете, что вот прям бросили, если больше, как говорится, "не тянет", то, наверное, это оно и есть.
С удовольствием приму участие, но дайте честное пионерское, что в своей дальнейшей практике будете творчески подходить к каждому страдальцу, а не подгонять живых людей под результаты тестов.
Что Вы понимаете под "творчески подходить"? Я не имею возможности устраивать с каждым интервью. К тестам можно по-разному относиться, но тем не менее они - инструмент психолога. Используемые тесты полностью стандартизованные, то есть их можно передать компьютеру, что я и сделал. Да и Вы сами согласились бы, если бы некий неизвестный вроде меня напрашивался к Вам для беседы по душам?
прошла 1-й тест, тоска неимоверная, по 60-80 неинтересных вопросов в каждом тесте... результат не оправдывает затраченного времени - и так все понятно.
Рад, что Вам все про Вас же и понятно. Высоким уровнем рефлексии не все могут похвастаться. Однако мне, с Вами не знакомому, ничего не понятно. Более того - исследование подразумевает статистическую обработку - это математика чистой воды, если что - которая подразумевает работу с результатами по тестам, представленными в виде числовых значений. Ваш ответ, к примеру, "у меня Позитивное прошлое превалирует над Негативным", мне ничего не даст для исследования - мне требуется число, получаемое при прохождении, потому что Ваш качественный по своему виду ответ невозможно обрабатывать статистически. Вернее, возможно, но это полностью переиначивает весь замысел. Больше Вам скажу - как Вас сравнивать с другими исходя из приведенного примерного Вашего ответа? В тесте, даже если ответ по существу будет схож с Вашим, у каждого будет свое уникальное соотношение баллов, свой уникальный результат, который уже есть смысл смотреть, сопоставлять и далее всячески с ним статистически работать.
Ну и я молчу про то, что тесты подбирались не случайно, за ними стоит теоретическая модель собственного производства, тонна перепаханной литературы и т.д. Не с потолка это взято, поверьте.
кроме того, в процессе заполнения замечаю, что отвечаю под влиянием минутного импульса, а через пару часов уже могу по -другому ответить.. и где же тогда достоверность? Ерунда это все
Ваши претензии обоснованы. Но, во-первых, тесты, представленные в моем исследовании, весьма качественные и отвечают всем необходимым требованиям, что подразумевает в них адекватные вопросы и адекватные же варианты ответов. Во-вторых, действительно, бывают люди, которые по настроению могут ответить абсолютно по-разному на один и тот же вопрос. Однако в психологии это считается нормой. Все-таки данные тесты не на настроение, не на психическое состояние, они затрагивают более константные свойства личности. Вы просто по первому тесту судите.
Заметьте, я не получаю за это ни копейки - мне нечем с Вами поделиться в денежном эквиваленте. Все, что я могу Вам сделать в качестве благодарности, - это написать индивидуальную интерпретацию Ваших результатов. Более того, я анонимен сам, но и позволяю Вам выступать таким же по по отношению ко мне. По-моему, в данном случае все вполне равноценно и справедливо.
Сейчас глянул на первый из предложенных тестов и содрогнулся, т.к. это похоже укороченный вариант так "любимого" мной СМИЛ. Терпеть не могу этот опросник, т.к. там часто просто не понятно что отвечать. Ну вот для примера вопрос о том, нравится ли вам вспоминать свое прошлое? И как на него можно ответить, если о части прошлой жизни вспомнить приятно, а о другой - не особо?
Если эти части прошлого равны на момент прохождения Вами теста, то, очевидно, "Нейтрально".
Решила помочь науке. Прошла первый тест. Результаты не поняла, ну да ладно. Открыла второй тест и с мыслью "мама рОдная! сколько вопросов!", начала проходить. Где-то около 30-го вопроса все зависло, и выскочила ошибка. Начала заново. Дошла до 51-го вопроса. И опять все умерло
Вот думаю - а нафига науке моя помощь? Но с другой стороны, один тест уже прошла...
Не могли бы Вы указать, какая именно ошибка вылетела? С данным сайтом дружу давно, тесты прошла куча народу, никто об ошибках меня не уведомлял. Браузер, возможно? Там бывает так, что в порыве ответа кликается на нужный вариант как-то не по центру - но тогда тест просто пишет "Вы не ответили на вопрос!" и позволяет проставить ответ еще раз и далее перейти к следующим.
Не буду проходить тест, ленивый я и фиг на эти эксперименты.
И чет тестировщик совсем анонимный. Авторизуйся так называемый ляксандер, ой что уж очень анонимно действуеш, так боишся что побьют?
Одно сообщение ни на что не намекает??? вы переходите по ссылкам и ..не задумываетесь куда они ведут?? Модераторы будьте бдительней.
Рад, что Вы не прошли мимо моего исследования. Хотелось бы узнать, какой информацией с Вами поделиться помимо уже предоставленной в первом посте, чтобы завоевать, по Вашему мнению, большее доверие у аудитории? Возможно, если Вы прямо спросите, то я прямо и отвечу. Однако верить все равно бессмысленно - я могу сказать все что угодно, и Вам не удастся проверить достоверность преподносимой мною информации. Тогда к чему все это?
Одно сообщение и 2 дня молчания подряд - это, конечно, явный признак спамера. И пусть я ничего не рекламирую, и пусть я не собираю персональных данных, и пусть Вы могли сами в этом убедиться, перейдя по ссылкам, - но Вам же все равно "фиг на эти эксперименты". Вам только не "фиг" написать открыто, что Вам "фиг" - видимо, потому что Вы "не боишся что побьют". У Вас очень конгруэнтно получается. И действительно, это не наши методы. Мы, психологи, гуманисты. Хочешь - проходи тесты, дело добровольное. Не хочешь - не проходи, благодарим за проявленный интерес. Всего-то. Не нужно здесь никакой паранойи. А модераторы - конечно, на все их воля.
Спасибо большое всем, кто откликнулся! Исследование проходит до апреля-мая, когда уже надо будет представлять результаты в окончательном виде.
