Для меня самым большим расстройством в жизни является не то, что я когда–нибудь умру, а то, что на жизнь отведено непростительно мало времени, и что многое в жизни я не попробую и не узнаю, и многие места не посещу лишь потому, что не успею.
Поэтому сегодня я хотел бы от социальных утопий сместиться к рассмотрению вопроса развития человека, как индивидуума, и поговорить о том, каким бы мог быть человек будущего в его абсолютном идеальном воплощении.
Раздумывая над этим вопросом, я пришёл к совершенно однозначному выводу. Для кого–то он может показаться ужасным и пугающим, а для кого–то, наоборот, единственно правильным и возможным.
Уже относительно давно, эволюция человека идёт в разрез с тем, что принято называть естественным биологическим процессом. У человека есть разум, и благодаря ему, он взял под контроль этот случайный процесс, что лично мне видится лишь благом, так как уповать на благосклонность природы в этом вопросе всё равно, что сидеть на берегу и ждать, что рыба сама выпрыгнет к тебе из воды.
Естественным стремлением человека является желание обрести физическое бессмертие, и мне кажется, что это желание должно стать для человека и человечества основополагающим. Все мы, а также многие фантасты представляли, как должно выглядеть общество будущего — летающие автомобили, небоскрёбы километровых высот, космические станции, колонии на марсе и так далее и тому подобное. Но, насколько я знаю, в большинстве представлений о будущем, люди редко заглядывают дальше, чем на 1000 лет. Наша (Земная) цивилизация насчитывает порядка 8000 лет (если начинать считать с Шумеров), и только в последние два века технический прогресс начал набирать обороты (а первый кремниевый транзистор появился лишь в 1954 году). Всего за 61 год человечество прошло путь от изобретения транзистора до гибких экранов и компьютеров, умещающихся на ладони. Вы можете себе представить человечество еще через 8000 лет?
Но вернёмся к бессмертию. Я верю (и это правильное слово, так как предпосылки хоть и есть, но о каком–либо существенном прорыве в геронтологии я пока не слышал) в то, что в ближайшие 100 лет, совместными усилиями медиков, биохимиков и генетиков, человечество научится продлевать среднюю продолжительность жизни хотя бы в 1,5 раза. На мой взгляд это будет целый комплекс мероприятий, включающий в себя и генную терапию, и лекарственные средства, и возможно, повторяющиеся процедуры по омоложению. Затем, через какое–то время, учёные откроют клеточный механизм отключения старения, как такового. У всех наступит праздник.
Но будет ли бессмертие в отсутствии старения истинным бессмертием? Очевидно нет. Ваш организм всё еще будет подвержен болезням и несчастным случаям. Ваша личность будет уязвима настолько, насколько будет уязвим ваш организм, ваш биоробот. А судя по статистике наш биоробот чрезвычайно уязвим.
Диаметр нашей Вселенной — 93 миллиарда световых лет. Скорость света равна 299 792 458 метрам в секунду, и на данный момент считается, что эта скорость максимально возможная. Никакой жизни бессмертного человека не хватит, чтобы пролететь хотя бы одну тысячную часть этого расстояния. Расстояние до ближайшей к нам галактики, Большого Магелланова Облака, равно 163 тысячам световым годам. Это примерно 1,75–милионная часть размера наблюдаемой вселенной, а лететь до неё со скоростью света 163 тысячи лет. А даже, если кто–нибудь когда–нибудь и долетит до Большого Магелланового Облака, то представляете, какое будет разочарование погибнуть от рук аборигенов одной из планет одной из местных звёздных систем?! Нет, победа над старостью будет хоть и весомой вехой в истории человечества, но это не тот путь к бессмертию, который лично у меня вызвал бы восторг.
Единственно верный путь к бессмертию на мой взгляд — это полное понимание того, что есть сознание и открытие возможности переноса сознаниния индивидуума на внешний носитель. Я не сторонник тех людей, которые любят порассуждать на тему "оригинала и копии", и того, что подобное бессмертие не спасает "внутреннее я" оригинала от смерти. Я приверженец намного более материалистичного и простого взгляда на этот вопрос, и не верю в то, что есть "что–то" отличное от той личности, которая заключена в структуре головного мозга, что может отличать оригинал от копии. Само сознание обладает способностью самоидентификации и именно поэтому нет никакого "этого меня" и "того меня", потому что я — это сознание, и в момент T0 копия моего сознания не будет отличаться от оригинала ни на йоту.
В тот момент, когда технология копирования сознания станет доступна человечеству, наступит действительно новая эра. Наверняка, к тому моменту технологии роботостроения и протезирования достигнут не меньших высот. Представьте, что вы можете быть кем угодно? Вы можете выбирать тело. Представьте, что вы сможете быть в теле робота–кота? Или в теле робота–птицы? Вы сможете быть женщиной или мужчиной или и тем и другим одновременно и непрерывно обмениваться друг с другом ощущениями? Представьте, что у носителя вашего сознания есть беспроводной интерфейс передачи данных, который каждую секунду вашей жизни архивирует в защищенное резервное хранилище, и при разрушении носителя, сознание загружается в новый с сохранением всех данных, причем в любой точке планеты? А представьте, что ваше сознание сможет слиться с лучшими ИИ мира? Вам не нужна еда, вам не нужен сон, вам не нужен кислород — вы совершенны.
Когда я смотрел "Transcendence", я чуть ли не плакал глядя на то, что делали люди. Они убивали своё будущее. Своё единственно правильное и возможное будущее. Существование в биологическом виде, к сожалению, рано или поздно обречено на вымирание.
Когда я дочитал "Последний вопрос"Айзека Азимова до конца, я не мог пошевелиться минут десять. Это было как откровение. Это и есть будущее человека. Это, единственно возможное будущее человека. Если не так, то никак.
via
Поэтому сегодня я хотел бы от социальных утопий сместиться к рассмотрению вопроса развития человека, как индивидуума, и поговорить о том, каким бы мог быть человек будущего в его абсолютном идеальном воплощении.
Раздумывая над этим вопросом, я пришёл к совершенно однозначному выводу. Для кого–то он может показаться ужасным и пугающим, а для кого–то, наоборот, единственно правильным и возможным.
Уже относительно давно, эволюция человека идёт в разрез с тем, что принято называть естественным биологическим процессом. У человека есть разум, и благодаря ему, он взял под контроль этот случайный процесс, что лично мне видится лишь благом, так как уповать на благосклонность природы в этом вопросе всё равно, что сидеть на берегу и ждать, что рыба сама выпрыгнет к тебе из воды.
Естественным стремлением человека является желание обрести физическое бессмертие, и мне кажется, что это желание должно стать для человека и человечества основополагающим. Все мы, а также многие фантасты представляли, как должно выглядеть общество будущего — летающие автомобили, небоскрёбы километровых высот, космические станции, колонии на марсе и так далее и тому подобное. Но, насколько я знаю, в большинстве представлений о будущем, люди редко заглядывают дальше, чем на 1000 лет. Наша (Земная) цивилизация насчитывает порядка 8000 лет (если начинать считать с Шумеров), и только в последние два века технический прогресс начал набирать обороты (а первый кремниевый транзистор появился лишь в 1954 году). Всего за 61 год человечество прошло путь от изобретения транзистора до гибких экранов и компьютеров, умещающихся на ладони. Вы можете себе представить человечество еще через 8000 лет?
Но вернёмся к бессмертию. Я верю (и это правильное слово, так как предпосылки хоть и есть, но о каком–либо существенном прорыве в геронтологии я пока не слышал) в то, что в ближайшие 100 лет, совместными усилиями медиков, биохимиков и генетиков, человечество научится продлевать среднюю продолжительность жизни хотя бы в 1,5 раза. На мой взгляд это будет целый комплекс мероприятий, включающий в себя и генную терапию, и лекарственные средства, и возможно, повторяющиеся процедуры по омоложению. Затем, через какое–то время, учёные откроют клеточный механизм отключения старения, как такового. У всех наступит праздник.
Но будет ли бессмертие в отсутствии старения истинным бессмертием? Очевидно нет. Ваш организм всё еще будет подвержен болезням и несчастным случаям. Ваша личность будет уязвима настолько, насколько будет уязвим ваш организм, ваш биоробот. А судя по статистике наш биоробот чрезвычайно уязвим.
Диаметр нашей Вселенной — 93 миллиарда световых лет. Скорость света равна 299 792 458 метрам в секунду, и на данный момент считается, что эта скорость максимально возможная. Никакой жизни бессмертного человека не хватит, чтобы пролететь хотя бы одну тысячную часть этого расстояния. Расстояние до ближайшей к нам галактики, Большого Магелланова Облака, равно 163 тысячам световым годам. Это примерно 1,75–милионная часть размера наблюдаемой вселенной, а лететь до неё со скоростью света 163 тысячи лет. А даже, если кто–нибудь когда–нибудь и долетит до Большого Магелланового Облака, то представляете, какое будет разочарование погибнуть от рук аборигенов одной из планет одной из местных звёздных систем?! Нет, победа над старостью будет хоть и весомой вехой в истории человечества, но это не тот путь к бессмертию, который лично у меня вызвал бы восторг.
Единственно верный путь к бессмертию на мой взгляд — это полное понимание того, что есть сознание и открытие возможности переноса сознаниния индивидуума на внешний носитель. Я не сторонник тех людей, которые любят порассуждать на тему "оригинала и копии", и того, что подобное бессмертие не спасает "внутреннее я" оригинала от смерти. Я приверженец намного более материалистичного и простого взгляда на этот вопрос, и не верю в то, что есть "что–то" отличное от той личности, которая заключена в структуре головного мозга, что может отличать оригинал от копии. Само сознание обладает способностью самоидентификации и именно поэтому нет никакого "этого меня" и "того меня", потому что я — это сознание, и в момент T0 копия моего сознания не будет отличаться от оригинала ни на йоту.
В тот момент, когда технология копирования сознания станет доступна человечеству, наступит действительно новая эра. Наверняка, к тому моменту технологии роботостроения и протезирования достигнут не меньших высот. Представьте, что вы можете быть кем угодно? Вы можете выбирать тело. Представьте, что вы сможете быть в теле робота–кота? Или в теле робота–птицы? Вы сможете быть женщиной или мужчиной или и тем и другим одновременно и непрерывно обмениваться друг с другом ощущениями? Представьте, что у носителя вашего сознания есть беспроводной интерфейс передачи данных, который каждую секунду вашей жизни архивирует в защищенное резервное хранилище, и при разрушении носителя, сознание загружается в новый с сохранением всех данных, причем в любой точке планеты? А представьте, что ваше сознание сможет слиться с лучшими ИИ мира? Вам не нужна еда, вам не нужен сон, вам не нужен кислород — вы совершенны.
Когда я смотрел "Transcendence", я чуть ли не плакал глядя на то, что делали люди. Они убивали своё будущее. Своё единственно правильное и возможное будущее. Существование в биологическом виде, к сожалению, рано или поздно обречено на вымирание.
Когда я дочитал "Последний вопрос"Айзека Азимова до конца, я не мог пошевелиться минут десять. Это было как откровение. Это и есть будущее человека. Это, единственно возможное будущее человека. Если не так, то никак.
via
тоже замут серьезный
Лет эдак 5, наверное.
