Среди прошедших марафон будет разыграна станция Яндекс.Лайт
Привет, Инна! Я тогда еще подкину потом самых сливок от пионеров жанра.)Сила мысли- великая вещь!
Спасибо Костя, в библиотеке
А я же в этот раз уложился, да?
Доброй ночи! Всё в порядке! Конечно уложилсяПривет, Инна! Я тогда еще подкину потом самых сливок от пионеров жанра.)
(добавлю сейчас)
А я же в этот раз уложился, да?
Считаю, что у меня две законные есть.) Медаль пока не требую, пока мало. Просто прояснить.)
. Да, две законные есть, по поводу пионеров.. Джона Кехо читал?
Я тоже проснулась среди ночи..пошла работать.. Вот дурдом то..когда я буду нормально спать..@амфора я тебя не звал, а ты уже работаешь, ну молодец
Срок эссе по книге "Тайна веков"- 12.04.2020.Привет, Инна! Я тогда еще подкину потом самых сливок от пионеров жанра.)
(добавлю сейчас)
А я же в этот раз уложился, да?
Считаю, что у меня две законные есть.) Медаль пока не требую, пока мало. Просто прояснить.)
Я слежу за тобой)))@амфора я тебя не звал, а ты уже работаешь, ну молодец
Один из моих любимых авторов. На западном фронте без перемен еще его. Упс, понял что кроме общей канвы толком не помню содержания. Пора перечитать.
Доброй ночи! Всё в порядке! Конечно уложился
Долго не хотел, но пробежался с мыслью "вдруг интуиция подводит и оно того стоит?".
Привет Костя! Т.е. не Ронда Берн создала "Секрет"?
Долго не хотел, но пробежался с мыслью "вдруг интуиция подводит и оно того стоит?".
Он, конечно, не пионер, а представитель новой волны... пересказчик.
По сравнению с "великими", у меня лично осталось ощущение "классического", несколько ограниченного в широте взглядов деляги, продающего чужие истины, как свои озарения.
Но ничего плохого не скажу. Лаконично, структурировано. Хотя и очень сухо, без изюминки и искры, и за этой сухостью я не чувствую автора, его личный потенциал, а не талант пересказчика. Поэтому для меня он ближе к Ронде Берн - человеку, который сам в своей жизни не сделал ничего путного, кроме того, что решил нажиться на спросе, написав свои, сильно проигрывающие в сравнении с литературой прошлого, книги о "тайне".
Да, товарищ в целом не опасен и кто-то придет к какому-то пониманию именно через него. Но на фоне Кольера, Энела, Годдарда, Ларсона, Уоттлза он, конечно, теряется, как заурядная песчинка перед глыбами, пронзающими небо.
ИМХО. Не хотел бы задеть своим мнением, но и не высказывать его не вижу смысла - все взрослые люди.
"На Западном..." я когда читала, так и не смогла потом эссе написать, слишком тяжёлый для меня оказался..плакала..
Есть отличный фильм, снят довольно близко к книге.
Да, я нашла его. Но не думаю, что смогу его спокойно посмотреть.
Ну, хотя бы половину можешь посмотреть, пока они на фронт не доехали. Про унтер-офицера, который над ними издевался в учебке - там смешно
Да, попробую...просто я очень впечатлительная.. А в кино как в жизни, не перестаёшь удивляться...чему нибудь..Ну, хотя бы половину можешь посмотреть, пока они на фронт не доехали. Про унтер-офицера, который над ними издевался в учебке - там смешно
Привет (немного сумбурно привечу, потому что иногда путаюсь, что является продолжением, а что новым началом )), Инна!
Захотелось посоветовать тебе фильм магазинные воришки
Спасибо! Может посмотю
Ничто не ново под луной..Привет (немного сумбурно привечу, потому что иногда путаюсь, что является продолжением, а что новым началом )), Инна!
Да ты что, конечно, нет! Она, вообще, мягко выражаясь, ничего не создала...
Просто удачный маркетинг, но продукт по факту отсутствует, потому что спекуляцию на общеизвестном в узких заинтересованных кругах, удачно преподнесенную кругам более широким, продуктом назвать сложно.
Как водится, всё ярко, броско, с налетом откровения и "тайны"...
Но на деле очень и очень слабо - блеклая копия... фастфуд.
Ни о каком "создании" речь не идет, не считая создания красивого фантика.
Достойные деятели прошлого тоже не "создавали" "секреты", но их отличало то, что они являли собой пример этой Силы; они были тем, о чем говорили, а не просто зарабатывали деньги. Свои состояния они как раз сколачивали с помощью этих знаний, а не с помощью спекуляций на них. В этом принципиальная разница между теми, "кто может", кто делится от изобилия и теми, кто просто делает деньги на страждущих.
Наверное, определенной категории людей книги Ронды покажутся легкими для усвоения. Для кого-то новый способ жить проглянет даже через такую литературу... пути духа неисповедимы.) Ведь фастфуд кому-то не даст умереть от голода.
Всё имеет право и место быть...
Для людей же, которые хотят разбираться, а не искать простую "волшебную кнопку", такие зазывалы скорее вредны, потому что копия всегда хуже оригинала. Школьник, пытающийся пересказать новую квантовую модель реальности не может понимать её так же глубоко и детально, как ученый, её разрабатывающий.
