Мафия московская Мафия 126. Встреча выпускников

  • Автор темы Автор темы Ventazh
  • Дата начала Дата начала

Выбираем лучшего игрока


  • Всего проголосовало
    20
Играю уверенно с Пц и Каруселью
Поигрываю неуверенно с Джесом и Зубром, чуть-чуть с Вентаж

Не играю с Аксом, Серпом, Тралом, Авером
В Аксе не нравится окраснение Серпа на натянутом аргументе - что мол Серп после второй подряд черной был бы приунывшим - мы в мафию играем или во что вообще? Серп один из топовых игроков за всю историю, не так ли? Схерали он должен быть грустным или чё то ещё после второй черной? тем более первую то он выиграл
и окраснение Вентаж тоже выглядит слабым - такое ощущение что это может быть покупка руки после того как он увидел что светлая не нашла Джеса красным и немного подозревает его, но не уверен в этом, может и чёрную свою заигрывает запросто
У Серпа так себе вход, начал думать с кем играл и не играл, а не проанализировал наши баталии с Пц хотя бы немного, что на красной скорее должен был сделать + дальше стал слегонца цепляться к Зубру и Джесу, при этом стараясь особо не отсвечивать. Подозреваю
В Трале не нравится то, что он опять максимально осторожничает, по игре мыслей мало + играет с подозрительным для меня лично Серпом и Акса хвалит.
В Авере не нравятся чрезмерное прогибание под ситуацию в столе, его линия игры в целом и как он её ведёт, играет с подозрительными для меня

Поза достаточно статичная для нуля, чеки в тех с кем я не играю отправляю.
И где там у меня максимальная осторожность?) тупо интересно)
 
В общем, мне зашел Авер. Довольно норм щла Карусель, но последнее что-то так себе, не очень. Но все краснят, ок, пусть пока так.
Джестер не зашел. Аргументация раздачи цветов выдуманная. По Светлой бултыхает из-за этого. Пост её зашел, где она негодовала. Наконец-то я увидел её экспрессию.) Но остальное всё какое-то несмелое, размытое.
Ну и Веткин в черных. И врыв, и поза вообще мимо.
 
Да.
Логическое следование никак не теряет логику, даже если основано на логическом факте. Оно просто теряет смысл и самоцель
Так а где ты факт нашёл?
Ну назови троих хотя бы, у кого Трал в черном или около того секторе есть или был. Вроде нет таких.
Тогда где он просел?

И ты написал про логическое следование не так. У тебя смысл в том, что неверная трактовка вводных данных никак не вредит конечному выводу, что не может быть верным. Т.к. если у тебя неверная база, то верным вывод только по ошибке выжившего может быть.
 
Так а где ты факт нашёл?
Ну назови троих хотя бы, у кого Трал в черном или около того секторе есть или был. Вроде нет таких.
Тогда где он просел?

И ты написал про логическое следование не так. У тебя смысл в том, что неверная трактовка вводных данных никак не вредит конечному выводу, что не может быть верным. Т.к. если у тебя неверная база, то верным вывод только по ошибке выжившего может быть.
Я не говорил, что не влияет на релевантность итогового вывода.
Рассуждение не теряет логики.
А так, неверные вводные приводят к неверному результату, да.
 
Играю уверенно с Пц и Каруселью
Поигрываю неуверенно с Джесом и Зубром, чуть-чуть с Вентаж

Не играю с Аксом, Серпом, Тралом, Авером
В Аксе не нравится окраснение Серпа на натянутом аргументе - что мол Серп после второй подряд черной был бы приунывшим - мы в мафию играем или во что вообще? Серп один из топовых игроков за всю историю, не так ли? Схерали он должен быть грустным или чё то ещё после второй черной? тем более первую то он выиграл
и окраснение Вентаж тоже выглядит слабым - такое ощущение что это может быть покупка руки после того как он увидел что светлая не нашла Джеса красным и немного подозревает его, но не уверен в этом, может и чёрную свою заигрывает запросто
У Серпа так себе вход, начал думать с кем играл и не играл, а не проанализировал наши баталии с Пц хотя бы немного, что на красной скорее должен был сделать + дальше стал слегонца цепляться к Зубру и Джесу, при этом стараясь особо не отсвечивать. Подозреваю
В Трале не нравится то, что он опять максимально осторожничает, по игре мыслей мало + играет с подозрительным для меня лично Серпом и Акса хвалит.
В Авере не нравятся чрезмерное прогибание под ситуацию в столе, его линия игры в целом и как он её ведёт, играет с подозрительными для меня

Поза достаточно статичная для нуля, чеки в тех с кем я не играю отправляю.
Этот игрок идет прямиком в черный сектор
 
Ситуация не абстрактная. И какие же твои аргументы за ее отсутствие? Твоя претензия к Тралу была? Была.
Она была как к мирному? Нет.
Ты дал Трала потом красным? Или сейчас? Нет.
Т.е. эта ситуация была твоим подозрением к Тралу.
Я давал Трала черным тогда? Или сейчас даю? Нет. У меня к Тралу был вопрос и всё.
Хотя ты можешь назвать это претензией, предъявой, обвинением. Как хочешь, сути это никак не меняет. Ибо твоё построение основано не на том, что у меня к Тралу был вопрос, а на том, что Трал просел. А этого не было. Соответственно, тобой выдан цвет на несуществующей аргументации.
Есть ситуация, по ней вывод.
Даже если человек ошибся в ситуации, как это влияет на логичность вывода? Никак.
Да, когда вывод соответствует ситуации. Но твой вывод ей не соответствует.
 
В общем, мне зашел Авер. Довольно норм щла Карусель, но последнее что-то так себе, не очень. Но все краснят, ок, пусть пока так.
Джестер не зашел. Аргументация раздачи цветов выдуманная. По Светлой бултыхает из-за этого. Пост её зашел, где она негодовала. Наконец-то я увидел её экспрессию.) Но остальное всё какое-то несмелое, размытое.
Ну и Веткин в черных. И врыв, и поза вообще мимо.
Тебе еще больше сейчас не понравится. Я занята пока, позже буду)
 
Всех цветов? Или только по Карусели?))) ибо ты только этому внимание уделил....
Не важно кому. Карусели, Папе Римскому. Важно, что ты раздаешь цвета на несуществующих аргументах. Разговор не про цвет Карусели или Трала. Разговор исключительно про твой цвет.
 
На твою? то, что вы шляпу писали по поводу совпадения поз с ПЦ, ну это щляпа. Помимо шляпных, претензии к Аверу были?
Да дофига к нему претензий. Про ПЦ, про оправдания на ровном месте, про невнятность его собственной позы. Я хз чего у Авера может прям нравится. Его можно немного покраснить что называется "вопреки", но в целом чтоб прям нравилось.... Очень странно.
Ну и про Светлую к примеру странно написано. Бултыхает из-за трактовок по Джесу. Допустим ок. А её посты к Аверу? Вроде как по сумме факторов она должна быть в черной зоне у тебя и только чуть выплывать по эмо. Но ты только момент по Джесу отметил и тут же сгладил.
 
Да, когда вывод соответствует ситуации. Но твой вывод ей не соответствует.
Это никак не лишает его логики. Ты мог спокойно сказать, что "Эй, Джестер, ты ошибся", я Тралу не кидал претензии и его просадка - заблуждение. Ты же решил сыграть против меня.
Не важно кому. Карусели, Папе Римскому. Важно, что ты раздаешь цвета на несуществующих аргументах. Разговор не про цвет Карусели или Трала. Разговор исключительно про твой цвет.
Множественное число. Но все претензии вокруг одного момента, который основан на том, что я сделал неправильный вывод - с твоих глаз. Какая-то странная дедукция)
 
Это никак не лишает его логики. Ты мог спокойно сказать, что "Эй, Джестер, ты ошибся", я Тралу не кидал претензии и его просадка - заблуждение. Ты же решил сыграть против меня.
Справедливости ради он вроде это и говорил изначально. Разве нет?
 
Если что мне проверка Зубра уже не нужна
 
Это никак не лишает его логики. Ты мог спокойно сказать, что "Эй, Джестер, ты ошибся", я Тралу не кидал претензии и его просадка - заблуждение. Ты же решил сыграть против меня.
Ещё раз. Последний. Дело не в том, кидал я претензии или не кидал. Твоя цепочка строится не от этого. Она строится от того, что Трал просел. А этого не было. Соответственно, твой вывод - подгон.
 

Сейчас в теме:

Похожие темы

Ответы
2K
Просмотры
25K
Ответы
3K
Просмотры
30K
  • Опрос Опрос
Мафия московская Мафия 136 Октавианская
Ответы
2K
Просмотры
19K
  • Опрос Опрос
Мафия московская Мафия 132: Пионерская
Ответы
3K
Просмотры
19K
Назад
Сверху Снизу