Я думаю, что к таким вещам нужно подходить со здравым смыслом. Если вмеру употреблять "вредные продукты", то тут ничего страшного нет. Так же и ЭС, если вдруг выявится побочный негативный эффект (а это как вариант возможно), то ЭС станут считаться как условно безопасная альтернатива табаку. И тут уже не имеет значение ка считает
факт будет фактом. А пока, ЭС до конца не изучены, нет смысла кричать, что они вредны или 100% безопасны. Каждый решает для себя сам.
выявляются, ясное дело - бывает индивидуальная непереносимость пропиленгликоля, ароматизаторов..много чего бывает!
ОрганизЬмы у всех - разные. И ещё - дело вкуса, кому нравится пирожное, а кому - свиной хрящик..
заметь - никто тут из наших ни разу не сказал, что ЭС абсолютно на 100 % безопасны.. потому что мы - пионеры ентого дела, и понимаем, что в принципе мы ставим опыты на себе самих. Но - нам нравятся эти опыты, нравятся их результаты. Мы и влезли-то сюда потому, что немного покоробило такое безапелляционное название этой темы, понимаешь?
Ну, если неизвестные фамилии в авторах - единственный смущающий фактор, соответственно, фамилия известная должна вызывать безграничное доверие к поданным в статье фактам.
А их не будет по одной простой причине. В условиях рыночной экономики любую исследовательскую работу должен кто-то финансировать. Под такое несерьезное исследование грант же не дадут... Так что любое частнофинансированное исследование можно будет объявить заказным и проплаченным.
При том, что и медицинские статьи, даже написанные известнейшими светилами, могут быть средством пиара и антипиара в чисто коммерческих целях. Вот что я хотела сказать
Дело не только в безопасности эс с точки зрения химического состава и влияния на здоровье, даже если этот вопрос будет решен 100% в пользу полной безопасности, все же у эс есть еще такая фишка, как сохранение рефлекса курения... конечно, кто то окончательно избавится от обычных сигарет, но всегда будут и те, кто соскочит обратно, ведь люди разные... и вопрос эс скорее всего всегда будет противоречивым и будет иметь противников
пока таких не было.. не поверите - но после ЭС аналоговые сигареты вонючи, слабы и просто невкусны до безобразия.. електрокурильщик точно не вернётся на аналог - в отличие от бросающих "усилием воли" или с помощью других методик.. и - да, само сохранение этого рефлекса курения очень этому способствует!
Задал вопрос человеку, немножко разбирающемуся в премудростях научного сословия и знающего многих научных работников по всему миру, может, ответит - тогда скину сюда.
Я готова похлопать Вам в ладоши за то, что Вы избавились от привычки к табакокурению исключительно силой воли (судя по ароматизированным сигареткам 0,1 мг/сиг, не такая уж сильная была зависимость...), но зачем так навязчиво критиковать все остальные способы? Кому-то помог Табекс, кому-то Ален Карр, каждому свое. Мы ведь тут и не добиваемся того, чтобы весь ваш форум пересел на ЭС. Ребят возмущает название темы - "Вред..." - которое сразу модулирует мнение об ЭС - "вред и никакой пользы". Все равно что я сейчас создам на вашем форуме тему "Вред бросания методом силы воли". И поверьте, я найду у этого способа массу недостатков психосоматического свойства. А у меня вон пример на глазах, брат. Так и пыхтит и то и другое, верит в чудеса.
со многими!
Пошлите его на наш форум - ибо то, что он курит - наверняка его не устраивает и не может послужить заменой.. полноценной заменой!
Вот хотя бы сюда зашлите: http://www.ecigtalk.ru/forum/f14/t21945.html
самый главный вред этого метода - это ломка своего "я".. а это для психики не проходит бесследно..
Так, может, он просто бросать не хочет? Вы спросите у него, может, он просто на пламенные речи родственников повелся?
Просто бросать под давлением и бросать потому, что сам захотел - разные вещи. Нельзя же человека ЗАСТАВИТЬ ЗАХОТЕТЬ, в самом деле... 
Пробовала уже , он говорит что он не любитель форумов. а бросить хочет ибо в 40 лет уже гипертонияПошлите его на наш форум - ибо то, что он курит - наверняка его не устраивает и не может послужить заменой.. полноценной заменой!
у меня в 45 были хронические простуди и гриппы всякие - по 20 раз за год.. в 47 - не болею этими болячками уже почти 2 года..
увы - без этого не обойтись.. кстати - в каком городе он живёт? возможно, там есть наши опытные камрады, которые смогут ему "на пальцах" всё объяснить и помочь подобрать то, что его устроит.
Вставлю свои пять копеек. Вашему брату видимо банально никотина не хватает. А у меня пример коллеги, который теперь ни на что не променяет ЭС. В свое время я просто подобрал ему набор, самое адекватное за 3500 рублей и никакого платного обучения даже не было. Парень сразу начал с обслуживаемого атомайзера. ИМХО все зависит от настроя и отношения к ЭС.
Москва
