Andrey_NU
Uvuvwevwevwe Onyetenyevwe Ugwemuhwem Osas
А я критик. Всех и вся критикую. Вот почему у тебя на аватарке не ромашка?у нас тут фестивальное кино только крутят - вход только по инвайтам и для кинокритиков![]()
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
А я критик. Всех и вся критикую. Вот почему у тебя на аватарке не ромашка?у нас тут фестивальное кино только крутят - вход только по инвайтам и для кинокритиков![]()
потому что не нашла) ромашки я больше люблю, чем маки)А я критик. Всех и вся критикую. Вот почему у тебя на аватарке не ромашка?
Но маки веселее ))потому что не нашла) ромашки я больше люблю, чем маки)
точноНо маки веселее ))
но самые стебные - это кактусы)Я "Бахубали" раза три пересматривал просто для того, чтобы избавиться от начинающейся депрессии, и помогает.
Смотрел. Жаль был в командировке, когда на большом экране показывали. И ещё я посмотрел 297 серий "Сита и Рама"Какую тему я пропустил!!!
А вторую часть смотрел?) Из эпического, но более современного индийского - вышел фильм Kesari, советую. По-настоящему смешной юмор (не тупой американский) и сам фильм весьма поучительный.
для любителей всего индийскогоДумаю вот, не открыть ли отдельную тему по интересным современным индийским фильмам))
В 9 сери второго сезона "мёртвые, как я" гг лишается девственности. Вопрос: раз она жнец и у неё моментально затягиваются раны, даже палец отрезанный вырос, проснулась ли Джордж девственницей?посмотрел половинку "Уловка-22" и мне ок
А ты любишь соцреализм?В 9 сери второго сезона "мёртвые, как я" гг лишается девственности. Вопрос: раз она жнец и у неё моментально затягиваются раны, даже палец отрезанный вырос, проснулась ли Джордж девственницей?
Я "Чернобыль" только что досмотрел.если вдруг кто пропустил в свое время, как я, хорошая олдскульная фантастика: "Гаттака", 1997 г.
Смотреть интересно, но фильм отвратительно подаёт трагедию. Даже обсуждать не хочу. Фильм тяжело смотрится, но я думаю любой фильм, где показывают обгорелых до мяса людей смотрится тяжело. В целом негативное впечатление от фильма.это же не фильм, а сериал. Почему отвратительно - потому что натурально слишком или еще что то? что именно тебе не понравилось?Я "Чернобыль" только что досмотрел.Смотреть интересно, но фильм отвратительно подаёт трагедию. Даже обсуждать не хочу. Фильм тяжело смотрится, но я думаю любой фильм, где показывают обгорелых до мяса людей смотрится тяжело. В целом негативное впечатление от фильма.
Во время и после просмотра понятно одно - тупые нищие русские крестьяне под руководством кгб построили аэс, понятия не имея, как она работает. Причина аварии - карьеризм, причина проволочек - бюрократизм и партократия, вся ликвидация прошла под дулом автоматов и в пьяном угаре, ведь водку нужно пить один стакан в час (это вообще пиздец, ни в какие ворота не лезет). Очень странно, что нет ушанок варежек и лаптей.это же не фильм, а сериал. Почему отвратительно - потому что натурально слишком или еще что то? что именно тебе не понравилось?
ООО, это крутая штука) пересмотрено сто раз)если вдруг кто пропустил в свое время, как я, хорошая олдскульная фантастика: "Гаттака", 1997 г.
я согласна, что там есть и клюква и америкосовская агитка, но мне сериал все равно понравился, не смотря на искажение реальности. Вот у моего друга мнение после просмотра оч. похожее на твое, но я больше смотрела как историю, а не через призму политоты и эти вечные весы "Америка-Россия". Ведь действительно был бюрократизм (еще больший, чем сейчас) и партократия - это же факт, что это слегка утрированно показано - ну это же кино, как по другому то? А про водку полностью согласна - там тогда был сухой закон и многим выдавали не водку, а вино и то только стаканчик, это исторически задокументированно даже. "тупые нищие русские крестьяне"Во время и после просмотра понятно одно - тупые нищие русские крестьяне под руководством кгб построили аэс, понятия не имея, как она работает. Причина аварии - карьеризм, причина проволочек - бюрократизм и партократия, вся ликвидация прошла под дулом автоматов и в пьяном угаре, ведь водку нужно пить один стакан в час (это вообще пиздец, ни в какие ворота не лезет). Очень странно, что нет ушанок варежек и лаптей.
Всю эту тему считаю заказной, просто нужно напомнить миру, что коммунисты - это люди, которые взрывают атомные станции. Короче, просто обосрали огромный человеческий подвиг и самопожертвование. Этот момент мне более менее понятен, тк, предполагаю в Англии даже Сэр Ланселот совершал поступки не за просто так, а за пипку королевы, поэтому им просто не понятно, как люди могли идти в реактор без защиты, на верную смерть просто так не под дулом автомата и за 400 рублей в год.
И Козловский за тем же поехал. Я даже боюсь предполагать, что этот упырь снимет. Он вроде бы уже анонсировал экшн.

- я вот что то этого не заметила, что это именно так прям подано, скорее иерархия показана и нежелание слушать специалистов, а лишь номинальных начальников и идти по гос.плану. Меня шокировала сцена, где шахтеры аля натурель тушили реактор, думала, что это кинофейк, а оказывается в действительности так и было.Фильмы основанные на реальных событиях не должны так сильно искажать факты. Дятлов представлен полным неадекватом, чуть ли не психопатом, работники аэс безграмотными, чуть ли не с улицы людьми. Мне на самом деле клюква с поцелуями водочных бутылок особенно не колола глаза, тк к этому клише за долгие годы голливудских фильмов уже привык, мне не нравится, что люди представлены таким быдлом. Менты эти с автоматами. Как рождённый в СССР ответственно заявляю, что сотрудников правопорядка я увидел с оружием и дубинками только после 1991 года. Шахтёры работали голыми только в гомосексуальных фантазиях режиссёра, которые он и воплотил в фильме. Ни один нормальный мужик, а шахтёры нормальные мужики не станет так работать, даже если температура будет 100 градусов. Данное творчество называется псевдодокументализм, когда домыслы и мифы смешивают с реальными фактами, с реальными фотографиями и съёмками с места события и подают их в совершенно противоположном свете.я согласна, что там есть и клюква и америкосовская агитка, но мне сериал все равно понравился, не смотря на искажение реальности. Вот у моего друга мнение после просмотра оч. похожее на твое, но я больше смотрела как историю, а не через призму политоты и эти вечные весы "Америка-Россия". Ведь действительно был бюрократизм (еще больший, чем сейчас) и партократия - это же факт, что это слегка утрированно показано - ну это же кино, как по другому то? А про водку полностью согласна - там тогда был сухой закон и многим выдавали не водку, а вино и то только стаканчик, это исторически задокументированно даже. "тупые нищие русские крестьяне"- я вот что то этого не заметила, что это именно так прям подано, скорее иерархия показана и нежелание слушать специалистов, а лишь номинальных начальников и идти по гос.плану. Меня шокировала сцена, где шахтеры аля натурель тушили реактор, думала, что это кинофейк, а оказывается в действительности так и было.