Да я понял. Но как ты это сделаешь, когда всё то, что я написал? С чего ты вообще решил, что тебе будет 100% доверия, когда все знают, что чек мб баоамучен? Откинут просто этот факт и станут на комов смотреть. И с одной стороны Дульская, у всех красная и выигрывшая вскрышку и которой ноль смысла вскрываться на некритике с чч простого мж, а с другой ты, сливший вскрышку и имеющий четко видимый смысл вскрышки, исходя из возможного знания что чек баламучен. С чего ты решил, что в твою версию будут играть? Тем более, что на след день НЕ КРИТИКА! И сливать комов вообще нет необходимости. А значит, оба сидят. И несут проверки.
Я хз, мб здесь и сыграли бы так как ты придумал, но за адекватным столом сыграли бы строго наоборот с вероятностью 98%