Мафия в масках Мафия 94. Книга джунглей

[Саша Петров]

всё же думаю на второй день не выгодно было сажать мафа. мимо голосовали Мао Бандерлог Табаки.
пока буду кого то из них смотреть.

ты так говоришь, как будто вчера все точно знали кто есть маф

 

[Золотая рыбка.]

Ну не знаю, ману наоборот легче сначала помочь городу избавиться от мафии. Так он будет каждую ночь опасаться выстрела в себя, а без мафии у него развязаны руки лапы.

Мао правильно говорит. После посадки мафа ману по балансу выгодно мирного убить
А что до опасений, так при любом раскладе он будет выстрела в себя опасатся

 

[Золотая рыбка.]

Ну не знаю, ману наоборот легче сначала помочь городу избавиться от мафии. Так он будет каждую ночь опасаться выстрела в себя, а без мафии у него развязаны руки лапы.

Мао правильно говорит. После посадки мафа ману по балансу выгодно мирного убить
А что до опасений, так при любом раскладе он будет выстрела в себя опасатся

 

[ъ]

Активной игры. Рассуждений больше Кто, почему , зачем и как?

Так задай Каа конкретный вопрос))

 

[Царевна.]

Ну не знаю, ману наоборот легче сначала помочь городу избавиться от мафии. Так он будет каждую ночь опасаться выстрела в себя, а без мафии у него развязаны руки лапы.

нет, ты не совсем прав
опытный игрок за карту мана балансит
ему невыгоден дисбаланс
но, конечно, мб непредвиденные обстоятельства; оригиналы со своей тактикой; и просто "все пошло не так", потому что думал как лучше, а получилось как всегда

 

[Царевна.]

Так задай Каа конкретный вопрос))

У меня вообще было впечатление, что они похожи по игре, пока Каа вчера активно не продвинул Луи на повес
оба в тени, от обоих мало - ну не знаю.
И теперь Маугли вменяет Каа за то, что и сам делал
У меня когнитивный диссонанс

 

[Золотая рыбка.]

У меня вообще было впечатление, что они похожи по игре, пока Каа вчера активно не продвинул Луи на повес
оба в тени, от обоих мало - ну не знаю.
И теперь Маугли вменяет Каа за то, что и сам делал
У меня когнитивный диссонанс

Я то стиль игры не меняю. А каа уловил момент принес аргументы и дальшет на лавочке почивает

 

[Саша Петров]

Почитал телегу Бандерлога. Безусловно интересно. Но главный пункт всё портит

Думаю, большинство из вас будучи манами стреляли бы вовсе не Нагайну.

Думаю, что большинство именно Нагайну бы и стреляли.
И повторюсь, очень печально, что она вскрылась вчера, судить по двум выстрелам было бы проще, а так мы только по Акелле можем судить.

 

[Дядя]

Так, как я и сказал, буду смотреть теневых: Бурундук, Маугли, Мао, Каа. Сразу прошу, без паники и драк) Ни у кого на лбу не написано, что он мир, я буду смотреть/спрашивать/высказываться, чтобы как-то всё структурировать, разобраться.

Каа
Если сравнивать первый и второй день, то это небо и земля.
1) Каа в первый день очень осторожен и лаконичен.
Сначала о еде "я голоден, я голоден", потом с Багирой на иностранном. В остальном отстраненная позиция на происходящее. Отстранённая - в плане по делу мало вопросов/мнений/рассуждений.
Было несколько постов-вопросов к Бандерлогу по его подсчётам, но так... лениво что ли)
2) За мирный день позиция опять осторожная.

Если кого-то интересует моё мнение, то мне больше нравятся повесы с упорной борьбой, зачастую они дают пищу для размышлений, а иногда и помогают найти злодеев, когда они пытаются спасти своих. Но я признаю, что ничья выглядит для города безопаснее, поэтому я согласен играть в ничью

Каа, если ты признавал, что ничья безопаснее для города, то почему чётко и не отстаивал это мнение? К чему это "и нашим и вашим", как у Акелы.

Дальше конкретика по персонам. И опять осторожно, только мирные, никаких подозреваемых.

Все кто много пишет мне пока нравятся. Это вот эти: 4. Бандерлог 5. Табаки 9. Акела 11. Серый брат 12. Ракша Ещё в ответку возьму Багиру, которая единственная решила играть со мной. Если вы вдруг решите не делать ничью, я бы не хотел повеса никого из них. По остальным пока мне сказать нечего.

Каа, почему совсем никаких мнений/наблюдений по подозрительным? Как так может быть, что совсем никто не смутил, не зацепил? Тем более, если ты высказал "люблю повесы-дают пищу".

Второй день Каа уже ведёт себя активнее и увереннее.
Чётко высказывает и своих мирных и своих подозреваемых, делится мнением по разным вопросам. Это плюс.

 

[Бабариха]

Почитал телегу Бандерлога. Безусловно интересно. Но главный пункт всё портит

Думаю, что большинство именно Нагайну бы и стреляли.
И повторюсь, очень печально, что она вскрылась вчера, судить по двум выстрелам было бы проще, а так мы только по Акелле можем судить.

Почитал вас. Похоже, что если на месте мана сидит не Ракша, и сидит догматик, все равно бы Нагайну пристрелил, потому что Так Надо. Но я бы на месте мана пристрелил бы меня, и Нагайны не опасался, потому что следующий день она была бы занята сажанием Ракши, а следующей ночью можно было бы и ее пристрелить.

 

[Царевна.]

Я то стиль игры не меняю. А каа уловил момент принес аргументы и дальшет на лавочке почивает

Каа играл, когда у него было время
я тоже так делаю

 

[ъ]

По ману. Тут рассуждения пошли по двум путям.
Активность.
Ман активный. Ман тихушник
Как по мне это зависит от игрока насколько он чувствует себя уверенным в игре. Так что сплошная угадайка))

Убийство мафии
1.Ману выгодно убить мафию, иначе есть риск быть поймать килл либо мафы находят и продвигают его повес, а сами отстреливают мирных (я придерживаюсь этого варианта действия мана)
2. Ману не выгодно убивать мафию чтобы его не нашли.
Тут я не соглашусь. Риск быть убитым и обнаруженным больше, чем быть найденным городом. У города шанс найти меньше особенно если игрок зарекомендовал себя активным, но и в этом есть нюансы избежать килла от мафии при определенных условиях
Если маф стрелял Акелу как мирного, то он на 2й день понимает, что остался последний маф. И вполне м.б. тактика оттащить его от повеса(спасти) а маф в свою очередь может не тронуть "спасителя" чтоб не терять руку

 

[ъ]

Если маф стрелял Акелу как мирного, то он на 2й день понимает, что остался последний маф. И вполне м.б. тактика оттащить его от повеса(спасти) а маф в свою очередь может не тронуть "спасителя" чтоб не терять руку

ман

 

[Царевна.]

Если маф стрелял Акелу как мирного, то он на 2й день понимает, что остался последний маф. И вполне м.б. тактика оттащить его от повеса(спасти) а маф в свою очередь может не тронуть "спасителя" чтоб не терять руку

видишь ли - на самом деле у нас сложилась какая-то необычная ситуация. Редко, когда мафию выкашивало вот так сразу... тут и ман будет действовать нестандартно. если он не впервой играет, то ему нет смысла тащить последнего мафа на повес? Не? А если игрок неопытный - тут тут только гадать и не угадаешь

 

[Царевна.]

Ну пока у нас 3 ветки: Табаки, Маугли, Луи
Мне скоро уходить... не буду плодить ветки, выберу из существующих. Отгадать мана - я не отгадаю. Буду угадывать.

 

[Бабариха]

Бандерлог, обычно убивают проверенного мирного. Кроме того что он точно мирный и оставляя его в живых ман получает минус один в оставшемся количестве. Также к голосу мирного больше доверия.

Однозначно мирного как правило убивают. Нагайну не посадить/не накинуть на неё тень как это можно сделать на других => она в игре не нужна ману. Единственное, когда таких оставляют, если их рука куплена. То есть такое однозначно мирный может помочь тебе: побыть адвокатом или палачом для угодных тебе)
Но повторюсь, чаще проверенных просто убивают. Так что, выстрел не аргумент против кого-то.
Если ты говоришь, что Ракше выгодно было убивать Акелу. Ну так, тогда и тебя ей было выгодно убивать) А ты жив)

Ракша все дни достаточно активна в теме. Она что-то говорит, спрашивает, предполагает. Не всегда дельное/логичное, много всего. А когда много всего - то это лишний повод, что против тебя же это что-то и повернут. На этом она в плюсе, на мой взгляд.

А я вам что, не однозначный мирный?

 

[Серега.]

Вот обещанная телега, пишу раньше, чтобы Серый брат успел в критике поучаствовать.

Как совершеннно верно заметил Мао, мой вчерашний ночной пост нелогичен.
Вот этот:

Должен признать, что Ракша - не ман. Иначе Нагайна бы жила. Вспомним первый день, кому еще угрожала посадка от Акелы?

Почему я его написал? А я его написал намеренно. Чтобы посмотреть, чем Ракша, находящаяся под давлением, отличается от Ракши, которой ничего не угрожает.

Есть разница? Есть. Она по инерции повопила, но быстро отдала голос и свалила, что отличается от ее поведения в предыдущие дни, когда она паслась в теме постоянно. Хотя она и предупредила, что едет в Петербург и будет за рулем, справедливости ради.

вчера она была в теме. голос отдала в 22:55. как это она быстро его отдала и свалила? она до утра должна была сидеть?
на сегодня она отпрашивалась. чёт на наброс похоже.

Еще есть разница? Есть. Вчера у нее маном был большей частью я, хотя побывали еще Каа, Луи и Нагайна до вскрытия. Но Маугли не было. А сегодня маном стал Маугли. Чисто на интуиции. Пачиму такие метания?

по мне так метания это нормально. мир не знает кто есть кто.

Что еще. Убийство Акелы, который мог ее посадить.

И самое главное - убийство Нагайны.
Вот прикиньте, если бы вы были вчера на месте мана, то кого бы вы стреляли?

убийство Нагайны уже обсуждали сегодня. и обьясняли что выгоднее всего было убить её. так что как минус это никак быть не может

Минутку думаем, затем читаем дальше.

Думаю, большинство из вас будучи манами стреляли бы вовсе не Нагайну.
Ман лучше бы воздвиг памятник мне, как положившему свое сердце на алтарь торжества демократии,
и, хихикая, на следующий день смотрел бы, как разгневанные звери люстрируют Ракшу как злостную коррупционершу.
Логично же: я набрасывал на Ракшу, и вот я убит.
А моего убийства не произошло. При каком мане это точно не могло произойти?
При мане Ракше. Потому что пристрели она вчера меня, ее сегодня разгневанные звери люстририровали бы как злостную коррупционершу. И у нее получился тупик: стрелять меня она не может, вот и пальнула в следующую логичную цель - Нагайну. Оттого она и явно сильно вспотела и под вечер характер постов сменился на не совсем вежливый.

На мой взгляд, кирпичиков в могильную оградку Ракше получается предостаточно, и ложатся они друг к другу ладно, хотя и не без некоторых шероховатостей.

Прошу конструктивной критики.

 

[Царевна.]

А я вам что, не однозначный мирный?

почему?

 

[Саша Петров]

т.е. Мавр сделал свое дело, мавр может уйти
по сути Нагайна с ее статусом превратилась в обычного мирного игрока.

НО! позволю заметить, Нагайну могли убрать как единственного игрока со 100%-ой мирностью
Остальные все не без укора, к каждому можно прицепиться

Так в том-то и дело, что если бы убили кого другого, а не Нагайну мы могли бы отталкиваться от этого убийства, например убили бы Багиру, мы бы смотрели кому она могла помешать.
А из-за Нагайны у нас просто нет от чего отталкиваться, её вообще любой бы мог стрелять.

 

[Саша Петров]

Я то стиль игры не меняю. А каа уловил момент принес аргументы и дальшет на лавочке почивает

Просто у меня нет особо времени. Я вчера сказал, что только днём смогу играть и до завтра (которое уже сегодня) меня не будет. Сегодня я весь день тут.