Мафия в масках Мафия 94. Книга джунглей

Выбираем лучшего игрока (можно выбрать три варианта ответа):


  • Всего проголосовало
    13
  • Опрос закрыт .
Банди
посмотри пост Ракши по поводу разборки первой ночи, насчет только одного выстрела в Акелу
Вы меня запутали в правилах. Один говорит, что может, другой что не может. Спросила у ведущей, она вобще сказала, что не может ответить на этот вопрос, это будет подсказкой. Это я такая дура или лыжи не едут?
Стал бы ман спрашивать ГМа по своему киллу?
 
а это что:



То есть все вроде бы согласились, что ману было выгодно стрелять Нагайну, один Бандерлог продолжает рассказывать, что он бы её не стрелял.
Там у него суть в том, что Ракше единственной было удобно стрелять Нагайну
Он не лично о себе говорит же
Ну если я правильно понял
 
Банди
посмотри пост Ракши по поводу разборки первой ночи, насчет только одного выстрела в Акелу

Стал бы ман спрашивать ГМа по своему киллу?
Ох уж эти обеления на неигровом...
Но ты прав, вряд ли стал бы)))
 
а это что:



То есть все вроде бы согласились, что ману было выгодно стрелять Нагайну, один Бандерлог продолжает рассказывать, что он бы её не стрелял.
Вот это меня и удивляет, что все согласились. Этого я не ожидал.

Мда...
У Нагайны точный статус
Ты не главный подозреваемый, но никак не "точный мир"
Если бы тебя убили, ещё не факт, что в Ракшу бы пошли, Нагайна могла и мнение поменять

Вроде такой умный, такие разборы делаешь и вот такие странные вещи выдаёшь...
Могла. А ее бы точно послушали? У тебя бы самого вопросов к Ракше точно бы не возникло в случае моего отстрела?

ты сейчас пишешь от имени мана. и Ракша у тебя там мирная.
ты же в неё проголосовал. как это ты так можешь думать?
Я пишу от имени мана не Ракши.
И именно этим ман не Ракша отличается на мой взгляд от мана Ракши. Ману ракше стрелять Бандерлога прошлой ночью было нельзя.

где она у него тут ман? он же пишет как сделал бы на месте мана.
1. в первую ночь стрельнул в бандерлога
2. днём вместе с Нагайной посадил бы Ракшу
3. следующей ночью убил Нагайну

если бы я была уверенна что Ракша ман, я бы не стала представлять как я сажаю её миром.
Бандерлоги - креативный класс, и могут представить себя на месте как одной, так и другой стороны, для того, чтобы дорога к демократии была прямее!

я тебе открою секрет - тут никто бы не стрелял тебя сегодня)
И зря! Я бы на месте любого мана, кроме Ракши, обязательно бы бахнул! А на месте мана Ракши - обязательно бы не бахнул! А пальнул бы в Нагайну.
 
Если кого-то интересует моё мнение, то мне больше нравятся повесы с упорной борьбой, зачастую они дают пищу для размышлений, а иногда и помогают найти злодеев, когда они пытаются спасти своих.
Но я признаю, что ничья выглядит для города безопаснее, поэтому я согласен играть в ничью.

Так я ссссмотрю некоторые против ничьей. Хорошо, тогда расскажите кто у вас такие подозрительные, что вы готовы от них избавиться в первый же день? Я пока не увидел особо никого кто бы прям сильно заслуживал повеса...

Как можно предпочитать повесы, если не умеешь в первый день искать?:D
Вопрос риторический) Я услышал тебя. Для меня твоя игра так и осталась в первый день в минус, во второй день в плюс.
*побежал остальные тропки обнюхивать*
Ну тут в принципе нет противоречий
Он считает, что повес был бы хорош, если бы удалось найти мафа
Но т.к. это сделать трудно, то лучше ничья
 
Банди
посмотри пост Ракши по поводу разборки первой ночи, насчет только одного выстрела в Акелу

Стал бы ман спрашивать ГМа по своему киллу?
Согласен, брешь в моих построениях, но там было больше про килл мафии
 
Могла. А ее бы точно послушали? У тебя бы самого вопросов к Ракше точно бы не возникло в случае моего отстрела?
Ну это было бы совсем странно, если бы тебя отстрелили)))
Я не знаю, что тебя удивляет. Точный мир сейчас ману бы только мешал. Любому.
Если ты сам видишь, что все согласились - наверное, это повод пересмотреть своё мнение по этому вопросу)))
 
Там у него суть в том, что Ракше единственной было удобно стрелять Нагайну
Он не лично о себе говорит же
Ну если я правильно понял
Да, но при этом он единственный кто рассматривает вариант, при котором ман мог не трогать Нагайну.

То есть все такие: ману было выгодно стрелять Нагайну.
Бандерлог: нет не выгодно, это было выгодно только Ракше.
=> можно сделать вывод, что Бандерлог будучи маном рассматривал бы кого-то другого на выстрел, а не Нагайну
=> раз убили Нагайну, Бандерлог не может быть маном.

Вот такая логическая цепочка строится из его рассуждений.
 
Да, но при этом он единственный кто рассматривает вариант, при котором ман мог не трогать Нагайну.

То есть все такие: ману было выгодно стрелять Нагайну.
Бандерлог: нет не выгодно, это было выгодно только Ракше.
=> можно сделать вывод, что Бандерлог будучи маном рассматривал бы кого-то другого на выстрел, а не Нагайну
=> раз убили Нагайну, Бандерлог не может быть маном.

Вот такая логическая цепочка строится из его рассуждений.
Аа... Ну это какая-то сложная цепочка)))
 
Да, но при этом он единственный кто рассматривает вариант, при котором ман мог не трогать Нагайну.

То есть все такие: ману было выгодно стрелять Нагайну.
Бандерлог: нет не выгодно, это было выгодно только Ракше.
=> можно сделать вывод, что Бандерлог будучи маном рассматривал бы кого-то другого на выстрел, а не Нагайну
=> раз убили Нагайну, Бандерлог не может быть маном.

Вот такая логическая цепочка строится из его рассуждений.
Нет, мои рассуждения были не о том, что не трогайте Бандерлога. Я и так хорошу сижу. Это было про присмотритесь к Ракше.
 
Банди, так Ракша, если б она была маном, могла убить тебя и потом говорить что ее спецом подставили))
 
Бандерлог раз ты тут, объясни я так и не понял, почему ты уверен, что всем было выгодно стрелять именно тебя?
Вот мне, Багире, Мао чем мешал именно ты, что тебя надо было выносить раньше Нагайны?
 

Users who are viewing this thread

Похожие темы

  • Опрос Опрос
Мафия московская Мафия 120 Мемная
Ответы
2K
Просмотры
37K
Ответы
2K
Просмотры
32K
Ответы
3K
Просмотры
27K
Ответы
2K
Просмотры
46K
Назад
Сверху Снизу