Законы Привычки богатых людей.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
у меня наверно не хватает умственных способностей(( :( я просто не знаю как разбогатеть? :unsure: насчет привычек так у меня практически все привычки как и у богатыых людей.. где мое богатсво?:( одна надежда осталась, на джокер..:rolleyes:
 
Я не один год работал (ландшафт, озеленение) на элитных коттеджах (от $2 млн) и сделал некоторые наблюдения:

- Большое число миллионеров назначенных. Например, перераспределитель в цепочке. Эти люди просто оказались в нужном месте в нужное время.
- Если человек разбогател, то обычно у него выстрелило только 1 раз. Т.е. один бизнес развился (причем достаточно быстро), все остальные попытки (в том числе после) оказались неудачными.
- Люди из 2-й категории до "взлета" вели легкоассоциальный образ жизни: не работали, либо надолго нигде не задерживались, гордые (могли послать на 3 буквы свое начальство и уйти), имели легкие залеты и проблемы с законом (типа нелегального предпринимательства). Редко ходки на зону.
- Еще никогда не видел такого, чтобы кто-то долго и упорно шел к успеху. Например, старательно и хорошо учился, потом долго шел по карьерной лестнице и т.д. Как специалист такой человек может сформироваться, но из сотен (а то и тысяч) таких образцово-показательных спецов кто-то будет вить веревки...

На истину в последней инстанции не претендую, но такие мои наблюдения.
 
Еще никогда не видел такого, чтобы кто-то долго и упорно шел к успеху. Например, старательно и хорошо учился, потом долго шел по карьерной лестнице и т.д. Как специалист такой человек может сформироваться, но из сотен (а то и тысяч) таких образцово-показательных спецов кто-то будет вить веревки...
я таких видела, у меня босс такой
 
Я не один год работал (ландшафт, озеленение) на элитных коттеджах (от $2 млн) и сделал некоторые наблюдения:

- Большое число миллионеров назначенных. Например, перераспределитель в цепочке. Эти люди просто оказались в нужном месте в нужное время.
- Если человек разбогател, то обычно у него выстрелило только 1 раз. Т.е. один бизнес развился (причем достаточно быстро), все остальные попытки (в том числе после) оказались неудачными.
- Люди из 2-й категории до "взлета" вели легкоассоциальный образ жизни: не работали, либо надолго нигде не задерживались, гордые (могли послать на 3 буквы свое начальство и уйти), имели легкие залеты и проблемы с законом (типа нелегального предпринимательства). Редко ходки на зону.
- Еще никогда не видел такого, чтобы кто-то долго и упорно шел к успеху. Например, старательно и хорошо учился, потом долго шел по карьерной лестнице и т.д. Как специалист такой человек может сформироваться, но из сотен (а то и тысяч) таких образцово-показательных спецов кто-то будет вить веревки...

На истину в последней инстанции не претендую, но такие мои наблюдения.
О-о-о, да! Люди первой категории мои клиенты. По роду деятельности сталкиваюсь с такими. Большинство из них имеют свой бизнес благодаря приватизации, во время которой они просто обманули своих подчиненных (порой неумышленно), просто назначался руководитель из бывших директоров многочисленных СМУ, ПК, МРЗ, РЗ (ну и т. д.) Как правило это люди в советское время получившие кресло за умение вовремя вступить в партию, или подставить коллегу, или лизнуть начальству.... руку, или съездить на охоту - вариантов много. Что я хочу сказать: "Очень мало общего между нашими миллионерами и забугорными".
 
Есть психология бедных, есть психология богатых. Это известный факт. Когда становится меньше денег, бедный думает о том, как бы побольше сэкономить, а богатый - как бы побольше заработать.
Вот на днях буквально прочитала статью:

Бизнес-тренер и лектор Наталья Грэйс в своей книге «Законы Грэйс» очень точно выделила одну вещь, которая с самого детства программирует нас на нищету.

И назвала ее «Закон Генетической Нищеты».

Об этом стоит прочитать каждому:

«В детстве дома у одноклассницы мы часто прыгали на диване, пока не видели взрослые. Нас очень радовали пружины, местами совсем близко подходившие к поверхности; приводила в восторг пыль, которая клубами летела из дивана от наших прыжков. Когда спустя двадцать лет я зашла к своей подруге детства, то в ужасе увидела в углу всё тот же диван, на котором мы когда-то прыгали. Он не сильно изменился, насколько я могла помнить, но теперь я была потрясена нищетой и убогостью обстановки. Я мысленно подсчитывала, сколько могла стоить покупка нового дивана, замена засаленных стульев, зеркала, разбитого и заклеенного обёрткой от шоколада. Пока мы говорили, в воображении я белила потолок и меняла обои. Мне хотелось вымыть окна, обсиженные мухами, повыкидывать палки и картонки, торчащие из-под дивана, битый цветочный горшок, обвязанный чулком. «А что, если плохо с деньгами?” – подумала я… Но мозг сопротивлялся и предлагал мне купить хотя бы недорогой клейкой плёнки под цвет дерева и оклеить ею стол. Куда бы я ни посмотрела, мой взгляд натыкался на какую-нибудь поломку, грязь, пятна и мусор. Мозг вдруг сказал мне: «Как ты думаешь, почему рядом с нищетой всегда грязь?» Я вам теперь такой же вопрос задаю. Даже если заменить слово «всегда» на «практически всегда» или «частенько», то легче от этого не делается. Грязь – это проявление не безденежья, а менталитета. Вдумайтесь: грязь – это проявление соответствующего менталитета. А поскольку грязь и нищета - соседи, то и нищета – это своеобразный менталитет. Да, нищета находится в немытой голове.

В школе у меня была потрясающая учительница по литературе – Тамара Григорьевна, незаурядного ума, очень проницательная женщина. Она как-то обронила фразу, которую я запомнила на всю жизнь. Кто-то спросил её, что значит мещанство, и она ответила: «Мещанство означает пить из старой облезлой кружки, когда новая в серванте стоит». Так принято во многих русских домах: на чёрный день деньги отложены, на белый день чашка новая в серванте стоит, только белый день наступает редко, а чёрными заполняется вся жизнь. Кто живёт ожиданием будущего, для того оно никогда не наступает. И тогда я поняла это: стыдно быть нищим; стыдно быть грязным. Стыдно иметь в голове разруху, которая неизбежно отражается и на жилище, и на менталитете детей.

Знаю одну женщину, которая больше двадцати лет копила деньги, чтобы купить дачу. Она одна воспитывала двух дочерей. Девочки жили впроголодь, на одних кашах, и старшая из них рассказывала мне, как ей было стыдно выходить во двор в старых вельветовых брюках с залатанными коленями. Девочка росла, и с каждым годом волшебным образом росли её брюки. Сантиметр за сантиметром разворачивалась подвёрнутая снизу ткань. Она была не такой вылинявшей, как вся остальная штанина, и это выдавало нищенские хитрости. Видимо, отсюда пошло выражение: «Голь на выдумки хитра». Не стоит рассказывать, что система в государстве не позволяет достаточно зарабатывать. Я не систему ругаю, а гниль в мозгах. На одни и те же деньги можно выглядеть достойно или нищенски. Когда мать, наконец, купила дачу, обе подросшие дочери не имели к этой даче ни малейшего интереса, но бесконечно упрекали мать в том, что она не научила их, что значит быть женщиной. У девчонок сформировался комплекс золушки. Они, привыкшие видеть протёртые кресла и старую посуду, облезлые полотенца и пальто семилетней давности, впоследствии, став взрослыми, боялись тратить на себя деньги. Всякий раз, когда они что-то покупали, у них портилось настроение: они словно чувствовали себя недостойными новых хороших вещей. Это, друзья мои, называется двумя словами: генетическая нищета. Она уже в сознании, в клетках, в крови, в костях.

Дети, которые видят облезлые углы, подсознательно программируются на нищету. Уже в подростковом возрасте они начинают осознавать её тяжесть. Ещё Антон Павлович Чехов отмечал, что облезлые стены и грязные коридоры дурно влияют на способность студента к обучению. Грязь и нищета подавляют человека, привычный вид убогой обстановки программирует быть неудачником. Вы могли бы возразить мне, что ненависть к нищете стимулирует некоторых людей развиваться и зарабатывать деньги, но я вам отвечу, что куда большее количество людей ломается под непосильным бременем бедности. У слов «беда» и «бедность» один корень. Гоните прочь от себя беду. Гоните прочь бедность. Как же мне нравится фраза: «Богатство – это состояние ума». Так вот, нищета – это тоже состояние ума»."
 
Варвара-Краса, когда читаешь, вроде бы да: хочется подписаться под каждым словом. Но и здесь есть оборотная сторона медали: желание тратить на роскошь, создает менталитет потребителя. В вечной погоне за комфортом и находясь в своеобразной "гонке вооружения" за мещанскими атрибутами богатства, человек изнашивается, черствеет, тупеет. Не от хорошей жизни мать-одиночка вела бедную жизнь, может здесь пора уже перестать заниматься любимым национальным видом спорта - самобичеванием и подумать, а кто крадет у этой женщины достойную зарплату?
 
желание тратить на роскошь, создает менталитет потребителя. В вечной погоне за комфортом и находясь в своеобразной "гонке вооружения" за мещанскими атрибутами богатства, человек изнашивается, черствеет, тупеет.
Я знаю массу обеспеченных людей, которые очень хорошо зарабатывают, но они не находятся ни в какой гонке. И для этого они работают. Они вкалывают. Они в жестком режиме, у них высоко развита самодисциплина. Они развивают свою память, свое чувство времени, свои навыки, они получают новые знания, чтобы воспользоваться ими и заработать еще больше денег. Это нормально.
У нас плюс ко всему еще в менталитете заложено, что богатым быть стыдно. Что богатые всенепременно сволочи, жадные, тупые и черствые.
Деньги - это возможность. И уже от человека зависит, как он ей распорядится. Это возможность для получения образования, знаний, для путешествий, для саморазвития. Это возможность для благотворительности, для реальной помощи тем, кто в этом нуждается. Это возможность быть здоровым, хорошо и правильно питаться. Как ни странно, среди обеспеченных людей меньше тех ,кто подвержен дурным привычкам и зависимостям.
Я вот считаю, что как раз бедность и нищета обозляет. Человек становится автоматически жадным и крохобором. Среди малообеспеченных людей масса ленивых, которые могут только ругать власть / богатого соседа / начальство, но при этом палец о палец не ударят чтобы как-то начать зарабатывать. (Также как есть полные люди, которые не могут похудеть, и обвиняют "генетику", "широкую кость" и все на свете. А надо просто встать с дивана и пахать. Пол лежачего бомжа и портвейн не течет (не к ночи будет помянут)
Кому-то просто пока рано иметь высокий доход. Нищеброд на которого, например, свалилось наследство от дядюшки из Австралии, с большой вероятностью потратит его не во благо себе и обществу. И распорядится им неразумно.
У меня есть знакомая семья. Они живут в трехкомнатной квартире - Мать, Сын с женой (им по 37) и Дочь с женой и с ребенком (дочери 39). Грызутся между собой, жена Сына не разговаривает вообще с мужем Дочери, у них в холодильнике распределены полки, у каждого свои продукты. И вот Дочь как-то со мной делится: мол, задолбало все, сил нет. Все, грит, общаком. Даже не поругаешься с мужем нормально. Мы с ним ругаемся, когда на улицу выходим, грит. Хочется вообще куда-то свалить. Мы вот с мужем подумываем взять кредит, и хотя бы пару месяцев пожить на съемной квартире. Я вежливо покашляла.... Чуешь "рентабельность" этого мероприятия? А почему вот оба молодые и здоровые не могут как-то напрячься, заработать хоть даже на однушку в аренду на постоянной основе. Глядишь, и климат в семье здоровее был бы.

Понимаешь, человек с развитым самосознанием и духовно зрелый, будет оставаться человеком при любом уровне достатка. Это то же самое, что выводить статистику по уровню сволочей по национальному признаку. Да везде есть хорошие и везде есть плохие. Нужно просто понять для себя - какой уровень дохода тебе бы хотелось иметь. И к этому стремиться. Инструменты существуют. Просто над этим надо работать. Над собой надо работать, вот и все.
 
человек богатый, состоятельный и миллионер - это сршенно разные понятия.
Это точно...
Просмотр реалилтишоу: богатые — не более 5%,
Читают каждые день полчаса и больше: богатые — 88%,
Слушают аудиокниги, когда есть свободное время между делами: богатые — 63%,
Просыпаются за 3 и более часа до работы: богатые — 44%,
Записывают свои цели: богатые — 67%,
Это где такие водятся? Знаю только одного, пенсию вышел:D,отошел от дел,владеет контрольным пакетом акций, встает в четыре утра,живет на дивиденты,ездит по миру и духовно развивается:D).Таких как он не очень много на самом деле,остальные пашут днями и ночами,у них просто на это нет времени,представляю бизнесмена,который просыпается за три часа до работы и смотрит реалитишоу:D,даже в 5% не очень верится...
Остальные пункты...наверное это все частично и имеет место быть.......
А по поводу бедных и их привычек согласна,хотя бедный бедному рознь. Есть инфантильные люди,которым работать совсем не хочется,ждут вдохновения и живут за счет других. Их привычки в принципе соответствуют описанным выше,хотя есть и исключения конечно,а есть незащищенные слои населения,которые полностью зависят от государства,пенсионеры,бюджетники,инвалиды и т.д.
Если человек разбогател, то обычно у него выстрелило только 1 раз. Т.е. один бизнес развился (причем достаточно быстро), все остальные попытки (в том числе после) оказались неудачными.
Еще никогда не видел такого, чтобы кто-то долго и упорно шел к успеху.
Не совсем согласна,такие конечно есть,но не подавляющее большинство, в основном это рабочие лошадки,которые сами все заработали,с нуля.
Среди малообеспеченных людей масса ленивых, которые могут только ругать власть / богатого соседа / начальство, но при этом палец о палец не ударят чтобы как-то начать зарабатывать.
Абсолютно согласна,даже вспомнила как к нам приходил один мужчинка,биржа прислала. Пришел и просит поставить печать,вакансий же у вас нет.Начинается диалог между ним и начальником отдела кадров.
-Есть вакансии-отвечает начальник. В сезон мы обычно набираем рабочих.
-Далеко ездить,полчаса на маршрутке- мужик говорит.
-Идите посмотрите хоть-начальник отвечает.
-Зарплата какая у вас?-мужик спрашивает.
-30-40т-начальник отвечает.
Пошел смотреть,приходит и выдает-Не нравится мне эта работа,тяжело у вас тут.
А там работа не скажу что прямо легкая, физически просто надо работать,и то ,не прямо уж очень сильно,ума не требуется, для мужика без образования очень даже,тем более зарплата для нашего захолустья приличная. Печать мы ему все-таки поставили, и вот представь...он чей-то муж,отец...
 
Последнее редактирование:
В общем, статистические данные в данном случае больше применимы к понятиям "успешный/идущий к успеху", "неудачник/идущий по пути неудач", нежели к понятиям "богатый - бедный", ибо примеры в реальной жизни (зависимость богатства или бедности от определенных привычек), в основном, далеки от данных, приведенных в начале темы.
 
Endsplit, да нет же! Там все вполне справедливо. Бедность и богатство - это менталитет. И вытекающие отсюда привычки, образ мыслей и образ жизни.
 
У нас все больше воруют...
Соответственно, мало украл - богатым не стал, средне украл - попался, в тюрьму, много украл - поделился, воруй дальше.

Работаешь? Работай "в тени". Вышел из "тени" - можешь забыть про прибыль.
Как то так...
Ну вот. Это о менталитете. И так 80 процентов населения думают и сидят, считают чужие деньги. У кого мало, у кого средне...
polyublyu.ru, А вас лично устраивает ваше мат.положение?
 
polyublyu.ru, А вас лично устраивает ваше мат.положение?
вопрос не мне, но таки как на него можно ответить, если, допустим, меня при зп 30-35 т.р. не то что устраивает мат. положение, а большего просто и не хочется (ну, если только само свалицо), потому что больше денег - больше работы, ответственности и так далее? %)
 
вопрос не мне, но таки как на него можно ответить, если, допустим, меня при зп 30-35 т.р. не то что устраивает мат. положение, а большего просто и не хочется (ну, если только само свалицо), потому что больше денег - больше работы, ответственности и так далее? %)
Вот! Вот это самое ценное! Я в совсем посте писала, что важно чувствовать себя гармонично при любом уровне доходов. Но если что-то не устраивает, то логично предпринимать попытки изменить ситуацию. Ну, там мне кажется. Это здоровая логика.
Ты же вот не говоришь, что там наворовали, а эти, у которых много денег - много наворовали ну и т.д.
 
Работать на того, кто украл - не кража, конечно же...

Вообще сложно объяснить так. Очень много придется писать и не факт, что поймут.
Я деньги своим умом зарабатываю и средства, которые использую полностью легальны.
А ответственность меня устраивает, но стремлюсь я к другому немного.
Отвечать за себя и близких - самое сложное.
Сложнее, чем отвечать только за свою "работу".
Ну так аналогично. Со всем полностью согласна. Я тоже умом. Продаю свой интеллект. А хотелось бы делиться душой и знаниями, и за это получать деньги.
Ну то есть как бы если Вы знаете, что делать с Вашей жизнью и знаете свои цели, какой смысл судить - кто там ворует и далее по тексту... Лично для Вас это ничего ведь не изменит. Ни понимания, ни образа действий. Вот я о чем.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу