Сопротивление Сопротивление 3. Боевое крещение

Выбираем лучшего игрока (три варианта ответа):


  • Всего проголосовало
    11
Как обсудим кому, если нет мнения о человеке?
Что дала вчерашняя спешка?
Можно было спокойно и сегодня обсуждать кандидатов! Куда спешить? Для чего?
Ты скажешь возьмите меня,а я скажу возьмите меня,не берите Люси,а третий скажет ,ни Люси ,ни Олю не берите,возьмите меня с кем то еще,..
И так до бесконечности.
Да и в принципе никакой спешки не было,нормальная практика для первого дня..
 
Судя по тому как Сашу любит рандом,то есть вероятность что он шпион))
Если миссия провалится,то следующий отряд собирается без них. Но там возможно только один шпион,и было бы непозволительно разбрасываться мирами,по воле случая попавшим в отряд с шпионом.
Там могут быть 1 и 2 и 3 шпиона!
А могут быть три мирных, да все что угодно может быть!
 
Там могут быть 1 и 2 и 3 шпиона!
А могут быть три мирных, да все что угодно может быть!
Я про то что если миссия провалится...то по любому три мирных там быть тогда не могут..
 
Ты скажешь возьмите меня,а я скажу возьмите меня,не берите Люси,а третий скажет ,ни Люси ,ни Олю не берите,возьмите меня с кем то еще,..
И так до бесконечности.
Да и в принципе никакой спешки не было,нормальная практика для первого дня..
Каждый обоснует свой выбор на основании постов игрока! А если постов нет, то как формировать мнение?
Не считаю это нормальной практикой и уже объяснила почему!
 
Я в прошлую игру когда была шпионом,мне казалось у меня на лбу яркая надпись горит-шпиён))
Так что шпионы рано или поздно начнут прокалываться,главное заметить это..
 
Леля, я так поняла, что в этой игре у каждого своя роль и он ее должен как раз и отыграть! Мирный должен убедить миров в своей мирности и шпион должен отыграть хорошо роль, чтобы ему поверили и он попал в отряд!
Или в другом суть?
В прошлой игре дискуссия перед первой миссией действительно была долгой и в ходе нее у всех сложилось мнение друг о друге, то есть появилась пища для размышлений на предмет формирования отряда! Были предложения по кандидатурам и их обсуждали!
В прошлой игре опытный игрок как раз и сказал, что не надо торопиться с первой миссией и посылать ее на обум, но ты почему-то упорно предлагала отправить по быстрому))) тебя Марина поддержала и Наташа!
Саша опытный игрок в мафию и в прошлой игре был заинтересован в разборе полетов! Думаю он внимательно читал посты бывалых игроков и учел ошибки!
Почему он назначил время сбора на следующий день, а потом резко выставил свою команду после твоего поста о том, что он сейчас поменяет свое решение и сегодня соберет группу! Откуда у тебя была такая уверенность?
Мне показалось, что такая спешка на руку шпионам. Не было времени поболтать и составить мнение друг о друге, не было предложено лидером обсуждение состава!
А что бы изменилось кабы мы еще полдня обсуждали здесь цены на гречку, планы на лето и угорали? Ну примерно этим и занимались в прошлой игре 80 процентов времени, а первая миссия все равно благополучно провалилась, 120 страниц обсуждений не помогли. Кстати Трала там с самого начала не было, он вступил в игру позже.
Зато у нас сейчас есть результаты голосования, и реакция игроков на эти результаты. А это уже что-то.
У миссии возможны только два исхода - можно приступать раскручивать оба варианта, если кому то мозолит глаза лишнее время.
 
А о чем могут быть посты,если по сути и обсуждать то еще нечего?
О погоде что ли говорить было..
Ну в прошлую игру 30 страниц вы о чем-то наговорили и игроки сделали выводы
 
Я сама не поняла. Она заметила, что мой голос 5 и решающий. Теперь я тоже увидела, Саша не голосует и даже если все 4 против, то миссия одобрена получается моим голосом.
Но вот хотите верьте, хотите нет, я вчера тупо как все голосовала ибо 1. Тупила страшно в принципе и 2. Первая игра, ещё не разобралась в тактиках и стратегиях.
Вот прям как то настораживает ,что ты усиленно открещиваешься от решающего голоса. Знаешь что то?)
 
У меня к завтраку свежеиспеченный, тепленький хлеб с хрустящей корочкой!)))
Пойду корочке животик маслицем помажу! ммммм! И кофейку попью))))
 
Я на огород,если что,стукните в ватсап...
 
Я сама не поняла. Она заметила, что мой голос 5 и решающий. Теперь я тоже увидела, Саша не голосует и даже если все 4 против, то миссия одобрена получается моим голосом.
Не совсем так.
К примеру, миссию собирает шпион, он не голосует. Голосуют три его напа, тогда важен четвертый голос. Мир может голоснуть со шпионами за компанию, а может развернуть голосовку в другую сторону.
Я к тому, что не нужно недооценивать свой голос, каким бы по счёту он не был. И собирать миссию за 10 мин. тоже излишнее расточительство.
Но уж что сделано.
 
у меня пока так
Вариант номер 1 - провал
Про себя я знаю - мир
Ромашка - для меня пока еще безупречный мир
получается Трал маф - нет ему веры.)
Вариант номер 2 - не провал
1 все трое миры
2. засухарившийся маф сливает миссию, что б не палиться и это не я.
равно -Трал - маф.)

ну пока все просто.))
 
А что бы изменилось кабы мы еще полдня обсуждали здесь цены на гречку, планы на лето и угорали? Ну примерно этим и занимались в прошлой игре 80 процентов времени, а первая миссия все равно благополучно провалилась, 120 страниц обсуждений не помогли. Кстати Трала там с самого начала не было, он вступил в игру позже.
Зато у нас сейчас есть результаты голосования, и реакция игроков на эти результаты. А это уже что-то.
У миссии возможны только два исхода - можно приступать раскручивать оба варианта, если кому то мозолит глаза лишнее время.
Ну так мы этим сейчас занимаемся)
И до 13,00 ничего не изменится.
На результаты голосования как ты будешь опираться, если мы не знаем, сыграла ли миссия. Вдруг мы попали, и там сплошные миры?
Дождись результата и опирайся.
Вернусь к часу Х:running:
 
Не совсем так.
К примеру, миссию собирает шпион, он не голосует. Голосуют три его напа, тогда важен четвертый голос. Мир может голоснуть со шпионами за компанию, а может развернуть голосовку в другую сторону.
Я к тому, что не нужно недооценивать свой голос, каким бы по счёту он не был. И собирать миссию за 10 мин. тоже излишнее расточительство.
Но уж что сделано.
мне кажется не совсем так... ты голосовала против. А если бы тебя в команду взяли, то проголосовала бы за... Если допустить, что ты мир, а собирал группу шпион, то ты бы отдала свой голос ЗА , как и третий член команды... Получается, что уже два голоса от мира ЗА... Или я не правильно тебя понял? Если бы тебя взяли в группу , ты бы ПРОТИВ проголосовала?
 

Сейчас в теме:

Похожие темы

  • Опрос Опрос
Мафия питерская Мафия 131 Пятый Б
Ответы
3K
Просмотры
18K
  • Закреплено
Мафия питерская Мафия 134: Морской круиз
Ответы
107
Просмотры
3K
Ответы
3K
Просмотры
21K
  • Опрос Опрос
Мафия московская Мафия 132: Пионерская
Ответы
3K
Просмотры
19K
Ответы
3K
Просмотры
21K
Назад
Сверху Снизу